АРС-ПРЕСС

Неделю назад в «Красноярском рабочем» появилась статья главного редактора Владимира Павловского «Время временщиков», рассказывалось в ней об очередной попытке выдавить нашу редакцию из занимаемых ею помещений. На этот раз попытку предприняло — с благословения краевой власти — руководство типографии «Офсет», решившее резко повысить именно «Красноярскому рабочему» арендную плату. Предлагаем вашему вниманию диалог читателей и автора публикации.

Ничё не понимаю!

Аноним: «И правильно делает, потому что газета не отражает проверенные факты, а работает на определённых людей. А если так, то зачем нам ещё одна жёлтая пресса».

Владимир Павловский: «Позиция анонимов всегда понятна — избежать собственной ответственности. Газета, публикуя материалы, отвечает за них, а если ошибается — всегда готова предоставить страницы другой стороне или факты опровергнуть. А на кого из «определённых людей» работает «Красноярский рабочий»? Вопрос явно зависает в воздухе».

Tasey Петров: «Сживая со свету газету с более чем вековой историей, что намерен выпускать «Офсет»? Рекламные буклетики? Издавать книги «на коммерческой основе»? Или намерен объявить о собственном банкротстве да и покончить с полиграфией на енисейских берегах? Как говорил один герой в давнем советском фильме про следователей-Колобков: «Ничё не понимаю!» Как странно:
единственная когда-то типография «Красноярский рабочий», выпускавшая газету с этим названием, находила возможность печатать и «Речник Енисея», и «Красноярский автомобилист» (где я работал в 1967—1968 годах), только рулоны бумаги для годового тиража мы доставляли в типографию сами — краевое автоуправление (Кучинского) да платили за печать... Ничё не понимаю! И это — рынок???»

В. П.: «Мы полностью ушли из «Офсета» — не печатаем там газеты из-за неадекватной политики его руководства. Сейчас есть выбор — другие типографии города предлагают более выгодные условия, да и отношение там к издателям именно партнёрское. Власть сгоняет в «Офсет» государственные и муниципальные газеты, но заказов всё равно не хватает».

Читатель: «Понятно, откуда ветер дует. Конечно, муниципальная власть не довольна позицией краевого издания и его редактора. «Красноярский рабочий» и им не по зубам, это не районки».

В. П.: «Вы, наверное, имели в виду — краевая государственная власть? С муниципальными властями всё наоборот — они нуждаются в нашей поддержке. За редким исключением».

Читатель: «Уважаемый Владимир Евгеньевич, об отношениях «Красноярского рабочего» и краевой госвласти читатели хорошо знают, и я на вашей стороне. А из муниципалитетов ветер тоже дует, из этого самого редкого исключения».

В. П.: «Да нет у нас, собственно, никакого особого отношения к власти. Делает добро — пишем об этом, надо покритиковать — критикуем. Чаще администрации достаётся от простых читателей, и это нормально, поскольку читатели — жители, граждане края. Поощрять надо неравнодушных, а не записывать их и газету в оппозицию».

Читатель: «Согласен полностью. Уточняю, что я имел в виду — как раз отношение краевой власти к «КР» за критику в её адрес. Теперь вот и недовольные снизу проявились за это же самое, и некоторым из них «Красноярский рабочий» жёлтым поэтому кажется. Понять не могут, что он и не красный даже, хоть и рабочий, а КРАСНОЯРСКИЙ, т. е. для жителей края, другими словами — НАРОДНЫЙ. Спасибо вам. Живите долго».

В. П.: «И вам спасибо. То, что до 200-летия доживём — не гарантирую, но 110-летие справим точно».

Читатель: «И мы уверены: празднику быть. Удачи».

Поставлены, чтоб всё крушить...

Тумба-юмба: «Недавно общался со своим старым знакомым, который работает в одной из городских газет, подведомственных агентству печати. По его словам, дошло до смешного: Цветков дал команду... убрать рекламу с первых полос газет! Вы представляете, сколько в год потеряют газеты денег, если пойдут у него на поводу? Хотя, насколько я понимаю, другого выхода у них нет, ибо приказы не обсуждаются».

В. П.: «Цветков всемогущий. Конечно же, это дурь. Скоро дадут указание, что печатать на второй, на третьей полосах. А я-то помню время, когда управление печати вспоминало о нас, районщиках, в основном в начале года — когда нужно было сдавать финансовые отчёты. В остальное время помогало — техникой, советами, организовывало учёбу журналистов. То было время покойного ныне Юрия Степановича Панфилова».

Сергей: «У «Красноярского рабочего» немало нормальных подписчиков. Почему бы им не объединиться, прийти к генеральному директору ОАО «ПИК «Офсет» Д. Б. Чакалову и объяснить ему, кто он есть на самом деле. До революции таких... Повторили бы с удовольствием. Обидно, что н... пытаются удушить старейшую газету края и одну из старейших в России — не мытьём, так катаньем. И на роль мосек всякое дерьмо ставят, а сами науськивают. А они и рады стараться — выслуживаются...»

В. П.: «Сегодня они в целях противопожарной безопасности — утром и в обед — спилили все решётки на редакционном этаже, сняв даже часть детских рисунков. Шум и вонь от болгарки. Чем-то это напомнило времена Лебедя, когда со здания скидывали на землю логотип «Красноярского рабочего». Теперь «Красноярский рабочий» — самая народная газета, в наши помещения можно попадать и ночью, и днём. Охрана вряд ли будет препятствовать. Случаи воровства уже были, сейчас они станут массовыми. А вот к руководству «Офсета» просто так, без пропуска, не попасть, так что, Сергей Николаевич, вас на подступах остановит человек в униформе».

Читатель: «Владимир Евгеньевич, надо об этом безобразии проинформировать Фадеева. Его предложения Думе о запрете власти на свои издания прозвучали вовремя, но, думаю, правящая вряд ли согласится даже внести их на рассмотрение. Сергей Николаевич, вы, горожане, ближе к месту событий, поэтому предлагаю взять на себя инициативу и срочно создать общественный комитет в поддержку «КР» и заявить письменно губернатору позицию читателей. В районах и городах края, уверен, поддержка будет, и в первую очередь — местные газетчики не должны остаться в стороне. Пока что-то молчат. Не но даже из чувства собственного самосохранения хватит молчать. Ну а мнение гражданского общества, о котором так долго говорят единороссы, надо довести до краевой власти через предлагаемый комитет. И всё будет в духе последних инициатив ВВП о развитии гражданского общества и реформировании ОНФ в общественное движение, точнее — новую партию власти».

В. П.: «Валерия Фадеева мы долго подталкивали к такой инициативе, и он давно обещал. Слава Богу, что наконец-то решился. Но пока это ещё ни о чем не говорит. Утешает лишь то, что Фадеев вхож в Кремль. Что касается районщиков, то их призывать к поддержке не стоит. Уволят в ту же секунду. Мне уже звонят коллеги из других регионов, готовы раструбить по стране. Я их понимаю — дурная красноярская инициатива может быть подхвачена властями краёв, областей, республик, и начнётся наступление на всю независимую прессу».

Читатель: «Сергей Николаевич, что скажете по созданию общественного комитета? Готовы возглавить? Ответьте, да или нет? Обращение к губеру составить не проблема, нужна его легитимность, как сейчас принято говорить. Есть ещё предложения — давайте, но в любом случае нужны действия. Проект обращения могу сделать я, но его надо обсудить и принять, чтобы всё было в ажуре. Скажите своё слово».

Сергей: «Уважаемый Читатель. Комитет возглавить — нет, а с обращением поработать, подписи собрать — да. Обращение передать Кузнецову, написать его прочувственно — типа старейшая газета в России, хватит кошмарить, в крае других таких газет нет, и вам надо знать реальное положение дел в крае, а от лизоблюдов вы этого никогда не узнаете. И совет: читать газету — реагировать — и вас все любить будут. Леща подпустить. Жду. Моя почта: orlovskiysergey@mail.ru».

Читатель: «Благодарю, выложите проект здесь, обсудим. Ну и можно было бы одновременно обратиться к потенциальным подписантам».

Николай: «До боли (в прямом и переносном смыслах) знакомы методы этой биомассы с обломков разрушенного кафедрального собора во имя Рождества Пресвятой Богородицы, которая для того и создана на свете, чтобы рушить и крушить всё вокруг. Я считаю, что вам надо «трубить» на все стороны. Они не остановятся. В пределах срока президента будут кошмарить. А методов кошмарить у них там целый квартал».

В. П.: «Мой третий шаг — публикация этого материала в «Красноярском рабочем». Первый шаг — письмо председателю совета директоров «Офсета» Стелле Алексеевой. Второй — публикация в блоге. Далее будут другие шаги. Скажу честно — положительно на авторитете Льва Кузнецова это не скажется. В вотчине единоросса диктуют условия жириновцы...»

«Сейчас ломают и не таких...»

Александр Томберг: «Держитесь, друзья, мы все знаем, что власть у нас в стране коррумпирована, об этом всё и вся пресса пишет, но лизоблюдам и прикормленным структурам правду слышать не хочется. А ещё вдвойне боятся, что в конце концов у людей кончится терпение — на их хамские выходки против своего народа». Нелли Ушакова: «Этому хамству, беспределу не будет конца... Всех превращают в лизоблюдов. Нужны только хвалебные речи. Хотя путних дел не было и нет. Я понимаю, что В. Е. П. — борец. И, даст Бог, ещё раз выйдет победите лем. Но... сейчас ломают и не таких. Обидно! Страшно!»

В. П.: «Скорей, они сами сломаются».

Александр Томберг: «Нелли, если власть хочет убить историческую, правдивую газету «Красноярский рабочий», то я начинаю думать, что сегодняшняя власть должна поставить к стенке и расстрелять своих родственников, дедушек и бабушек, ну а заодно — отцов и матерей своих. Вот тогда она полностью упьётся властным беспределом. Но державе с названием Россия придёт полный кирдык».

Нелли Ушакова: «А ей уже пришёл. Только вот такие, как В. Е. П. и его соратники держат «оборону»... Ты же, Саша, умный человек и видишь, как уничтожается всё то, чем жива была Россия? Кого они будут стрелять? Родных? Увольте...»

Александр Томберг: «Но Россия без истории или с историей, выложенной, как им хочется, — это же существо, не способное к выживанию, и его не воспримет, как равного по жизни, окружающая нас среда».

Нелли Ушакова: «Знаешь, мы уже давно живём по программе, составленной для нашей страны. Поэтому всё происходящее в ней воспринимается как должное — работы нет, зарплаты нет, пьют, колются, гибнут, убивают, растлевают. И пр., и пр. Ты видел, чтобы кто-то запаниковал? Возмутился? Всё это продуманная политика. И кому сейчас нужна правдивая газета? Для чего? Мутить воду? В мутном озере. Поэтому её лучше прихлопнуть. И жить спокойно. Это было и будет!!!»

Владимир Макаров: «Возмущён этим произволом. Как это можно — аксакала СМИ — не только нашего края, но и державы — держать в административной уздечке, надевать путы на свободолюбивого друга, товарища и защитника простого люда? Держись и не сдавайся! Может, стоило нам, старым журналистам, стать на защиту газеты, а? А Л. В. Аскинаса я знавал хорошо. Однажды вместе «ремонтировались» в ККБ № 2. В рядах борьбы за справедливость были бы и ныне находящиеся на вечном покое — Дубков, Замятин и Балашов».

Anna Koshman: «Держитесь! Самое обидное, что, действительно, хочется просто жить, а не биться о глухую стену. Но это тренд такой. Надо и его пережить».

В.П.: «Переживём, не впервой. Но стену эту нужно расшатывать, она не капитальная, не несущая и явно лишняя».

Ирина Самохина: «Не сдавайтесь!»

Кирилл: «Я что-то одного не пойму: сидят в одном государственном здании несколько газет и у всех разные арендные ставки? Такого быть не должно, на мой взгляд. Или этой государственной структурой управляет пахан».

В. П.: «Таковы реалии жизни».

Куеук: «А где ФАС?»

В. П.: «Заявление подано».

Танька: «Неужели власть может так запросто растоптать историю? И всё ради чего (кого)?»

В. П.: «Властей предержащих пока история не интересует. Мы храним подшивки «Красноярского рабочего» с 30-х годов, их нет уже и в библиотеках — там они все изрезаны, истёрты. Могли бы обменяться с краем, например, на занимаемые редакцией площади в «Офсете» или на аналогичные, но кому нужно, чтобы в архиве были хорошие газетные копии, которые можно и нужно оцифровать?»

Власть добавляет людям злости

Алексей Михайлович: «Много лет читаю газету «Красноярский рабочий». В ней печатаются приличные, грамотные статьи. Причём, читая газету, я не ощущаю никакой ярой, оголтелой критики власти. По содержанию статей газеты мне не понятна причина многолетней травли «Красноярского рабочего» со стороны краевой власти. Что плохо? Что не так? Может, вам сделать официальный запрос в краевую администрацию — пусть даст официальное заявление об истинных претензиях. Ведь уничтожение газеты никому не принесёт ни прибыли, ни выгоды. Напротив, будет только хуже, причём хуже самой власти. Сейчас в стране предреволюционная ситуация. Газета «Красноярский рабочий», наверное, единственная в крае объединяет людей в некое читательское сообщество, а также позволяет людям высказаться о наболевшем, тем самым «выпустить пар» на бумаге, а не на площадях. То есть газета выполняет функцию сохранения остатков стабильности в обществе и функцию замедления процесса сползания страны в революционные передряги. Сейчас, как никогда, власти надо использовать все «народные» средства для предотвращения очередной социальной революции. Когда на пустое место придут экспортные средства революции, тогда власть имущие сами окажутся под собственными обломками. Я к революциям не призываю. Схема развития революционных процессов существует во все времена, во всех странах, независимо от меня. Мне не понятно, почему краевая власть идёт по схеме увеличения предреволюционной напряжённости. То есть, проще говоря, зачем власть добавляет злость людям, которые уже злые на жизнь?»

Читатель: «Дорогой Алексей Михайлович, не Павловский, а мы, читатели, должны обратиться к краевой власти сначала. А ваши мысли — уже основа для обращения к Кузнецову. Если не отреагирует адекватно — тогда обращения к федеральный власти. Но для обращения нужен общественный орган и реальные читатели, готовые подписать эти обращения. Горожане, решайтесь быстрее — можно просто не успеть, если дело уже будет сделано. Нам из провинции, за 700 вёрст, труднее в разы взять на себя организационные функции. Сбор подписей по краю среди читателей тоже можно организовать, но ведь в условиях цейтнота эта работа может быть напрасным трудом. Нужно мнение уважаемых и известных людей, с которыми власть считается или по крайней мере прислушивается к их мнению. А П. В. Е. сам знает, к кому и как ему как редактору обратиться нужно. Но нужна наша помощь при этом».

В. П.: «Алексей Михайлович, согласен с вами полностью. Я тоже сторонник того, и давно об этом твержу, что лучше спорить на газетных страницах, чем на площадях, оцепленных ОМОНом. Мы предоставляем трибуну разным людям разной политической ориентации. Что касается обращения к власти, тем более с вопросом — зачем травите, то дело это бесперспективное. Есть люди, и я назвал их пофамильно, которым выгоден разброд. Кузнецов приблизил их к себе по явному недоразумению. Сейчас они окончательно поссорят власть с прессой, и это делается сознательно — за год до выборов. Через год у нас (у вас) будет другой губернатор. Получил сегодня ответ от председателя совета директоров «Офсета». Налицо государственный подход к поддержке независимых СМИ. Если редакция коммерческая — цены отпускаем по полной. Если государственная, получающая и без того по 40 миллионов рублей в год, сохраняем льготы. Вот вам и условия для добросовестной конкуренции.

«Главному редактору — директору ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий» Павловскому В. Е. г. Красноярск, ул. Республики, 51. На № 05-627 от 19.10.2012.

Уважаемый Владимир Евгеньевич!
Учитывая ежегодное увеличение стоимости аренды коммерческой недвижимости на рынке Красноярска, увеличение стоимости услуг сторонних организаций, обеспечивающих содержание и эксплуатацию объектов недвижимости, принимая во внимание экономическую целесообразность эксплуатации принадлежащих ОАО ПИК «Офсет» нежилых помещений, а также неизменность с 2009 года цен на аренду помещений в здании по адресу: г. Красноярск, ул. Республики, 51, ОАО ПИК «Офсет» приняло решение об отмене с 01.10.2012 льготных арендных ставок для коммерческих предприятий, осуществляющих выпуск СМИ.
ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий» является коммерческим предприятием и нет никаких оснований для применения в дальнейшем каких-либо сниженных ставок по аренде в ущерб доходности ОАО ПИК «Офсет».
На основании вышеизложенных фактов 15.10.2012 в адрес ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий» было направлено уведомление об изменении договорной стоимости с установлением ставок арендной платы на общих основаниях, т. е. таких, какие действуют в настоящее время для остальных арендаторов помещений в вышеуказанном здании. Это не противоречит действующему законодательству РФ и условиям договора аренды № 01/10-03-90 от 01.03.2010, заключённому между ОАО ПИК «Офсет» и ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий».
ОАО ПИК «Офсет» во взаимоотношениях с арендаторами и заказчиками полиграфической продукции строго следует общепринятым нормам и правилам делового оборота и норм действующего законодательства РФ. Упоминание в вашем письме от 19.10.2012 № 05-627 о «недальновидности», «экономическом шантаже» и «политической подоплёке» действий руководства ОАО ПИК «Офсет», по меньшей мере, считаем нетактичным и не обоснованным.

Председатель совета директоров ОАО ПИК «Офсет» С. Ю. АЛЕКСЕЕВА».

И ещё — о последней фразе Стеллы Алексеевой: в заявлении в УФАС, которое я написал, есть фраза, поясняющая, почему я назвал это шантажом: «На дискриминационные шаги руководство ОАО «ПИК «Офсет» пошло буквально через несколько дней после отказа ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий» перевести процесс полиграфического производства самого тиражного (13 116 экз.) четвергового номера газеты «Красноярский рабочий» из частной «Новой типографии. Красноярск» в государственную типографию ПИК «Офсет». Чёткая взаимосвязь между этими событиями прослеживается в переписке — в редакционном письме и уведомлении «Офсета» об увеличении арендной ставки употребляются одинаковые фразы: «...не видит экономической целесообразности», «существенный финансовый урон», «это мешает восстановлению нормальных партнёрских отношений между нашими предприятиями». Добавлю ещё одно. Уверен, что решение об отмене льгот с 1 октября принято задним числом. Иначе бы нас уведомили сразу. Да и лишать льгот, кроме «Красноярского рабочего», в этом здании уже некого. «МК» сидит на муниципальных площадях, больше из СМИ никого здесь не вижу. Так что история эта — чистой воды политика, а ответ — лукавство».

Алексей Михайлович: «Ну, обхохочешься! И смех, и грех! Я о письме ОАО ПИК «Офсет». Ещё напечатайте какое-нибудь письмо. Я ещё похохочу. Что за стилистика письма? С каких шаблонов можно было умудриться собрать такой «винегрет»? Ни стиля делового письма, ни конструкции текста, ни последовательности изложения. Это письмо написано человеком, у которого нет практики написания деловых писем. Девочку какую-нибудь посадили состряпать, которая никогда не дружила с грамматикой русского языка и не изучала пособия по составлению деловых писем. А про школьный учебник русского языка уже позабыла. Руководство подписывает. Не барское это дело — самим письма составлять. Не обижайтесь, пожалуйста. Вам не до смеха. Но меня ржачка взяла от прочтения такого сочинения. Ох, трудно вам!»

В. П.: «Ребятам в «сером доме» не до смеха. Делают ошибку за ошибкой, а за это отвечать придётся. Реакция среди моих коллег по России — не в их пользу и не в пользу Кузнецова. Скоро она даст о себе знать. Реакция в московских властных кругах тоже не самая лучшая — до них уже довели информацию. По сути дела, краевые власти дезавуируют все последние заявления Путина — о том, что нужно народу говорить даже горькую правду и т. д. Пусть упорствуют... на свою шею». Думает ли думы губернатор? Сергей: «Владимир Евгеньевич! А давайте письмо Путину с Медведевым напишем. Толку, думаю, не будет, но интересен ответ».

В. П.: «Это уж вы без меня. Ответ интересен? Суть его будет такой: ваше письмо мы переслали губернатору Красноярского края. А губернатор скопирует ответ председателя совета директоров «Офсета». Хотя в прежние времена решение о льготах и их отмене принималось на уровне главы края, а не на уровне директора типографии».

Гость: «Предложение Сергея ни к чёрту. При чём тут Путин? Надо выходить на Кузнецова, причём общественностью, и немедленно. Соорганизовыватся в комитет нужно, но самим. Павловский пусть своим делом занимается».

Сергей: «Алексей Михайлович. На форуме сайта www.krasrab.net когда-то была тема моей жены «Равнодушие и разобщённость...» — про то, как её судили заочно и пенсии лишили. Мы через 5 процессов прошли, дело выиграли, потом захотели получить извинение от главы ЖКХ Цирюльникова — мог бы и сам догадаться. Так не захотел, после напоминания Пимашкова от главы ЖКХ пришла ко мне домой его девушка. С её слов, у неё 2 высших образования — филолог и юрист, по виду — фотомодель. И попросила меня составить письмо мне от Цирюльникова с его извинением. Потом слово в слово напечатала и по почте прислала. Но филолог — ни одной грамматической ошибки не сделала. Тут такие же «секретутки» — один гонор.
Владимир Евгеньевич! А нельзя ли к борьбе за газету А. П. Быкова подключить? Ведь он — реальная кандидатура на пост губернатора (при условии честных выборов). Я ему на эту тему на его сайт написал — жду ответа».

В. П.: «А при чём тут Быков? Если только поднимет вопрос как депутат — почему такое неравенство?»

Гость: «Согласен. Если и поможет (хотя вряд ли), а потом быть ему обязанным...»

В. П.: «За помощь я всегда говорю спасибо, не более. Не как человек — как редактор. Иначе газета будет в вечной кабале».

Гость: «И я про то же, а что с предложением Читателя?»

В. П.: «Вы хотите, чтобы я организовывал обращения читателей? Некогда, да и не моё это дело. Мое дело — проинформировать тех же читателей, что я и делаю. Плюс к тому — массу всяких других документов, запросов подготовить нужно. Нужна юридическая помощь, ведь на стороне оппонентов — целое адвокатское бюро. Дело будет долгим и серьёзным, и речь пойдёт уже не только об аренде. Налицо дискриминация независимой прессы, она не может успешно конкурировать с государственными газетами, получающими десятки миллионов дотаций, льготы по аренде, бесплатное распространение десятками тысяч экземпляров, принудительную (по настоянию власти) публикацию коммерческой рекламы и объявлений».

Гость: «Давайте папу римского привлечём, а сами-то что делать будете? Вопросы задавать и советы давать?»

В. П.: «Здесь важно понимание:независимые газеты нужны прежде всего не редакциям, а обществу. Не станет их — пострадают люди. Так что если есть желание — самоорганизовывайтесь. Иначе вас забросают печатными агитками власти, и мозги сами пойдут набекрень.

Вот письмо из Липецка, подтверждающее, что власти искусственно нагнетают обстановку, выдавливают СМИ из некогда принадлежавших им зданий: «Прочитала на сайте АРС-ПРЕСС о ситуации с «Красноярским рабочим».
Конечно, горько всё это, но не смертельно. Мы через это уже прошли. Здание, где находилась наша редакция 20 лет — с момента основания, год назад было выкуплено из федеральной собственности в областную. Всем ООО-шкам-арендаторам предложили убраться, нас оставили с поцелуями и заверениями, что для нас ничего не изменится. Однако с нового, 2012 года счета за аренду выросли ВДВОЕ!!! Интересно, что рыночная стоимость аренды в этом районе города на 70—80 процентов ниже, чем предъявили нам. Объяснив нелогичность происходящего всем, кто эту ситуацию породил, в том числе курирующему вице-губернатору, и побившись для верности головой о стену, я подыскала другое помещение, благо проблем с этим нет, и тихо переехала. Сейчас сижу не на окраине, как было, а в центре города, плачу вдвое меньше, читателям — два шага от остановки, и сама могу ходить на работу пешком 20 минут по красивому бульвару вместо часа в транспорте. И совсем никому ни в чём не обязана! Остался один вопрос: и почему я не «развелась» с ними раньше?

Елена САВРОВА, главный редактор «Липецких известий».
Письмо любопытное, я знаю много подобных случаев, но упрямство не даёт поступить точно так же. Постараемся не уходить из «своих» помещений до тех пор, пока есть шанс что-то отстоять и изгнать пакостников из властных и прилипших к ним структур».

Сергей: «Владимир Евгеньевич. Давайте, сброшу всё на «Так-так-так». Кстати, сегодня там завершилось расследование по новосёловскому «герою» Золотарёву. Дело обобщается».

В. П.: «Никакие «Так-так-так» нам не помогут. Много местных нюансов. Я не юрист, но чувствую, что смогу доказать нарушения. Думаю, и УФАС не будет заглядывать в рот краевой власти. Стеллу Алексееву подставили. Сегодня я сделал ещё два запроса, жду ответов».

Сергей: «Владимир Евгеньевич! Скопировал всё вышенаписанное и показал родственникам в Эстонии. Пишут: «От статьи волосы дыбом, да что ваш губернатор думает? Как можно ненавидеть прессу, дающую вам дельные советы, находящую недостатки? У нас газета выступит — власть сразу реагирует, и люди довольны, и властям проще — все недостатки ведь сверху не видно. А чтобы картинки детские по коридорам срывать — у нас бы на другой день поставили вопрос о таком главе региона. Стыдно за вас».

Владимир Павловский: «Красноярский край — не Эстония. Здесь у власти иные принципы. Хотя внешне мы стараемся быть похожими на Европу».

Временщики, переведите стрелки!

Последние новости