АРС-ПРЕСС

Так назвали свою встречу редакторы и журналисты ведущих краевых СМИ, руководители крупнейших пресс-служб, представители правительства и Законодательного Собрания Забайкальского края, собравшиеся в прошлую среду за «круглым» столом, чтобы решить волнующие все стороны этого разговора вопросы.

Встреча проходила по инициативе Забайкальского регионального отделения Союза журналистов России. Что такое свобода слова? Существует ли цензура в информационном поле Забайкалья? Какова сегодня роль пресс-служб и как они должны работать с прессой? Соблюдают ли наши СМИ нормы поведения и принципы профессиональной этики? Как защититься от агрессивных СМИ? Такой круг вопросов в самом начале разговора был обозначен ведущим, председателем отделения СЖР, директором ООО «Издательский дом «Азия-пресс» Александром Потяевым для обсуждения.

Начать разговор решено было с самой, пожалуй, острой в последнее время темы – проекта введения краевым правительством коэффициента нуждаемости для ветеранов труда и многодетных семей. Первым своей точкой зрения на то, насколько объективно забайкальские СМИ освещают эту тему, поделился депутат Законодательного Собрания Забайкальского края Владимир Хорохордин.

– Считаю, что публичное обсуждение этого вопроса – правильно и необходимо. Правильно также, что пресса активно обсуждает этот вопрос. То, что я читал, не вызвало у меня несогласия.

Вице-премьер правительства Дмитрий Кочергин добавил, что открытый разговор – действительно важный процесс, но то, как в некоторых СМИ это подается, по его мнению, не совсем правильно.

– Главное при обсуждении любого острого вопроса – объективность, – подчеркнул он и предложил, в частности, обратиться к опыту соседей. – Посмотрите, например, Новосибирскую область, как там обсуждается этот вопрос. Сравните опыт других регионов Сибирского федерального округа. Когда забайкальские журналисты говорят, что исключительно в нашем регионе принимаются такие вынужденные меры – это точно необъективно! Обязательно нужно анализировать какие процессы происходят на федеральном уровне. На деле же, зачастую, проблемы подаются однобоко. Неправильно, когда безапелляционность некоторых журналистских публикаций даже не даёт читателю возможность поразмыслить. Мы не можем этого не замечать и об этом не говорить. Но не нужно это воспринимать, как цензуру. Я еще раз подчеркиваю: главная задача для прессы и для всех нас – объективность. Чушь полная, когда наша точка зрения, выдается за цензуру.

Вице-премьер рассказал: «Чтобы не возникало каких-то недопониманий, мы с губернатором решили, что нужно чаще проводить встречи с журналистами в разных форматах. Первая такая встреча в этом году уже прошла и была приурочена к Дню российской печати. Впереди будет еще много подобных встреч. Любая из них может кому-то понравиться, кому-то нет. Нет такой формы взаимодействия, которая была бы идеальной. Но это лучше, чем не проводить никаких встреч вообще. Я уверен: нужно общаться, высказывать дельные предложения, корректировать какие-то моменты. Но я категорически не согласен, когда кто-то говорит: «Лучше бы такие встречи вообще не проводили». Считаю, что мы должны друг друга слушать и слышать.
По мнению Дмитрия Кочергина «в нашем регионе отношения между властью и СМИ не являются проблемой. В то же время, с точки зрения формирования имиджа региона, не совсем правильно упор делать только на негативные новости и смаковать их. Предлагаю совместно создавать позитивную повестку, чтобы к нам не боялись приходить инвесторы, не боялись приезжать туристы».

– Мы с вами создаем образ будущего. Над тем, каким оно будет, мы должны работать совместно. Поэтому, когда СМИ формируют свою информационную политику, они, наверное, должны исходить из того, что здесь предстоит жить не только нам сегодня, но и нашим детям, и нашим внукам, – обратился Дмитрий Валерьевич к присутствующим.

На встрече выступили представители коммерческих СМИ, к которым, в частности, был обращен упрек в необъективности, а также их коллеги- журналисты других электронных и печатных изданий и представители региональных пресс-служб. Разговор получился острым и коснулся важнейших вопросов, затрагивающих уровень профессионализма журналистов, порой - нарушения ими этических норм. Многие члены профессионального журналистского сообщества особо отметили, какое огромное значение в современных условиях имеет не только содержание журналистских материалов, но и форма их подачи. К сожалению, неуважительный тон, вопиющая некомпетентность, агрессивное воздействие на умы читающей, слушающей и смотрящей аудитории, иногда однобокое освещение событий становятся чуть ли не отличительными чертами нынешней журналистики. В ходе жарких дебатов участники разговора пришли к заключению: хотя журналист и имеет право на собственное мнение, он обязан всегда помнить о том, что несет не меньшую, чем власть, ответственность перед обществом за каждое брошенное слово.

С другой стороны, представители власти, сотрудники пресс-служб, представляющие различные организации и ведомства, не могли не прислушаться к упрекам журналистов о необоснованных фактах непредоставления информации, волокиты, неоперативного реагирования на журналистские обращения и запросы.

Все участники разговора сошлись во мнении, что одним из важнейших качеств, которые позволят региону успешно и позитивно развиваться, является открытость во взаимоотношениях между обществом и органами власти. Такую открытость могут обеспечить только качественные, не ангажированные СМИ.

Фото Елены Лоскутниковой.

Власть и СМИ: пути взаимодействия

Последние новости