21.07.2026, 18:57 |
Вопросы журналистов - комментарии юристов19.09.2012, 22:29
г. Смоленск, газета «Рабочий путь»
Бондаренко Наталья Кимовна, главный редактор Ответы:
КРАВЧЕНКО Федор Дмитриевич,
директор, управляющий партнер Московского бюро Коллегии юристов СМИ 1. Вопрос: При встрече с журналистом заместитель начальника полиции УМВД области по оперативной деятельности сообщает сведения о деятельности предприятия по производству бензина. О том, что в ходе следствия установлено: предприятие несколько лет работало без лицензии, качество продукции не соответствует требованиям... Вправе ли газета публиковать эти сведения и обязан ли журналист проверять их. Ответ: В соответствии с п.2 ст.49 ФЗ № 2124-1 «О средствах массовой информации» журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации. В данном случае необходимо в пресс-службе УМВД уточнить, не является ли сообщенная информация тайной следствия. Если сообщенная информация не составляет тайну следствия, то при ее опубликовании будет достаточно указать, что данная информация была предоставлена в ходе встречи с заместителем начальника полиции УМВД с указанием его фамилии. Эту информацию следует опубликовывать как хронику событий без какого-либо субъективного отношения к ней. Можно также взаимодействовать с пресс-службой УМВД и получать у них информацию, разрешенную к опубликованию. И в статье ссылаться на пресс-службу, как источник получения информации. 2. Вопрос: Вправе ли журналист комментировать принятое судебное решение (как вступившее, так и не вступившее в законную силу) и высказывать в отношении него свое мнение? В частности мировые суды Смоленской области выносят решения о наказании за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, при том ранее уже лишенных права управления, за такое же правонарушение. Не применяя к ним административный арест. В одном из случаев, в течение нескольких месяцев молодого человека 16 раз задерживали за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Столько же раз по решению судов его лишали прав. Известно и то, что один и тот же судья рассматривал несколько административных дел в отношении нарушителя и лишал его права управления автомобилем. Но никто и ни разу к молодому человеку не применил арест хотя бы на одни сутки, что, возможно «отрезвило» бы его. Это ведь возмутительно. Ответ: Журналист вправе ссылаться в своей статье на судебное решение, вступившее в законную силу. Комментировать судебное решение можно, но достаточно корректно. Комментарий не должен умалять честь, достоинство и деловую репутацию судьи, вынесшего данное решение. Это относится не только к отдельно взятым фразам, но и к статье в целом. 3. Вопрос: В Живом Журнале одного из смоленских журналистов появился пост про главного редактора одного из местных телеканалов. В нем он описал схему, по которой директор якобы зарабатывает на рекламе за счет телеканала. Как вы считаете, возможно ли подать в суд на журналиста по факту клеветы? Ответ: Да, возможно, т.к. клевета представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Также можно подать в суд заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. |
![]()
|