04.11.2024, 20:21 |
ЭКОЛОГИ СТАВЯТ ОЦЕНКУ ГУБЕРНАТОРУ: 2411.06.2008, 14:43, Газета "Красноярский рабочий"
ЭКОЛОГИ СТАВЯТ ОЦЕНКУ ГУБЕРНАТОРУ: 24 Газета «Красноярский рабочий» Геннадий Миронов В Красноярске обнародованы итоги подсчётов экологического рейтинга регионов России. Красноярский край оказался на 24-м месте. Ровно год назад президентским указом были утверждены критерии оценки руководителей краёв, республик и областей России. Солидный список из 43 пунктов включает, кажется, все стороны деятельности губернаторов и президентов субъектов Федерации, от объёма валового регионального продукта до количества книг в библиотеках, от средней зарплаты жителей до численности детей-сирот. Однако в перечне достижений или провалов почему-то не оказалось оценки состояния общего дома - среды обитания на территории, подконтрольной её первому лицу, сведений о том, как она меняется под его чутким руководством и что думает по этому поводу местное народонаселение. - Чтобы заполнить столь зияющий пробел, - рассказывает Владимир Крюков, эксперт Красноярского краевого экологического союза, член Независимой общественной палаты Красноярского края, - две общественные организации - "Международный социально-экологический союз" и "Независимое экологическое рейтинговое агентство" решили составить свой собственный рейтинг регионов России. По ряду факторов взять и оценить состояние окружающей среды, динамику её улучшения или ухудшения, а также градус внимания общественности к экологическим проблемам на данной территории. Не вдаваясь в подробности методики сбора и оценки экологической информации, достаточно сказать, что в поле зрения экспертов оказались свыше трёх тысяч предприятий из всех регионов. Треть губернаторов откликнулись на просьбу экологов и прислали списки предприятий, экологические отчёты которых представляли особый интерес. Собранную информацию объединили в три блока с пятью индикаторами в каждом из них. Первый блок оценивает воздействие человека на окружающую среду. Здесь фигурирует количество вредных выбросов в атмосферу и водоёмы, объёмы опасных отходов, нарушение растительности и обеднение животного мира. Красноярский край оказался на 47-м месте среди 89 субъектов Федерации. Для сравнения: Эвенкия, которая тоже получила свой рейтинг, занимает второе почётное место после Камчатской области. Там отмечены практически нулевые показатели по загрязнённости воздушного бассейна, в тот же ноль процентов оценивается загрязнённость водоёмов, и с животным миром у них все в порядке, живёт зверьё и размножается. А вот Красноярский край с 5 тоннами выбросов, ежегодно выпадающими на каждый гектар площади городов, оказался предпоследним в рейтинге по загрязнению атмосферы. - "Благодарить" за это надо в первую очередь "Норильский никель" и РУСАЛ с его алюминиевыми заводами, - поясняет Владимир Крюков. - В радиусе 30 километров вокруг Саянского алюминиевого завода обнаруживаются фенольные соединения. Немалую лепту в загрязнение атмосферы, воды и почвы вносят Енисейский ЦБК, предприятия стройиндустрии и теплоэнергетики. Второй блок оценивает активность властей и бизнеса в сфере охраны окружающей среды. Среди индикаторов фигурируют сокращение вредных выбросов в водную и воздушную среду, экологическая прозрачность бизнеса. Очень ценится экологами такая форма защиты окружающей среды, как создание особо охраняемых природных территорий - природных парков, заказников и прочих зон естественной среды. Чем большая доля площади региона взята под охрану государства, тем выше его рейтинг. Наконец, учитывается внимание печатной и электронной прессы к проблемам окружающей среды. Тут руководителей Красноярского края можно поздравить - 11-е место по России совсем неплохо смотрится на фоне удручающе низкого рейтинга по предыдущему блоку. С другой стороны, 73-е место Эвенкии - не совсем понятная оценка: коли нет там загрязнения, то не следует искать динамику по его снижению, и вся территория бывшего автономного округа и без особого статуса хорошо сохраняется благодаря труднодоступности. Впрочем, развёртывание нефтяных промыслов и начало добычи газа на открытых месторождениях может круто изменить экологическую ситуацию в этом хрупком и весьма ранимом регионе. Не говоря уже о планах строительства там новой ГЭС. Наконец, третий блок - ранжирование регионов по устойчивости или же, напротив, уязвимости природной среды. Оценивалась способность самоочищения атмосферы, водоёмов и почвы, запасы биомассы в природных экосистемах, а также доля растений и животных, занесённых в Красную книгу. Как и следовало ожидать, Красноярский край с его бесчисленными реками и озёрами, бескрайним морем тайги и малой освоенностью территории обнаруживается в лучшей трети регионов России. В общем итоге Красноярский край оказался на 24-м месте из 89. Лидерами в стране по совокупности всех 15 критериев стали Камчатская область, республики Адыгея и Тува. Замыкают рейтинговую таблицу Московская область и Санкт-Петербург. Как поясняют эксперты, виной всему загрязнение воздуха и водоёмов вокруг обеих столиц. А в Краснодарском крае и на Ставрополье рейтинг серьёзно ухудшили практически полная распашка степных экосистем, обеднение фауны и недостаток чистой воды. В центральных регионах России, особенно в Тульской, Пензенской и Саратовской областях, катастрофически недостаёт особо охраняемых природных территорий. Не стоит сбрасывать со счетов интересы инвесторов, особенно иностранных, которые весьма внимательно и дотошно изучают экологические преимущества или же недостатки не только отдельных компаний, но и целых регионов. Высокая инвестиционная привлекательность и риски вложения капитала в развитие территории относятся к ключевым принципам бизнес-планов. Мало кто отважится давать деньги на новые производства в регионах с напряжённой экологической ситуацией. Поэтому любая власть, заинтересованная в развитии своей территории, должна стремиться к кардинальному улучшению природоохранной инфраструктуры. |
|