Молодежь выбирает Сеть

В обсуждении приняли участие представители СМИ, научного сообщества, студенты ростовских вузов. 

Для начала – информация к размышлению. Никто из присутствовавших на встрече студентов не смотрел по телевизору выступление Владимира Путина с Посланием Федеральному собранию. Смотрели в сетях. 

– Мы хотим понять, из каких источников молодые люди получают ту или иную информацию, – определила цель встречи председатель комитета Законодательного собрания Ростовской области по образованию, науке, культуре, информационной политике и связям с общественными объединениями Валентина Маринова. – Нужно понять, насколько все-таки СМИ влияют на позицию молодежи в политической сфере, самостоятельны люди в своем мнении или прислушиваются к точке зрения экспертов.

Председатель комитета Законодательного собрания Ростовской области по молодежной политике, физической культуре, спорту и туризму Екатерина Стенякина заметила, что хотелось бы разобраться, каким средствам массовой информации доверяют молодые люди, чему они верят, а чему не доверяют, следят ли они за политическими новостями? Если они читают новостную информацию, то в каком формате – статьях, инфографике, клипах?.. 

– Это очень важно, потому что нынешние молодые люди станут зрелыми состоявшимися гражданами нашей страны, которые будут в том числе определять политическое развитие региона и всего государства, – подчеркнула Екатерина.

Участники дискуссии отметили, что у молодежи снижается уровень доверия к центральным средствам массовой информации, телевидению, поскольку они повторяют одну и ту же официальную информацию. Они не отражают события, упоминания о которых молодые люди находят на сайтах и в социальных сетях. Более того, в Интернете больше свободы и пространства для общения, высказывания своей точки зрения на разного рода события, чего нет в традиционных СМИ. По оценке экспертов, представителей научного сообщества, в соцсетях молодежь часто обращает внимание на социальную информацию, репосты. Политикой молодые люди интересуются постольку-поскольку. По данным соцопроса, проведенного специалистами Института социологии и регионоведения Южного федерального университета, лишь 40 % респондентов из числа опрошенных молодых людей хотели бы участвовать в политической жизни региона, страны. В соцсетях их больше привлекают группы, в которых они общаются друг с другом, находят новых знакомых. Наибольшей популярностью у молодежи пользуется «ВКонтакте», «Фейсбук». Однако и Интернет сегодня меняется. В нем появляются новые каналы для общения, как, к примеру, Телеграм, завоевывающий все больше подписчиков. По мнению экспертов, проблема официальных политиков, представителей власти в том, что они не могут проявить себя в соцсетях. «Соцсети фрагментарны, в них отсутствует системность, власти нужно обращаться к молодежи не в лоб, а на доступном ей языке, успевать предлагать молодым людям повестку дня и идти впереди», – подчеркнули эксперты. 

Екатерина Стенякина отметила, что молодые люди пользуются новостями из социальных сетей, причем только в определенных группах:

– При этом в социальных сетях есть непонятные ресурсы, которые даже не являются СМИ, но вызывают у молодежи доверия больше, чем официально зарегистрированные газета или электронное СМИ, – прокомментировала Екатерина. – Для некоторых молодых людей персональным СМИ является их страница в социальных сетях. Они гонятся за острыми новостями, не всегда правдивыми, хотят тем самым вызвать резонанс, получить максимальное количество репостов и лайков. Именно через социальные сети иногда в молодежную среду продвигаются определенные деструктивные идеи, происходит манипулирование сознанием.

Участники дискуссии согласились с тем, что вопрос роли средств массовой информации в формировании мировоззрения, системы взглядов, политических предпочтений молодых людей является чрезвычайно важным. Любое СМИ – инструмент, оказывающий влияние на участие молодежи в политической жизни страны, и важно знать, что стоит за каждым из источников информации.

 

Ирина Хансиварова