05.09.2026, 19:20 |
Сетевая ловушка06.07.2017, 06:50  «Калининградская правда», г. Калининград, Калининградская область
Крупные торговые компании настойчиво вытесняют с рынка местных производителей. Пала одна из последних крупных калининградских торговых компаний, на ее место, по слухам, приходит ритейлер из Санкт-Петербурга федерального уровня. Два десятка российских «сетевиков» настойчиво осваивают регионы, все более заполняя торговую нишу и «убивая» местных. Александр ГМЫРИН Нынешние законы этому не препятствуют. Сейчас борьба сконцентрирована на проблеме монополизма: если доля одной торговой сети в регионе превышает 25 процентов всех реализованных там за год товаров, то она не имеет права открывать торговые точки. Общий же объем присутствия торговых сетей ничем не ограничен. Хоть все 100 процентов! Однако такая экспансия далеко не безобидна. По мнению экспертов, с приходом только одной торговой сети в средний по размеру российский город там закрывается до трех десятков магазинов и местных компаний. Недовольство проявляет в первую голову местный бизнес. Он просит защиты от монополистов. Недовольны и региональные производители, которые годами поставляли свои продукты в локальные магазины, но с приходом федеральных сетей вынуждены искать новые рынки сбыта. Крупный ритейл не работает с мелкими поставщиками, ему это не выгодно. Особенно наглядна ситуация в маленьких городах. Стоит прийти в отдельно взятый населенный пункт численностью до 100 тысяч человек федеральной торговой сети, там сразу закрывается 20-30 магазинов и местных производств. А это и уменьшение доходов местного бюджета, и сокращение рабочих мест. В торговле сегодня заняты свыше 12 миллионов россиян, или более 18 процентов экономически активного населения. Для небольших городов торговля - один из главных источников существования населения. За последние три десятка лет именно сфера торговли развивается в стране наиболее успешно. И не последнюю роль в ней играет малый бизнес. Таким образом, наступление федеральных сетей можно расценивать как негативный фактор. Однако не все так однозначно. Многие эксперты призывают не преувеличивать значение федерального ритейла. На самом деле у нас он, оказывается, не такой уж и большой. В общем объеме торговли доля федеральных сетей в России примерно 30 процентов. А в Европе - более 90 процентов торговли. Покупателю же выгоднее крупные торговые сети – там ниже цены, больше скидки. Такую политику по силам проводить только крупным продавцам, делающим массированные закупки. Покупатель, наплевав на призывы к «поддержке местного производителя», идет в дискаунтеры, которые принадлежат федеральным торговым сетям. Тем более сейчас, когда платежеспособность населения существенно снизилась. Так, может, совсем отказаться от местных торговых сетей и маленьких частных магазинов? Ни в коем случае! По мнению независимых экспертов, это разные сегменты торговли. И у них разные потребители. «Магазины у дома» не вымрут, уходят с рынка те, которые не сумели найти свою нишу. Та же история и с региональными сетевыми ритейлерами. Их на сегодня осталось по стране более 70. Как раз они и работают с локальными производствами и индивидуальными производителями. Правда, если этот формат был очень привлекателен до кризиса 2014 года, то сейчас им сложно конкурировать с «федералами». Ведь фермерская сметана и творог все равно стоят больше, чем продукция крупных международных или российских федерального уровня производителей. Локальные сетевики хотели бы объединяться в торгово-закупочные союзы. Сейчас разница в закупочных ценах для федеральных и региональных сетей составляет 30-40 процентов. Раз региональные сети не могут осилить большой опт, надо делать закупки сообща. Сегодня это невозможно из-за антимонопольного законодательства, которое подразумевает сговор при совместных закупках. Необходимо либо внесение изменений в закон, либо специальное разъяснение ФАС. С другой стороны, торговать малому бизнесу мешают административное давление в целом, различные схемы, препятствующие нестационарной торговле, ограничения торговли подакцизными товарами. Все это можно устранить лишь изменением существующих законов и норм, регулирующих торговлю. Таким образом, со всех сторон, как ни крути, назрели серьезные изменения в правилах торговли. И этим законодатели уже занялись. |
![]()
|