«Пожить один-два-три года и уехать на материк…»

При работе с архивными документами иногда сталкиваешься с тем, что многие вопросы и проблемы повседневной жизни Петропавловска, волновавшие его жителей десятки лет назад, сегодня, с одной стороны, могут показаться курьезными, а с другой – заставляют задуматься о том, как мало все изменилось.
 

Так, например, на заседании VI Пленума Петропавловск-Камчатского городского комитета ВКП(б) 26 апреля 1950 г. руководители крупных предприятий города, органов исполнительной власти и партии обсуждали итоги благоустройства города за 1949 г.
 

Открыл прения начальник ИТК-7 Волков, который поднял вопрос о состоянии городского кладбища (на 4 км. –Прим. авт.): «Я остановлюсь на неотложных моментах. Первое – вопрос о кладбище. Этот вопрос до сих пор не решен горисполкомом, похороны происходят без всяких на то обоснованных решений. На сегодняшний день кладбище еще не огорожено, не имеет хозяина, а потому имелись случаи, когда при рытье могилы выкапывали ранее зарытых мертвецов. И это кощунство над мертвецами до сих пор городским исполкомом не отражено в своих решениях. Горисполком до сего времени не решил вопрос об охране кладбища, его ограждении, его специализировании.
 

Второй вопрос – о племенном хозяйстве сельхозотдела горисполкома. Это хозяйство до сих пор находится в центре поселка Главкамчатрыбпрома (сейчас – ул. Ленинградская в районе стадиона «Спартак». – Прим. авт.). Оно не ограждено, имеет доступ каждого, даже малолетних детей, возле племенного хозяйства, или вернее (случного пункта) ходят дети и наблюдают ненужные их возрасту вещи. Я считаю, что случной пункт надо из этого района перевести и изолировать».

 

Не менее остро стоял тогда, как и сейчас, вопрос с ремонтом автомобильных дорог в городе. О данной проблеме высказался даже редактор вещания облрадиокомитета Яковлев: «Хочу заострить внимание на состоянии наших дорог. После войны у нас исключительно большое место занимает автотранспорт. По Ленинской улице очень много проходит машин, и особенно грузовых, следствием этого является то, что дороги быстро разрушаются. Дороги мы по существу капитально не строим, а латаем. Тов. Зимин (Всеволод Яковлевич Зимин – в 1950 г. председатель Петропавловского горисполкома. –Прим. авт.) в своем докладе много говорил о засыпке дорог гравием, но тов. Зимин не сказал, каким материалом мы засыпаем на дорогах ямы, а материал этот, кстати сказать, берется такой, который очень быстро перетирается и попросту становится пылью, а ямы на дорогах остаются по-прежнему. […] Мое предложение такое, что пусть мы не сразу отремонтируем все дороги как следует, но взять хотя бы одну часть дороги и отремонтировать ее капитально, так, чтобы она держалась не один год».

Почти зеркально отражена ситуация сегодняшнего дня в замечаниях директора ремонтно-механического завода С.Б. Кушнерова: «Надо принять во внимание также и то, что не только этим вопросом заниматься нам, гражданским людям, но и руководителям, имеющим стройки военного сооружения. К этому можно присовокупить тов. Золотухина, который не занимается благоустройством, а занимается только разрушением благоустройства. Почему горисполком не привлекает т. Золотухина к благоустройству, тем более там, где он разрушает эти дороги (лесозавод Золотухина) (сейчас – район ул. Рябиковской, где не так давно хорошо отремонтированная дорога за последние два – три года совершенно разбита большегрузным транспортом, работающим на строительстве военного объекта в районе бывшего лесозавода. –Прим. авт.)?»
 

Плохую работу городских властей отмечал и директор Петропавловской судоверфи Л.И. Вышковский: «Плохо еще работает административная комиссия, никаких мер не принимается по очистке города и наведению санитарного порядка». Он же предлагал ввести Кабан-ручей в бетонный канал, что, к сожалению, так и не было реализовано.

 

Участников пленума беспокоил не только вопрос санитарного состояния города. Заместитель председателя Камчатского облисполкома И.И. Черняк высказал следующие замечания: «Я хочу остановиться подробнее на озеленении нашего города. То озеленение, которое проводилось за последние два года, если бы мы его берегли, и причем проводили не формально, а по существу, то наш город бы уже утопал в зелени. Ведь только приведенная цифра за последний год о древонасаждении составляет более 9 000 корней. А фактически озеленение по ул. Ленинской составляет одна береза, которая уцелела у городской больницы. И это только исходит из того, что варварское отношение к молодым саженцам, не охраняем их, оно приводит к тому, что все это озеленение проводится формально, лишь бы отчитаться перед горисполкомом и доложить, что план по благоустройству выполнен. […] Надо сказать, что административно-хозяйственный отдел за последнее время мало применяет административной практики к нарушителям санитарного порядка около жилых домов, а органы милиции не интересуются своими закрепленными участками и не знают жильцов-нарушителей. Ведь дело дошло до того, что вот сегодняшний пример, которому я был очевидец, для того, чтобы благоустроить подход к своему подъезду, жильцы одного из домов по Ленинской улице разбирают тротуар у второго подъезда и делают тротуар у своего подъезда. Такой метод «благоустройства» не даст положительных результатов».

 

О неудовлетворительной работе милиции говорил и С.Б. Кушнеров: «Наконец, о хулиганстве, хулиганах, которые не дают возможности в городе освещать улицы, бьют лампочки для того, чтобы им было лучше хулиганить в темноте, при том же бригадмилы и милиция не принимают никаких мер к ним».

Проблема эта, однако, так и не решилась впоследствии: на заседании седьмого пленума 11 марта 1952 г. все тот же председатель горисполкома В.Я. Зимин констатировал, что «работники органов милиции, и прежде всего участковые инспектора, слабо влияют на улучшение общественного порядка и повышение санитарного режима в городе. […] В скверах, например, на тротуарах, на дорогах вы можете увидеть катанье на велосипедах, игру в мяч, лазанье по деревьям, но никогда не увидите и не услышите замечания тому или иному нарушителю со стороны дежурного милиционера или любого другого работника органов милиции, оказавшихся поблизости».

 

Начальник политотдела флота Главка В.И. Николаев также отмечал варварское отношение горожан к своему городу: «Необходимо здесь упомянуть и о том, что мы совершенно не умеем хранить и то, что уже сделано. Для иллюстрации могу привести в пример скверик, который был во дворе бывшего здания горкома, люди потратили там много труда, сделали его привлекательным, даже цветы посадили, а в настоящее время там сделали гараж и прямо болит сердце, глядя на это место, где был этот сквер, – у памятника Ленину (сейчас – район бывшего киноцентра «Октябрьский». – Прим. авт.). То же можно сказать и о наших исторических памятниках. Люди, приезжающие в Петропавловск, идут смотреть на эти исторические памятники, места обороны Петропавловска, но там все загажено, поломано, испорчено».

Так же, как и сейчас, городские власти пытались переложить ответственность за содержание жилого фонда на плечи самих квартиросъемщиков, о чем, не стесняясь, сообщил председатель ревизионной комиссии горкома И.М. Верба: «Кивать головой на горисполком неправильно… в 1949 году один дом морпорта был передан в ведение Камчатско-Чукоткого пароходства… Разве горисполком должен заниматься уборкой этого дома? Конечно, нет, этим должен заниматься проживающий в этом доме коллектив жителей».
 

Он же резюмировал причины такого состояния города, которые, как нам кажется, актуальны и сегодня: «Товарищ Сухаинов (член Петропавловского горкома ВКП(б). – Прим. авт.) здесь сегодня заявил, почему благоустройство города находится не в надлежащем уровне, и сам дает на это ответ, что у нас, у всех проживающих здесь, настроение временного жительства – пожить один-два-три года и уехать на материк…»