|
|
|
21.07.2026, 20:12 |
|
|
|
Где ты, поле Куликово?01.07.2016, 23:14 «Липецкая газета», г. Липецк
 Гипотез о месторасположении легендарного Куликова поля, где произошло историческое сражение русского войска с Ордой и переломившее ход Истории, очень много. От категоричного отрицания битвы (всего лишь «стычка двух небольших отрядов»), до утверждения, что поле сражения располагалось на территории... Москвы. Литературы, исследований, статей — читать не перечитать.Две претензии «предъявляются» сегодняшнему полю Куликову: небольшое количество археологических находок — следов битвы — и отсутствие мест захоронения павших воинов. Все это весомые претензии. Хотя ответ на один из них вроде бы неплохо аргументируется: оружие собирали и уносили с собой. Однако наконечники стрел, тучей летавших между войсками, вряд ли были тщательно подобраны. А их тоже очень мало. Локализация захоронения павших — задача еще серьезней. Ведь оно должно быть массовым и расположено на достаточно обширной площади. А останков до сих пор не обнаружили. Наиболее доказательные факты исследователи пытаются отыскать в известных письменных источниках — русских летописях, монголо-татарских повествованиях, западных и ближневосточных хрониках. Сравнительный анализ их между тем точных ответов не дает, заставляя искать дополнительные сведения подтверждения той или иной гипотезы: в археологии, нумизматике и других науках. Передо мной две книги: «Загадки поля Куликова» историка и журналиста Юрия Звягина (2010 г.) и «Свет забытой Непрядвы» (2015 г.) нашего земляка, уроженца села Большое Попово Лебедянского района Николая Скуратова. Выводы их скрупулезных и трудоемких исследований, увы, разнятся. Но и подходы авторов — разные. Текст книги, его взгляды на уже известные доказательства у Юрия Звягина, скажем так, более ироничные и скептичные. А фундамент его гипотезы — огромный объем цитируемых источников, в том числе оригинальных, летописных. Каков же окончательный вывод его комплексного поиска? Реальное (не узаконенное историками) место битвы надо искать не в низовьях, а в верховьях рек Непрядвы и Мечи, поблизости тульского озера Волово, где проходил печально известный Муравский шлях — путь набегов татар на Русь. Работа Николая Скуратова по объему привлеченных источников и оригинальности анализа, пожалуй, более интересна. В корпус источников вводятся булгарские летописи, использован достаточно убедительный метод «наложения» далеких событий на конкретный территориальный ландшафт. Интересен и топонимический посыл: в результате набегов орд Тохтамыша и Тамерлана население нынешнего Лебедянского и Данковского районов бежало поближе к Москве, «унося» с собой привычные названия. Так, по утверждению автора, вместо Березовой реки в окрестностях нынешнего Куликова поля появилась река Верхняя Непрядва. Именно так на прежнем месте проживания именовалась нынешняя речка Перехвалка. Смелые и весьма убедительные выводы, которые делает автор в результате анализа многочисленных источников, наблюдений и находок непосредственно на местности, внимательное и глубокое осмысление мифов и легенд края, прослеживание на основе этого путей передвижения войск приводят к неожиданному результату. «Куликово поле находится за южной околицей села Перехваль, километрах в трех от речки Перехвалки (Нижней Непрядвы)», — утверждает автор. И далее более конкретно: «Настоящее поле Куликово расположено в устье современной речки Перехвалки... На это забытое поле идеально ложатся все древние документы и подробности, которые проигнорировали многочисленные исследователи Куликовской битвы»... Локализовал он и место захоронения павших русских воинов в окрестностях села Перехваль. Самое важное доказательство — постоянное обнаружение многочисленных костных останков при проведении земляных работ на обозначенной территории. Мы не ставим здесь цель подробно рассказать об уникальном труде земляка (докторской диссертации). Но вот что важно отметить: к работе этой следует отнестись со всей серьезностью. Прежде всего надо подумать об организации масштабной археологической экспедиции для изучения территории, обозначенной автором как «настоящее поле Куликово». Обнаруженные артефакты наряду с авторскими аргументами могут радикально изменить перспективу далекого исторического события. Обозначить его де-факто. Нет, это не «революция» в исторической науке, а лишь утверждение того, что Куликовская битва была. Поиск истинного места сражения — не только утверждение достоверности, а и возвращение к полю русской славы, политому кровью защитников Родины. |
|
 
|
|
| © 2008 «АРС-ПРЕСС» |
|
30 лет назад, 18 декабря 1989 г. в Брюсселе было подписано Соглашение о торговле, коммерческом и экономическом сотрудничестве между СССР и Европейскими сообществами. Эта дата стала отправной в построении официальных отношений России как государства-продолжателя СССР с Европейским союзом.
В эти дни в Праге проходят две выставки Музея-заповедника «Абрамцево»: «Лики Гоголя» и «Театр начинается с Абрамцева».
Несмотря на почтенный возраст, Василий Леонидович Угрюмов не только хорошо управляет своими старенькими «Жигулями» и «Нивой», но даже сам по-прежнему ремонтирует машины.
В этом году статус объекта культурного наследия регионального значения присвоен могиле Несвитского Н. Н., контр-адмирала, участника Гражданской и Великой Отечественной войн, который расположен в мемориальном сквере в Хабаровске. Еще четыре здания внесены в реестр в качестве объектов муниципального значения. Все они расположены в Комсомольске-на-Амуре.
Герои живут не только на страницах эпосов и в кадрах блокбастеров, они – среди нас, ходят по одним с нами улицам, а для совершения подвигов им не нужны суперспособности и эффектные костюмы. Обычные люди. Разве что сердце у них гораздо больше.
