Город пропавших памятников

Жертвы реконструкции

Надо сказать, что для городской общественности известие об исчезновении белокаменных скульптур из «Восьмисотки», а также слухи об их разбитии кувалдой стало настоящим шоком. Ведь мы пеняем Польше и Украине, где памятники советской эпохи сносят.

Тут надо бы вспомнить, откуда эти скульптуры во Владимире взялись. А вспомнив, понять, почему земля Владимирская отторгает не только асфальт, но и современное монументальное искусство?..

Созданы скульптуры были в рамках первого интернационального симпозиума скульпторов, который проходил во Владимире как раз в 1994 году. В том творческом форуме принимали участие художники из Германии, Финляндии, Узбекистана.

От России были представители Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего и, конечно, наши местные авторы. А в их числе - нынешний председатель областного отделения Союза художников России Игорь Черноглазов. Работали мастера по белому камню, материалу, традиционному для Владимирской земли.

Потом, после симпозиума, куда сваянное девать? Не везти же с собой на родину? Вот художники и оставили произведения в дар Владимиру. Так творения мастеров оказались у нас: и в парке имени 850-летия, и на Октябрьском проспекте, между ЦУМом «Валентина» и ТЦ «Гранд».

Вот там-то, в центре города, эти памятники и по сей день себя прекрасно чувствуют. А вот в «Восьмисотке» они со временем под воздействием вандалов и атмосферных осадков утратили свежий вид - и некоторые детали. И при реконструкции парка проблему решили радикальным образом ‑ просто удалили из него произведения искусства.

«Защита

от дурака» по-прежнему не работает?

«ВВ» уже не раз писали о непродуманных действиях в ходе реконструкции центрального парка (например, «Реконструкция городского парка: почему не сработала «защита от дурака»?» в номере от 25.12.2014, http://www.vedom.ru/files/papers/0/4/12572.pdf). Тогда, напомним, был нанесен серьезный урон зеленым насаждениям. Тот случай списали на изъяны в межведомственной координации: мол, парк находится в ведении управления культуры, а с главным экологом не посоветовались. Но в этом случае расправа с обветшавшей парковой скульптурой характеризует управление культуры не лучшим образом.

Для особо обидчивых поясним, что термин «защита от дурака» не содержит ничего персонально обидного. Это наличие в устройстве той или иной технической или управленческой системы механизма, который не позволял бы либо принимать неверных решений, либо защищал бы систему от последствий их принятия. То есть это тотальная защита от негативного влияния человеческого фактора, которую в свое время предложил японский инженер-производственник концерна Toyota Сигэо Синго. Во всем мире эта система уверенно работает. Возможно, поэтому мы предпочитаем ездить на «Тойотах», а не японцы на «Жигулях»...

...Но мы отвлеклись. Так или иначе, кажется, «защита от дурака» не сработала и на этот раз. В мэрии нас, правда, заверили, что художественные произведения отнюдь не уничтожены, а демонтированы и вывезены на хранение на склад Центра управления городскими дорогами.

Официальный представитель мэрии Александр Карпилович сообщил нам, что после реставрации скульптуры займут достойное место в городе. Сейчас в мэрии как раз занимаются поиском подходящей площадки для местного аналога московского «Музеона».

- Не хотелось бы размещать произведения искусства где-то на задворках. Они должны быть у горожан на виду. В итоге должно получиться что-то вроде выставки под открытым небом, - сказал Александр Арнольдович.

Но место и время открытия владимирского парка искусств пока не определено. В конце июня скульптор Игорь Черноглазов планирует приступить к реставрационным работам. По его словам, он даже вызвал авторов композиций из Москвы и Петербурга, которые как раз и займутся реанимацией своих творений.

Не все склеишь

Однако, по словам скульптора Черноглазова, вернуть первозданный облик удастся далеко не всем белокаменным произведениям искусства. Во-первых, не смогут приехать художники из немецкого Эрлангена и финского города Керавы. А подправлять чужие работы у скульпторов не принято.

Во-вторых, далеко не все расколотые скульптуры возможно склеить ‑ некоторых фрагментов все же недостает.

И тут возникает резонный вопрос: так скульптуры все-таки разбивали?

Председатель регионального отделения Союза художников РФ поспешил нас переубедить:

- Слухи о том, что их сознательно разбивали, - это чушь. Однако я сам обескуражен тем, как обходились с предметами искусства. К сожалению, мне не позвонили, не спросили, как правильно их переносить. Вот их загрузили в самосвал, потом - разгрузили - и некоторые разбились, - посетовал «ВВ» Черноглазов.

«ВВ» обратились в мэрию за разрешением посетить склад ЦУГД и воочию убедиться в сохранности скульптур. Но нам не разрешили, сославшись на то, что склад ‑ это закрытый объект (!).

Памятник не только искусства,

но и природы

Заведующий отделом природы государственного Владимиро-Суздальского музея-заповедника Денис Дуденков также считает, что исчезновение скульптур из городского парка - это утрата для города. Он рассказывает:

- Это был настоящий палеонтологический музей под открытым небом, где любой житель мог вплотную разглядеть раковину ископаемого моллюска Euomphalus sp., редкой окаменелости, которая находится на груди коня под седлом Георгия Победоносца.

А обратная сторона скульптуры Богоматери с младенцем содержит очень наглядное захоронение фрагментов стеблей морских лилий, шиповатых игл и табличек панциря морского ежа Archaeocidaris rossica.

Это самые древние ископаемые животные наших краев. В парке, в отличие от музея, их можно было трогать руками. Я всем своим туристам о них рассказывал и отправлял полюбоваться. И если скульптуры стали не нужны городу в качестве художественной ценности, музей с радостью примет их в свою коллекцию даже в виде фрагментов...

Фото

Владимира ЧУЧАДЕЕВА,

Натальи ЛАРИНОЙ

и из архива редакции.

КСТАТИ

Пять лет пустых обещаний?

Вот уже шестой подряд день рождения Пушкина город Владимир отметил у камня с надписью: «...будет установлен памятник великому русскому поэту...».

Появился этот «монумент» в июне 2011 года, когда городская общественность возмутилась бесследным исчезновением бюста Александра Сергеевича со Студеной горы. Он стоял там с 1930-х годов, но исчез при возведении новостройки. Позже журналистам сообщили, что скульптурное изображение солнца русской поэзии нашлось в подвале детской поликлиники - в целости и сохранности. И тогдашний глава города Сергей Сахаров практически на клинке обещал вернуть Пушкина горожанам уже к очередному дню рождения поэта. На тот момент, правда, еще не было решено, установят ли бюст Пушкина на прежнее место или перенесут-таки на Пушкинский бульвар.

Однако к 6 июня 2011 года вместо бюста в парке Пушкина установили закладной камень в форме лиры. «Заместитель главы города Владимира Роман Власов искренне порадовался тому, что у детей в наше время большой интерес к творчеству Пушкина, и пожелал, чтобы к будущему памятнику «не зарастала народная тропа»», - писала в репортаже с церемонии открытия наша газета.

...Но уже нет во Владимире радовавшегося Власова, как, впрочем, нет и незарастающей народной тропы к памятнику, потому что он по-прежнему - «будущий».

Тогда появление закладного камня вместо настоящего бюста объяснили стремлением к большей красоте. Мол, поэт достоин полноценного памятника, а не какого-то там бюста. И скептически настроенным журналистам власти сказали: «Будут общественные слушания, и пусть народ решит: бюст или памятник».

В итоге если какой памятник и есть, так пустым обещаниям.

Что, конечно, не снимает вопроса: «Куда делся бюст?»