04.06.2026, 10:46 |
Тува – крайне депрессивный регион или «райские земли»?05.05.2016, 22:05  «Плюс Информ», г. Кызыл, Республика Тыва
Эти две стратегии информирования аудитории весьма выборочны. «Федералы», скорее всего, гонятся за сенсацией. «Регионалы», вероятно, хотят «напялить» на всех розовые очки. А истина…давайте вместе определим, где она. Информационный взрыв Одним из ярких примеров сложившейся ситуации могут послужить события конца апреля. С одной стороны – региональные власти, местные газеты, информационные агентства и телевидение, транслирующие (за редким исключением) позитив. С другой – федеральные СМИ, радующие свою аудиторию «региональными катастрофами», позволяющими поднимать собственный рейтинг. Но лучше всего происходящее демонстрируют заголовки в материалах средств массовой информации. Негативные выглядели так: «В Туве сотрудница полиции устроила драку в детской поликлинике» (НТВ), «Родные майора МВД, подравшейся в поликлинике, объяснили её поведение проблемами в личной жизни» (ЛайфНьюс), «Копперфильд-2: в Туве один юрист растворил документы кислотой, а второй их… съел!» («Комсомольская правда»),«16 регионов РФ (в том числе, и Тува, - прим. авт.) могут провалить программу расселения ветхого жилья» («Коммерсантъ»). А региональные СМИ в большинстве своем вещали совершенно о другом. Были рассказы о любви школьников к Кызылу, о лучшем скакуне, о том, как люди дружат у костра, про выращивание кроликов в одном из вузов. Интересен и тот факт, что «громкую федеральную сенсацию» про дебош в поликлинике многие местные средства массовой информации в первое время просто проигнорировали. Так что же происходит? Кто прав, кто нагнетает, а кто – пытается скрасить ситуацию? Что злит читателей, слушателей и зрителей в Туве Сохраню интригу. Перед тем, как ответить на эти вопросы, затрону не менее актуальную тему. Ведь СМИ без своей аудитории – ничто. Поэтому очень важно, как читатели, зрители и слушатели относятся к освещению жизни в республике. А относятся они к этому весьма неоднозначно. Я бы сказал, критически. Выводы сделаны после долгого наблюдения за процессом комментирования новостей, сюжетов и статей в социальных сетях, а также после высказываний читателей. Многих злят материалы, в которых, описываются исключительно положительные стороны жизни в Туве. То есть, нет места критике, а повествование как будто переносит тебя в советское время, даже некоторые обороты речи и приемы сохранились. А ведь с этой информацией в большинстве своем знакомятся те, кто живет в Туве. И у них есть возможность сравнить то, о чем рассказывают журналисты, с тем, что на самом деле происходит. А теперь самое интересное. Можно найти достаточно тех людей, которые оставляют свои гневные отзывы и комментарии под информационными сообщениями, где Тува представляется в самом неприглядном свете. И этих самых людей очень просто понять. Ведь они – жители республики. Они видят, что здесь не все так безвыходно, как это пытаются преподнести СМИ, ради накрутки рейтинга. Вот такое противоречие. Вывод, который может быть оспорен Не люблю делать выводы. Ведь журналисты редко открыто говорят, что, мол, вот главная мысль, которую нужно извлечь из моего материала – такая-то. Речь же не о научной работе. Поэтому сотрудники СМИ пытаются преподнести свою позицию, учитывая все объективные факты. И эта самая позиция – не истина последней инстанции, а призыв к обсуждению. Ситуация с различным подходом в освещении событий со стороны региональных и федеральных средств массовой информации объяснима. Субъекты вынуждены «отбиваться» от федералов, ищущих сенсаций. А сенсации – это ведь не начало реконструкции аэропортового комплекса в Кызыле, не введение в эксплуатацию детских садов и школ. Это почему-то трагедии и чрезвычайные происшествия. Хорошее в регионах, кажется, интересует зачастую только регионы. Но защита в виде «розовых очков», которую используют СМИ в субъектах страны, тоже не выход из ситуации. Здесь нужно искать золотую середину. Возможно, в последнее время Тува находится в процессе этого поиска. А. Чудов, специально для «Плюс Информа» (фото из открытых источников) |
![]()
|