 |
Вернуть земле хозяина
 Пожалуй, нет в горном крае более обсуждаемой темы, чем введение частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения. И у каждого своя правда, своя точка зрения на этот счет. Надо ли говорить о том, что в Дагестане, где каждый клочок земли на учете, особое отношение к этому вопросу? Думаю, что нет. Вместе с тем Глава республики не раз обращал внимание на то, что земля, не имея своего хозяина, простаивает, от нее нет отдачи. А ведь мы живем в аграрной республике. Вопрос о земле, целесообразности ее использования давно витает в воздухе. Ведь как ни крути, а настоящего хозяина у нее нет. И самый сильный аргумент – неэффективное использование земель сельскохозяйственного назначения, высокие цены, экспорт продуктов растениеводства из других регионов. Пробовали по-всякому, вплоть до долгосрочной аренды аж на 49 лет. И это не помогло. Как же распорядиться землей, чтобы она приносила реальные доходы? Как вернуть настоящего хозяина, а не собственника-латифундиста на землю, которой так дорожили наша предки, выращивающие прекрасные сады на скалах? Назревшая тема вызывает яростные дискуссии как сторонников продажи земель сельскохозяйственного назначения, так и тех, кто уверен в том, что землю продавать нельзя. Если же обратиться к опыту соседних регионов, то там власть уже сталкивается с фактами, когда земля скупается впрок, а предприимчивые хозяева оптом выкупают паи у крестьян за копейки. Но земля земле – рознь. Одно дело, когда речь идет о малоэффективной, и совсем другое дело, когда земля плодородная и, что называется, «воткни палку – зацветет». Земля на равнине на вес золота. А вот в горах земля пустует, потому что нет техники, не отработаны механизмы создания условий для крестьянина, выращивающего сельскохозяйственную продукцию, себестоимость которой обходится в разы дороже, чем на равнине. Сегодня вопросом о земле озабочены не только аграрии, имеющие непосредственное отношение к земельной реформе, но и ученые, обращающие взор к историческому опыту земледельцев горских вольных обществ. В этом вопросе нет равнодушных, ибо каждый понимает, что в случае ошибочного подхода к рассмотрению земельных отношений может возникнуть масса непредвиденных ситуаций. Вопрос о земле – это и политический вопрос. И во многом от реакции политических движений, партий, общественных организаций будет зависеть его решение. Часто выезжая в командировки, лично могла убедиться, в каком состоянии находится земля. Нет техники, нет людских ресурсов, специалистов. Боюсь, что с оставшимся здесь населением, состоящим из стариков и детей, не разрешить эту проблему. Работать наши люди уже разучились. И предпочитают, даже живя в селе, покупать молоко, масло в местном магазине. Как-то пришлось посмотреть фильм на РГВК с участием директора ИЯЛИ ДНЦ РАН М. Магомедова, выходца из Чародинского района. С грустью наблюдала его экскурсию по руинам родного села, где за сравнительно небольшой отрезок времени из-за непродуманных, губительных реформ пришло в запустение процветающее некогда село. Пустыми глазницами зияли заброшенные школы, сакли, жилые постройки, превращая отвоеванную с таким трудом у природы землю в первозданное состояние, где ныне хозяйничает только вольный ветер да дикие звери – обитатели лесов. И такая ситуация, за редким исключением, царит практически повсеместно в горных районах. Вряд ли найдутся желающие скупать скалы. На равнине, где развернутся главные события по переделу собственности, положение иное. Здесь богатая земля, есть все блага цивилизации – вода, газ, свет. И люди тут живут несравнимо лучше. И вновь на память пришла другая поездка в благодатный, процветающий благодаря прекрасной земле Каякентский район, где, как только зашел разговор о продаже земли, сход с участием глав местных поселений дал такой отпор чиновнику из республиканского ведомства, что тот сник под напором селян. А глас народа, который, как известно, глас божий, нельзя не учитывать. Люди высказывают не просто мнение, они готовы бороться за свою землю. Сюда прибавьте и такой непростой вопрос, как возвращение собственникам земель, принадлежащим ранее их предкам. На этот счет у дагестанских ученых существует своя точка зрения. Например: классификация земель, где можно вводить частную собственность, а где нельзя. Предлагается перевести землю в общественное и частное владение. И в этом случае исторические параллели представляются вполне разумными и объективными. Необходимо также четко прописать промышленные объекты и зоны транспортно-логистического узла. И в рамках документа выработать механизмы института частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения. При этом следует учесть стратегические территории, не подлежащие приватизации, которые должны остаться в собственности государства. Разговор на эту непростую тему – вдумчивый, серьезный, экономически обоснованный – необходим. И не только на уровне разработчиков, ученых, но и на уровне поселений, с помощью которых можно и нужно регулировать политическую, национальную, этническую подоплеку в решении судьбоносного вопроса.
Источник: http://www.dagpravda.ru/rubriki/obshchestvo/27453816/ © Дагестанская правда |
|
 |
 |
|
 |
Последние новости
 30 лет назад, 18 декабря 1989 г. в Брюсселе было подписано Соглашение о торговле, коммерческом и экономическом сотрудничестве между СССР и Европейскими сообществами. Эта дата стала отправной в построении официальных отношений России как государства-продолжателя СССР с Европейским союзом.20.12.2019 23:54 /
 В эти дни в Праге проходят две выставки Музея-заповедника «Абрамцево»: «Лики Гоголя» и «Театр начинается с Абрамцева».
20.12.2019 23:22 /
 Несмотря на почтенный возраст, Василий Леонидович Угрюмов не только хорошо управляет своими старенькими «Жигулями» и «Нивой», но даже сам по-прежнему ремонтирует машины.
 В этом году статус объекта культурного наследия регионального значения присвоен могиле Несвитского Н. Н., контр-адмирала, участника Гражданской и Великой Отечественной войн, который расположен в мемориальном сквере в Хабаровске. Еще четыре здания внесены в реестр в качестве объектов муниципального значения. Все они расположены в Комсомольске-на-Амуре.
 Герои живут не только на страницах эпосов и в кадрах блокбастеров, они – среди нас, ходят по одним с нами улицам, а для совершения подвигов им не нужны суперспособности и эффектные костюмы. Обычные люди. Разве что сердце у них гораздо больше.
Архив новостей
|
 |
 |
|
 |
|
|
