05.09.2026, 20:51 |
НЕПЕЧАТНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ19.08.2015, 21:11  «Социальная газета», Самара
Подписка падает. А чего ж ей не падать, когда её старательно роняют? «Надо же, – удивляется «Почта России», – мы ожидали, что упадёт на 40 процентов, а она упала только на 20 процентов…». Это было в 2014 году. Что будет в нынешнем, говорить рано. Но, похоже, тоже ничего хорошего не ожидается. Стоимость подписки резко взлетела, и армия подписчиков сразу уменьшилась на 5 миллионов. Но давайте по порядку.Два года назад министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что правительство больше не будет компенсировать убытки, которые несёт «Почта России», доставляя подписчикам их любимые издания. Несёт ли почта на самом деле убытки или нет – для меня, например, большой вопрос. Может быть, для наших читателей это будет новостью, но услуги почтальона нынче оценивают очень дорого. Стоимость подписки делится практически пополам: половина за собственно газету (работа редакции, бумага, типографские расходы) и ровно столько же – за то, чтобы почтальон донёс газету до вашей квартиры. Право слово, даже разносчики пиццы берут дешевле, причём доставляют её с пылу с жару. А куда б они делись? Просто пиццерий много, а «Почта России» одна. Может себе позволить. Конечно, почта – монополист, но всё же государственное предприятие. Надо было всё-таки посмотреть, почему при таких расценках газеты не развозят на «мерседесах» нимфы в мехах и бриллиантах, а по-прежнему таскают на своём горбу усталые женщины. Но никакого анализа не было. Просто сказали: «Ни копейки и баста! Кризис на дворе». И депутаты поддержали. Три миллиарда рублей на дороге не валяются. Резать бюджет надо? А тут получается так славно и практически безболезненно! Ведь чиновники и депутаты знают совершенно точно: всю информацию сегодня население получает из Интернета (они сами её там берут), а газеты читают только старики, у которых просто осталась такая привычка. Мол, газеты всё равно вот-вот сами вымрут, и нечего искусственно растягивать эту агонию. Давайте не будем с ними спорить. Это сейчас не в наших интересах. Какой толк напоминать им, что и театру обещали неминуемую смерть, и кино, и книгам? Что там будет дальше – кто помрёт, а кто выживет – время покажет. И говорить им, что газеты сегодня читают только умные люди, способные к анализу и прогнозам – а это психологи заявляют однозначно, – тоже не стоит. Наши чиновники и депутаты могут обидеться. А оно нам надо? Нам же не о будущем СМИ надо философствовать, а стоимость подписки снижать. Вот и возьмём-ка их прямо за яблочко. Так, говорите, друзья любезные, что газеты сегодня читают только старики? Отлично. Так это вы, господа чиновники и депутаты, за счёт стариков решили бюджет поправить? Больше не у кого отнимать? Больше ни в чьи карманы заглянуть не решились? И это в социальном, как утверждает наша Конституция, государстве?! Или мы что-то пропустили, и Конституцию у нас уже пересмотрели? Ай-яй-яй, как некрасиво! И головой в этот момент непременно покачать. И посмотреть примерно так, как смотрит бабушка на нашкодившего щенка. И пусть повертятся! Правда, здесь они могут сделать страшные глаза и открыть «государственную тайну»: не просто так старики страдают! Залезли к ним в карман исключительно в патриотических интересах. На самом деле так пытаются прижать к ногтю оппозиционные либеральные газеты, которые совсем распоясались. – Ведь вы же, – спросят, – за то, что Крым наш? Мы – «за» обеими руками! Крым – это удобно. За ним ещё долго можно прятаться. Да, 3 миллиарда доплачивали «Почте России» оптом – сразу за все газеты. И действительно, странно давать субсидии изданиям, которые и страну, и президента оскорбляют как хотят. Но ведь как ни посмотришь, любое оппозиционное издание, даже самое вредное и насквозь либеральное, получало деньги… из бюджета. Данные по весне обнародовало самарское отделение путинского ОНФ, когда пыталось разобраться с расходами местной власти на СМИ. Оказывается, кормились из областного бюджета и местная вкладка «Новой газеты», и даже «Эхо Москвы» в Самаре». Так что кто здесь кому оппозиция – это большой вопрос. По данным ОНФ, городская администрация Самары только за первый квартал этого года перечислила СМИ 63 миллиона рублей. Получается, что «бесплатная» городская газета, которую раскладывают пачками по подъездам, совсем не бесплатная. Садик для детишек могли бы, к примеру, на эти деньги построить или установить горки и качели сразу во всём городе. Зато теперь поднимаешь с пола у лифта газету, а там на две полосы праздничный репортаж с торжественного открытия детской песочницы, право на которую жители дома завоевали в долгой и изнурительной борьбе. Фото мэра, комментарии его замов, скупые слёзы благодарных горожан... И приятно, и бесплатно! …Тут наш чиновник головушку свесит и пригорюнится. Потому что с какой стороны ни глянь на то, как лишили дотаций на подписку, выбор небольшой: то ли просто идиотизм, то ли дурь фантастическая. А вот здесь вы ему в грусть-печаль уходить не давайте. Здесь, дорогие читатели, самый тот момент, когда можно деликатно подсказать блестящий выход из этой безнадёжной ситуации. Расскажите чиновнику про Иркутск. В Иркутске пенсионерам возмещают затраты на подписку во втором полугодии 2015 года. На выбор предлагается пять изданий, среди которых есть как местные, так и федеральные. Житель Иркутска приносит в городскую администрацию квитанцию о подписке на одну из этих газет, и ему возвращают 500 рублей. Вы только оцените, какая великолепная идея! Городская администрация оказывает финансовую помощь газетам, но – через читателей. Именно они голосуют за любимую газету. У газеты увеличивается количество подписчиков и растёт тираж. А власть смотрит, куда народ понёс деньги. И это не стыдливый подкуп и не купленная любовь, которую прячут в госзакупках. Здесь честная и открытая поддержка. И рейтинги настоящие, к которым не подкопаешься. Но это – в Иркутске. А посмотришь, что творят чиновники в Самаре, да и по всей России, с печатными СМИ, и с трудом удерживаешься от того, чтобы не перейти на исключительно непечатные выражения. Нина БОГАЕВСКАЯ. Коллаж Романа ГРАМОТЕНКО. |
![]()
|