26.08.2026, 03:53 |
Почему стал узок круг чтения26.06.2015, 00:33  «Советский Сахалин» (г. Южно-Сахалинск)
О неблагополучии в почтовом ведомстве уже надоело говорить, промолчал бы и сейчас, поскольку бодаться с ним бесполезно. Но тут случай из ряда вон. На улицу Фабричную в областном центре почтальон не приходит больше недели. Прежде он приходил в те дни, когда выходила газета «Советский Сахалин». Когда ее стали выпускать два раза в неделю, то в эти дни приносили и остальную корреспонденцию. Вторник был почтовым днем, но с какого-то времени газеты стали приносить по средам, так как почтальону поручили обслуживать два участка. Что ж, смиримся и с этим. Однако ни во вторник 16 июня, ни на следующий день почтальон не пришел. Пришлось побеспокоить отдел доставки, откуда оператор огорошила: из-за того, что почтальона нет, корреспонденцию будут доставлять машиной по четвергам, раз в неделю. – А нельзя ли узнать телефон начальника? – Начальник в отпуске, да и был бы на месте, так он ничего не решает. От нас ничего не зависит. Минул четверг, прошла пятница — газет не доставили. Удивительное дело: у нас есть все ветви власти, в строю законодатели и исполнители, есть те, кто надзирает за тем, чтобы законы и постановления исполнялись в срок, есть общественные организации, народные фронты... А газеты и письма не несут, хоть башкой об стенку бейся. Затевать бумажную тягомотину — писать жалобы? Увы, имею горький опыт. В начале нынешнего века мне стали приносить «Литературную газету» с большими задержками, иногда через месяц после выхода. Я имел несчастье написать первую жалобу и через год стал квалифицированным сутяжником. В этой баталии я потерпел полное фиаско. После того как мне предложили получить в почтовой конторе за все мои страдания 17 рублей 50 копеек, я сдался. Простой подсчет показал: этой суммы не хватит на оплату проезда в автобусе туда и обратно. Лишь позже выяснилось, что такую свинью мне подложило родное правительство, поручив доставку газеты на остров какому-то ООО. Из этой ситуации выход есть простой — ничего не выписывать. Большинство населения так и поступает. Вот вам цифровые выкладки: «Советский Сахалин» в восьмидесятых годах выходил шесть раз в неделю, имел тираж в сто тысяч экземпляров, то есть читался в каждой семье. Нынче тираж уменьшился до пяти с половиной тысяч — в 18 раз! И нет никакого сомнения, что из-за таких услуг почтового ведомства тираж дойдет до критической черты и газета, отметив скромно свое 90-летие, станет достоянием истории. Сахалинцы помнят, с каким размахом учреждалась газета «Свободный Сахалин» – первый номер от 23 августа 1990 года имел тираж в 50 тысяч! Где теперь «Свободный Сахалин»? Остался в архивных подшивках. Редакция вела себя смирно, с властями не грызлась, но расходы с доходами не сбалансировала. Вот так-то: свобода слова есть, а денег на то, чтобы ею пользоваться, нет. Как нам объединять усилия граждан для решения общих дел, если мы не знаем, что происходит в соседнем селе, в соседнем районе? Хуже того, мы не знаем, что происходит в стране. Мы открываем географический атлас лишь тогда, когда сообщается о наводнениях, пожарах, иных стихийных и рукотворных бедствиях. Центральные газеты и журналы давно уже не отягощают сумки почтальонов. За четверть века самая читающая в мире страна книжно-журнальной продукцией не пользуется. И дело тут не в почте, а в просветительно-культурной политике государства. Осуществляя де-идеологизацию, правительство вместе с помоями выплеснуло ребенка. Неужто кому-то надо объяснять, что печатное слово — книжное или газетное, формирует нашу духовность. Крупнейшие книжные издательства с их опытнейшими кадрами, в их числе «Детгиз», «Воениздат», были ликвидированы, издательское дело перешло в частные руки. И предприниматель запустил «ходовой» товар, книжные магазины заполнились чтивом, изданным на газетной бумаге. Нам в наследие от минувших веков остались богатейшие пласты культуры, но для нынешних поколений они оказались неподъемными. Как может ориентироваться в этом бурном, клокочущем мире учитель, вузовский преподаватель, просто читатель, пытающийся найти ответы на суровые вопросы современности, если книги выходят мизерными тиражами? Несколько лет назад мне прислал свою книгу писатель Дмитрий Шеваров. Книга называется «Добрые лица», такое издание было бы находкой для любого словесника — брать в ней тексты для изложений, черпать материалы для бесед. Но тираж книги – всего 2500 экземпляров будет впору лишь для города Долгопрудного в Подмосковье, где проживает автор. Заботу о том, чтобы эта драгоценная книга попала в школы, обязано взять на себя государство. Его же святой обязанностью было подготовить юбилейные издания к 200-летию со дня рождения Ф. Тютчева в 2003 году, Н. Гоголя (в 2009 году), В. Белинского (в 2011 году), А. Герцена и И. Гончарова (в 2012 году), М. Лермонтова (в 2014 году), с размахом провести юбилейные торжества. Не провели. Не издали. В марте 2014 года исполнилось 200 лет со дня рождения великого кобзаря Тараса Григорьевича Шевченко. Мы должны были продемонстрировать свое глубокое уважение к гению украинского народа, подчеркнув, что лучшие люди России выкупили его из крепостной неволи, поддерживали его в самые тяжелые годы солдатчины. Не уважили. Не провели. Надеюсь, что разговор о писателях будет кстати в Год литературы, объявленный президентом. Пять лет назад творцу «Василия Теркина» А. Твардовскому исполнилось сто лет со дня рождения. Дату отметили более чем скромно. В день 70-летия Великой Победы, когда пела вся Россия, не прозвучал отрывок из «Книги про бойца». А ведь там дан ответ, почему смоленский крестьянин победил немецкую «белокурую бестию». В заключение стоит напомнить выводы маршалов и философов по итогам Великой Отечественной войны: победу над фашистской Германией одержал воспитанник советской школы, у которого настольной книгой был роман Н. Островского «Как закалялась сталь». Всем нам это надо зарубить на носу, учитывая, что число недругов по сравнению с 1941 годом не уменьшилось, а возросло. К. ГАПОНЕНКО. г. Южно-Сахалинск. |
![]()
|