Вместо импортозамещения - импортоупущение?

Импортозамещение в агропромышленном комплексе стало основной темой расширенного заседания правления Вятской ТПП. О том, почему импортозамещение должно стать по-настоящему стратегическим направлением российской аграрной политики, выступающие говорили много, горячо, подкрепляя мнения конкретными примерами.

Н.М. Липатников, президент ВТПП: Кризис, который сейчас переживает экономика страны, санкции, усугубляющие ситуацию, заставляют мобилизовать усилия по обеспечению продовольственной безопасности.   В послании Президента РФ В.В. Путина Федеральному собранию поставлена задача: в течение 3 - 5 лет обеспечить людей качественными, доступными по цене продуктами питания собственного производства. При этом необходимо учитывать ряд существенных проблем, которые в настоящее время испытывает АПК. Это серьезный разрыв объема господдержки отечественного сельского хозяйства по сравнению с западными странами. В расчете на одну единицу призведенной продукции доля совокупной поддержки в России составляет порядка 6,5%, тогда как в США - 37,2%, в странах Евросоюза - 25,7%. Значительно разнятся и суммы федеральной поддержки регионам ПФО: Оренбургская область -  545 млн. рублей (по 2015 году) в качестве субсидии, Нижегородская - 147, Кировская - 20,6 млн. руб. При этом многие показатели по производству сельхозпродукции у нас в области существенно выше. Рост объемов производства в АПК и импортозамещения сдерживают высокая кредитная задолженность сельхозпредприятий, низкая обеспеченность основными видами сельхозтехники, нехватка каналов сбыта сельхозпродукции, в том числе проблемы взаимодействия с торговыми сетями. Необходима модернизации селекционно-семеноводческих центров: по данным НИИ сельского хозяйства Северо-Востока, до 70% картофеля наши хозяйства закупают за рубежом. Наконец, наличие административных барьеров, высокие тарифы естественных монополий. ТПП РФ сформулировала и направила Правительству России конкретные предложения по решению этих вопросов.
Не должны оставаться в стороне и мы. Необходимо распространение опыта лучших хозяйств области. Опыт этот есть в Верхошижемском, Куменском и других районах. Нужно более активное использование научной базы учреждений, работающих в области. В качестве одной из перспективных тем импортозамещения может стать целевая программа “Рожь России”, “Вятская рожь” в том числе. И пилотным регионом этого может и должна стать Кировская область. Перспективным направлением становится производство кормового белка, над чем работают ученые и Кировский биохимзавод. Особняком стоит и вопрос ремонта и обслуживания импортной техники. Наработки есть, но они не применяются системно.
Отдельно стоит рассмотреть в регионе тему рыбоводческих хозяйств. Здесь значительные резервы для роста. Так, Омутнинский район реализовал в прошлом году 23 тонны форели. Могут в 2 раза больше. Кстати, корм для форели импортный. Почему? Наши начали  производить, но импортный стоит 80 - 120 руб./кг, отечественный - 70 - 110 руб. И пишет мне владелец форельного хозяйства: «Мне лучше тогда импортный корм купить - надежнее».
Я бы в импортозамещении выделил еще тему сбора дикоросов. Наш ресурс по дикоросам  (грибы, ягоды, лекарственные растения) -   1 миллиард долларов. Но системно у нас этим никто не занимается. Мед, пчеловодство - то же самое. У нас богатейшие ресурсы - мы это знаем, но как ресурс превратить в бюджет, в заработную плату - не все понятно.
Что тормозит развитие всего вышеперечисленного? Взаимодействие с контрольно-надзорными органами. К примеру, только на мясоперерабатывающем предприятии “Бизон” за 4 месяца было 7 проверок. Руководитель мне признался: проще остановить производство. А обязательная установка на технику тахографов?Абсурд. Мы должны обсуждать и добиваться, чтобы таких препон поменьше в России было. Казалось бы, не мое это дело как президента ВТПП быть на селе, но не быть на селе нельзя.

"Вятский край", полная версия материала - в газете