АРС-ПРЕСС

В статье "Впору и рассудком повредиться" (газета "Красноярский рабочий" от 25.09.2014 года) рассказывалось о том, как журналисты газеты "Таймыр" в Дудинке отстаивали свои профессиональные права, которыми их наделили закон о СМИ и Конституция РФ. Противостояние между главным редактором и пишущей братией закончилось разгоном последних.

Стояли до последнего. Не помогло...

В минувшем декабре, когда на Таймыре по традиции отмечали очередную годовщину со дня образования национального округа, районная газета напомнила читателям о наиболее значимых событиях уходящего года. Одним из таких, по версии главного редактора газеты "Таймыр" Елены Гордеевой, стало назначение себя любимой в январе 2014 года на должность директора муниципального казённого предприятия - по совместительству главного редактора единственной на Таймыре газеты.

Особо было отмечено, что за кандидатуру Гордеевой районные депутаты проголосовали единогласно. Если следовать этой логике, то наиболее заметным событием января 2015 года стал окончательный разгон неугодных журналистов, с которыми Гордеева самозабвенно боролась весь прошедший год и добилась своего - три журналиста и один корректор покинули газету "по собственному желанию", двух корреспондентов и редактора отдела (меня) сократили.

Газету покинули специалисты, отработавшие в редакции не по одному году. Остались новобранцы, не имеющие даже полугодового опыта в журналистике.

Можно бы позабавиться по поводу состоявшегося "сокращения", после которого газета уже в первых числах января поместила на своих страницах объявление о поиске корреспондента и корректора, если бы не было жаль читателей и самой газеты, которой я отдала четырнадцать с половиной лет жизни. С нею связаны все мои профессиональные победы.

В новом штатном расписании для троих журналистов не нашлось вакансий. Да и само это расписание, с проектом которого ещё до увольнения мне случайно удалось познакомиться, оставляло в душе престранное впечатление. Но об этом чуть позже.

Когда-то учредителем нашей газеты была окружная администрация. Потом последовала реформа местного самоуправления, и после известного закона, который мы при других обстоятельствах, наверное, не заметили бы, учредителем единственной на Таймыре газеты стал районный Совет депутатов.

В этом-то и заключалась странная логика: администрации запрещалось содержать прессу, ей дозволялось лишь платить деньги за опубликованные нормативно-правовые акты. Вероятно, законодатели думали, что местные газеты от этого только выиграют. На деле зависимость от власти только усилилась.

Конечно, внешне всё было оформлено по закону: вместо администрации как учредителя, газетой стали заправлять районные депутаты. Однако некоторые народные избранники сами зависят от администрации - работают в ней самой или в учреждениях, финансируемых районным бюджетом, а потому держатся за свои крепкие кресла и боятся любого начальственного окрика, исходящего от районной власти. Есть депутаты-предприниматели, но для них собственный бизнес дороже всяких там рассуждений о необходимости построения гражданского общества и отстаивания интересов этого самого общества.

Известно, что самый действенный инструмент в этом деле - пресса, которая способна наладить откровенный диалог власти и общества. Но этого в нашем районе нет, и, похоже, народных избранников вовсе не смущает то обстоятельство, что районная администрация, а вкупе с ней администрации города и сельских поселений, оказались в роли священной коровы, которую журналистам дозволяется лишь ласково гладить.

Честно говоря, журналисты до последнего момента надеялись, что учредитель газеты - районный Совет депутатов - постарается исправить ситуацию, защитит беззащитных журналистов. Но этого не произошло. Более того, депутаты вели какие-то странные речи о том, что они уже не являются учредителями газеты, учредителем снова стала администрация района, хотя в Свидетельстве о государственной регистрации СМИ от 18.06.2010 года именно Таймырский районный Совет депутатов указан в качестве учредителя газеты "Таймыр".

Так что за разгон неугодных журналистов никто не ответил. Зато районные власти учредили новое предприятие - "Редакционно-полиграфический комплекс "Таймыр". Основным аргументом в пользу его учреждения стала необходимость "предоставления населению социально значимой услуги", а конкретно - выпуск общественно-политической газеты с одноимённым названием. По логике, на страницах этой газеты должны бы обсуждаться вопросы, волнующие всё общество (иначе в чём заключается социальная значимость издания?), на деле выходит наоборот.

Если при прежних редакторах публиковались хотя бы мало-мальски критические статьи, теперь "добро" главного редактора получают только пресс-релизы администраций всех уровней и сторонних организаций, обязанных в той или иной форме "взаимодействовать с населением".

Честным авторским материалам теперь нет места на страницах газеты. Приведу лишь пару примеров. Весной прошлого года в газете "Таймыр" была опубликована моя статья о проблемах обеспечения лекарствами льготной категории граждан - ветеранов труда Красноярского края - и проблемах в обслуживании населения Дудинки врачом узкой специализации.

После публикации прокуратура занялась проверкой фактов. Через какое-то время я снова вернулась к теме медицинского обслуживания и собиралась познакомить читателей с итогами прокурорской проверки. Однако главный редактор решила, что газета - не место для подобных публикаций, хотя статья всего лишь продолжала начатую тему.

Летом, в связи с введением запрета по ввозу в Россию продовольствия из стран, присоединившихся к санкциям против России, читатели стали обращаться в газету с вопросом: почему местные журналисты не пишут о росте цен, а власти ничего не предпринимают для стабилизации ситуации на продовольственном рынке Дудинки? К сожалению, мы не могли объяснить всем, кто звонил, что три недели пролежала статья, в которой были проанализированы августовские и майские цены в магазинах и на рынках Дудинки, а также и возможные причины их роста. Статью не опубликовали.

Всячески подчёркивалось, что некоторые журналисты газете не нужны. К примеру, один из прежних редакторов ввёл такую практику: каждую газетную полосу выводили в трёх экземплярах. С одной работали корректоры, со второй - выпускающий редактор и ответственный секретарь, третью вывешивали в коридоре, чтобы журналисты могли брать полосы с текстами на вычитку и правку. Это было удобно и правильно с точки зрения производственного цикла - никто никому не мешал. Любой текст в полосе видится по-иному, нежели на экране компьютера.

Гордеева решила, что третья корректура должна быть у неё, а журналистам нет надобности править собственные тексты, о чём и сказала, когда я, не обнаружив третьей корректуры на привычном месте, обратилась к ней с вопросом. Попытка что-либо объяснить успеха не имела. Впрочем, как и многое другое.

Медвежья услуга таймырской власти

Издание нашей газеты - дело весьма убыточное, поэтому деятельность по её выпуску дотируется бюджетом района. Власти не уставали напоминать нам об этом. Как вы думаете, могло ли наше предприятие, выплачивающее весьма скромную зарплату журналистам и корректорам, решиться на сокращение пишущей братии при явном её дефиците не только в самой газете, но в целом в Дудинке и на Таймыре? И не просто сократить, а предложить досрочное увольнение по сокращению штата - за два месяца до реального увольнения с выплатой среднемесячного заработка за неотработанное время и выходным пособием - лишь бы избавиться от неугодных. А потом на место сокращённых приглашать других.

Думаю, без поддержки руководства районной администрации вряд ли такое было возможно.

Судя по проекту нового "штатного расписания", в наиболее привилегированном положении оказался административно-управленческий аппарат редакции. Себе Гордеева определила зарплату более чем в четыре раза больше, чем журналистам. Делопроизводителю (секретарю в приёмной) отмерили зарплату также немного больше, чем оставшимся журналистам.

Кто-то возразит, что журналисты могут рассчитывать ещё на авторское вознаграждение. Разочарую. Госпожа Гордеева почему-то уверена, что не должна платить журналистам гонорар, а так же районный коэффициент и "полярки" на него, что и доказала на практике. Дудинский суд удовлетворил основные требования пяти журналистов - признал авторское вознаграждение (гонорар) неотъемлемой частью заработной платы. Что касается материальной стороны - требования журналистов были удовлетворены частично,- перерасчёт заработной платы присудили только за последние три месяца от даты подачи иска. Спорить с этим сложно, поскольку в этом вопросе суд руководствовался статьёй 392 Трудового кодекса РФ.

Настал очередной этап судебных тяжб. Лично мне теперь предстоит бороться за недоплаченную в сентябре, октябре, ноябре и декабре зарплату. Например, в сентябре за полностью отработанный месяц (при том, что были опубликованы несколько подготовленных мною авторских статей) мне выплатили только "голый" оклад в сумме 14 тысяч 250 рублей. По-моему, даже прожиточный минимум в Дудинке больше этой суммы.

Но вернёмся к новому штатному расписанию. В нём исчезли ставки ответственного секретаря и редактора (по-старому - заведующего отделом). Кто не знает - это люди, которые непосредственно отвечают за наполнение газеты материалами. А ответственный секретарь ещё и за внешний вид газеты - вёрстку, оформление и иллюстрирование. Вдумайтесь только: предприятие, основная задача которого - издавать газету, с лёгкостью отказалось от необходимых штатных единиц.

Зато в штате появился юрист с солидной зарплатой, которого отродясь не было в нашем небольшом коллективе, где все проблемы решались почти по-семейному. Смысл появления новой штатной единицы очевиден - понадобился человек, который будет отбиваться от претензий неугодных журналистов, составлять возражения на иски, писать кассационные жалобы в вышестоящие инстанции. Ведь мы - неугодные и уже уволенные - продолжаем судиться с предприятием, которое откусило часть нашей зарплаты.

Если в прежнем штатном расписании за редакционным отделом закреплялись 13 ставок, восемь из которых были журналистскими, и на зарплату редакционному отделу полагалось 248 тысяч рублей в месяц, то в новом штатном расписании в редакционном отделе остались 10 ставок, четыре из которых журналистские. Теперь на содержание редакционного отдела предполагается тратить 284 тысячи рублей в месяц.

Зато в финансировании административно-управленческого отдела произошёл заметный рост. Количество ставок не изменилось, а вот зарплаты существенно возросли. Если раньше на содержание управленцев отводилось 354 тысячи рублей в месяц, то в проекте новой "штатки" содержание этого отдела обойдётся предприятию в полмиллиона рублей. Почувствуйте разницу!

Как мне недавно сказали коллеги, оставшиеся работать в газете, проект нового штатного расписания не претерпел заметных изменений - разве что кое-где сняли с окладов по 200-300 рублей, но это мелочи. Теперь штатное расписание газеты "Таймыр" достойно "лучших" традиций российского чиновничества.

Недавно прочла сборник публицистики мэтра российской журналистики Владимира Познера "Прощание с иллюзиями", особенно запомнился один момент - где Владимир Владимирович рассказывает, как в 2004 году, приехав в США по работе, обнаружил потерю американского паспорта. Не буду описывать перипетии, связанные с оформлением нового паспорта, важно другое - новый паспорт Познер получил из рук американского чиновника меньше чем за один рабочий день. И был совершенно потрясён этим. Подойдя к чиновнику, сказал: "Сэр, не могу даже подобрать слова, чтобы выразить вам благодарность за такую работу". Чиновник строго посмотрел на Познера и совершенно серьёзно ответил: "Сэр, вы за это платите налоги".

Говорю это к тому, что жители Таймыра, оплачивающие существование газеты частью собственных налогов, взамен получают от таймырской власти не то чтобы несерьёзное к себе отношение, а поистине медвежью услугу.

***

ОТ РЕДАКЦИИ. Ещё одна триумфальная победа над свободой слова в нашем крае кому-то, наверное, доставит удовольствие. Нам же остаётся только пожелать главе Таймыра Ильдару Иргашевичу Джураеву быть очень внимательным, теперь в его районе общественный контроль за действиями чиновников и предпринимателей сведён на нет, создана благоприятная среда для разведения всяких прохвостов и проходимцев. За ними нужен глаз да глаз!
Ирина АПЛЕСНЕВА, бывший редактор отдела газеты "Таймыр", ныне безработный журналист.

НА ТАЙМЫРЕ ЖУРНАЛИСТЫ ОКАЗАЛИСЬ ЛИШНИМИ

Последние новости