АРС-ПРЕСС

Право иметь собственное суждение о происходящих событиях, освещать их объективно, исходя не из собственных шкурных интересов, а из общественных приоритетов, никогда не сопровождалось для журналистов спокойной и сытной жизнью.

Примеров тому в истории журналистики множество. Но, пожалуй, один из самых показательных - деятельность творца "Капитала" Карла Маркса в качестве редактора. Прежде чем выпустить последний номер "Новой Рейнской газеты" в мае 1849 года, он неоднократно выступал и в залах суда, и на страницах газет с теоретическими постулатами о роли свободной прессы. Некоторые из них не потеряли своей актуальности и в нашем веке. Цитируем:

"Правители и управляемые одинаково нуждаются... для разрешения своих трудностей в третьем элементе, который был бы политическим, не будучи официальным, и, таким образом, не исходил бы из бюрократических предпосылок... Этим дополнительным элементом, с головой гражданина государства и гражданским сердцем, и является свободная печать... Подцензурная печать каждый день восхваляет творения правительственной воли; но так как один день непременно противоречит другому, то печать постоянно лжёт и при этом должна скрывать, что она сознаёт свою ложь, должна терять всякий стыд.

Правительство слышит только свой собственный голос, и тем не менее оно поддерживает в себе самообман, будто слышит голос народа. Народ же, со своей стороны, либо впадает отчасти в политическое суеверие, отчасти в политическое неверие, либо, совершенно отвернувшись от государственной жизни, превращается в толпу людей, живущих только частной жизнью...".

Уже немало сказано, что у нас в Красноярском крае наиболее благополучными в финансовом отношении являются государственные и муниципальные СМИ. И это не случайно. Живут они не по законам рынка, где население голосует рублём за популярные и авторитетные телеканалы, радио и газеты, а содержатся за счёт бюджета. Правда, платить за это им приходится дорого - своей совестью. Вынужденные кормиться с хозяйского стола, они обслуживают только одно мнение, одни интересы - людей, стоящих у власти.

И это далеко не все их прегрешения, которые не позволяют нам относиться к ним позитивно. Начнём с того, что эти печатные СМИ распространяются бесплатно, то есть навязываются людям. Обходится это местным бюджетам в копеечку. На доставку читателям красноярской газеты "Городские новости", например, выделены на этот год 13 миллионов 300 тысяч рублей. Мало того, обласканная властью пресса, призванная в первую очередь публиковать официоз, размещает у себя рекламу и телепрограммы.

Все эти хитрушки называются недобросовестной конкуренцией, подрывают и без того скудную финансовую базу независимой прессы. Свою лепту в удушение свободы слова вносит отсутствие государственной политики в области подписки. В результате последнего повышения почтовых тарифов "Красноярский рабочий" лишился почти 30 процентов своих подписчиков. В денежном выражении потери составили более миллиона рублей.

Сейчас ситуация выправляется. Редакционный коллектив нынче не только сохранил подписку на уровне прошлого года, но и увеличил её. Прирост небольшой, всего 2 процента на ежедневный выпуск газеты, но по нынешним временам этот результат сравним с подвигом.

Прошедшая подписная кампания подтвердила то, в чём мы никогда не сомневались: "Красноярский рабочий" в частности и независимая пресса в целом - востребованы в крае. Средства массовой информации по определению должны быть в оппозиции к власти. Только тогда они интересны читателю и только тогда они выполняют свою общественную функцию - говорить власти то, что она делает не так. Ведь прислужники ей об этом не скажут, не захотят портить отношения.

История Советского Союза наглядно показала, что замалчивание недостатков ведёт к большим проблемам, в конечном счёте - к загниванию общества.

Объективно потребность в независимых средствах массовой информации, повторимся, существует, но значительная часть общества этой потребности не осознаёт. Обыкновенный гражданин хочет получать объективную информацию, но на баррикады за неё не пойдёт.

Судьба независимых СМИ, а значит, судьба страны небезразлична лишь политически активному меньшинству общества.

По нашим подсчётам, аудитория независимых СМИ - это 10-15 процентов населения края, остальные вполне удовлетворены той информацией, которая им предоставляется. И такая ситуация вполне объяснима. Не может быть политизировано всё общество, активно интересуются политикой не так много людей, но иногда хватает нескольких процентов от общего количества, чтобы разнести страну в клочья. Свидетельство тому - Майдан на Украине.

Мы это к тому, что у "Красноярского рабочего" есть ещё резерв увеличения тиража. Что для этого предпринять? На наш взгляд, не нужно запрещать государственные и муниципальные газеты, пусть они выходят, но только реальными тиражами и не за счёт бюджетов. Тогда у "Красноярского рабочего" и других независимых СМИ прибавилось бы читателей. Могли бы помочь оформить подписку на газету ветеранам войны и труда руководители предприятий и фирм.

О трудностях, которые испытывает "Красноярский рабочий", в конце прошлого года писал в открытом письме губернатору края Владимиру Толоконскому авторитетный аграрий и эколог Николай Николаев. Пока реакции не последовало. Государственная, если это можно так сказать, политика в области СМИ привела к тому, что они перестали быть мостиком между властью и человеком.

Но не отчаивайтесь! Пишите письма губернатору, спикеру краевого парламента, депутатам Законодательного Собрания, требуйте от них соблюдать наше право на получение объективной информации. Капля камень точит. Предлагайте главам сёл выписать "Красноярский рабочий" в библиотеки, школы, больницы. Люди даже в глубинке должны знать, как власть на самом деле печётся об их благе.

В прошлом году редакция "Красноярского рабочего" выпустила несколько "народных номеров" - в основном на средства читателей. Пример гражданской активности, достойный подражания! В то время, когда рубль дешевеет, а цены в магазинах растут, что называется, не по дням, а по часам, мы не вправе призывать всех красноярцев отрывать от семейного бюджета деньги на помощь газете. Скажем только о себе: мы готовы перечислять редакции ежемесячно по тысяче рублей. Если кто-то последует за нами, доброе дело им зачтётся.

Сегодня мы с болью в сердце вспоминаем таких газетных грандов, как "Вечерний Красноярск", "Красноярский комсомолец", "Свой голос", которые закрылись не без нашего молчаливого согласия. Пусть они будут последними потерями красноярской журналистики. Время пришло с помощью прессы создавать людям благоприятные условия, которые помогали бы успешно решать любые социальные, экономические и политические проблемы.

Очевидно, что таким условием является объективная информация, которой мы, благодаря по-настоящему независимым СМИ, пользуемся в своей деятельности. Все остальные проблемы играют несоизмеримо меньшую роль в наших победах и поражениях.
Николай КЛЕПАЧЁВ, Александр КОШКАРОВ, Теодор ШЕВЧЕНКО, члены региональной общественной организации "Комитет защиты независимой прессы". Красноярск.

КОМУ СЛУЖИТ СВОБОДНАЯ ПЕЧАТЬ?

Последние новости