«Мы хотя бы не похожи на гигантские булочки»

Новое поколение У – инфантильные гедонисты или пробивные многозадачники?

На смену поколению «Икс» как-то незаметно и внезапно пришло новое. Которое уже получило кодовое название «Игреков». Рожденные 20 лет назад, они инфантильны и невнимательны, быстро загораются и так же быстро опускают руки. Они любят Россию, но всегда готовы уехать. Какое будущее ждет нас с таким поколением и так ли на самом деле все плохо, разбирались во время «круглого стола» в минувшую пятницу участники VI Молодежного экономического форума в Петрозаводске.

Встреча, на которой «иксы» и «игреки» пытались объяснить другу другу, чего бы им хотелось от будущего, получилась по-настоящему неформальной. И, кстати, обошлось без обвинений в духе «Что за молодежь нынче пошла» и «Что вы, старики, понимаете в жизни?».

Старшее поколение за столом представляли член общественной палаты Карелии и по совместительству политик Григорий Фандеев и кандидат экономических наук, старший преподаватель факультета экономики ПетрГУ Екатерина Гладких. Отвечать на вопросы «старших» пришлось Павлу Берману, бывшему директору питерского коворкинга «Зона Действия», а теперь – продюсеру IT-центра «Слобода» в Севастополе. Павлу – 21 год, и он – типичный представитель поколения «Игрек».

Сама тема встречи звучала как «Поколение У и новая экономика». Однако, пожалуй, непосредственно об экономики участники говорили меньше всего. И не удивительно – потребовалось определенное время для того, чтобы просто понять, какие они – «игреки»?

«Мы делаем то, что хотим»
По словам Павла Бермана, во всех ключевых сферах сейчас топ-менеджерам около 20-25 лет. У части – нет высшего образования. Сам рассказчик, стати, тоже бросил университет. Потому что ему стало неинтересно.

«Мы делаем то, что хотим. Это и плохо, и хорошо одновременно. Мы нацелены на то, чтобы улучшить жизнь людей, не пытаясь извлечь максимум денег», - охарактеризовал Павел.

Разумеется, не вся молодежь такая. Как заметил Григорий Фандеев, отпечаток на формирование личности оказывают и жизненные условия. Так, если в мегаполисе действительно типичных «игреков» много, то в сельской местности их почти не найти.

Тем не менее, среди молодежи становится все больше людей с плавающей мотивацией, не желающих жить по прежним стандартам. О недостатках поколения, выбирающего свободу, было сказано много обеими сторонами.

Екатерина Гладких, которая работает как раз с молодежью новой формации, рассказала, что современные студенты не понимают смысла в «переписывании того, что уже сказано кем-то другим». Речь идет о том, что раньше именовалось «сдуванием» докладов и эссе. Но если прежние поколения хотя бы утруждали себя списыванием, нынешнее зачастую даже не считает нужным «облагородить» и индивидуализировать найденный в интернете текст.

Интернет, отпусти!
«У нового поколения – новые источники информации, один из главных – интернет, - объяснила преподаватель. – Но он же и расслабил молодежь, которая считает, что раз вся информация есть под рукой, не надо ничего держать в голове. В море информации люди теряются. Кроме того, они не могут грамотно формулировать мысли и мыслить самостоятельно не умеют».

Отсутствие желания держать в голове сведения, обдумывать их, пропускать через себя, фактически сводит на нет всю значимость высшего образования.

Потеря важнейшего навыка – умения формулировать мнение, связана и с тем, что нынешнее поколение, как выразилась Екатерина Гладких, это поколение «онлайн», привыкшее к СМС и коротким сообщениям в соцсетях. А для осознания себя и тренировки разума нужен режим «оффлайн».

Те, кому скоро предстоит в силу возраста принимать серьезные решения и волей-неволей, вставать у руля – и собственной, и общей жизни, не хотят заниматься тем, что им не интересно. Им не нравится идея работать на заводах, идти проторенным путем.

Кроме того, «игреки» - инфантильны и постоянно ждут одобрения со стороны окружающих. Как детсадовцы, молодые люди не могут концентрироваться на чем-то одном дольше 20 минут.

Люблю, но уйду
Следствие слишком долгой игры в детство – нежелание участвовать в политической жизни страны и региона. Об этом заявил сам Павел Берман, который выслушивал все замечания вполне дружелюбно и временами начинал кивать. И, подтверждая тезис о рассеянности сверстников, периодически утыкался в телефон.

«Если ты будешь уходить в политику, то можешь забыть, чем хотел заниматься, - объяснил свою позицию Павел. – Поэтому наше поколение не хочет уходить в высокие политические материи. Мы любим Россию, и хотим ее развивать. Но не применимо к людям, которые страной управляют. Как только возможность заниматься тем, чем я хочу, закроют, я уеду. И это – общее мнение многих «игреков».

Григорий Фандеев, который себя причисляет к поколению «пограничников» - между «Х» и «У», предположил, что это – не патриотизм. И старшее поколение надолго задержится у власти, если более молодое не будет участвовать в формировании общества.

«Зачем пытаться что-то изменить, если менять это – бесполезно?» - ответил вопросом Берман.
Новое поколение, как объяснил Павел, - не имеет цели. Молодежь хочет получить от жизни удовольствие, и вынуждено постоянно, ежеминутно, делать выбор.

Поколение «У» - более свободно. Нет привязки к конкретной точке на карте мира – ни в социальном, ни в профессиональном плане.

«Мы умеем мыслить»
Однако наряду с несомненными минусами, у «игреков» есть и огромное количество плюсов. Тех качеств, которые помогают им в 20 становиться топ-менеджерами, к 23 иметь за плечами профессиональный опыт, о котором родители их могли только мечтать, в 25 уже попасть в какой-нибудь список богатых и успешных. А через полгода – бросить все успешные миллионные проекты и уехать в Индию, чтобы постигать философию.

Кроме того, молодежь умеет мыслить. И очень даже хорошо. Просто на людей обрушивается такая лавина информации, что им приходится очень жестко отбирать то, что нужно держать в голове, а что можно доверить сохранить гаджету или вовсе оставить в «закладках» на панели управления компьютера.

Даже бросая очередной проект, «игреки» точно знают, чего хотят от жизни. Они могут заниматься несколькими делами одновременно, организовав сразу два-три бизнеса. Эта многозадачность – несомненный плюс.

На вопрос о том, собирается ли новое поколение строить новую экономику, Павел Берман ответил, что лично он этого делать не собирается. «Если мы и будем строить экономику, то неосознанно. Случайно. Я смотрю на то, что сейчас происходит, и мне не понятно. Экономику должны строить те, кто умеет это делать. Я не умею», - признался молодой человек, который уже успел построить несколько весьма удачных проектов.

Правда, «Зону действия», о которой он рассказывал в Петрозаводске меньше года назад как об успешном деле, он недавно продал. И уехал в Севастополь. Где снова начинает все сначала. А через год может запросто все бросить и уйти в монастырь. Просто потому что хочется.

«Мы не похожи на гигантские булочки»
В то же время, сам Павел посетовал на то, что поколение «Z», сегодняшние школьники – еще более инфантильны и капризны. «Мы, во всяком случае, хотя бы не похожи на гигантские булочки», - заявил он, рассуждая о современных детях, которые уже делают домашнее задание, переписывая готовые решения из интернета, а иных игр, кроме компьютерных, попросту не знают.

Кто виноват в том, что «игреки» выросли такими? Одновременно и инфантильными, и ленивыми, и пробивными, и самоуверенными, и уверенными в себе? Отчасти – время, в которое они взрослели. Время, когда разбивались семьи, когда родители не работали даже, а «пахали», стремясь прокормить семью. А дети были предоставлены сами себе.
У нынешней молодежи - великолепные перспективы. Только их надо направлять, предположил Фандеев. Берман на это ответил, что «игреки» были бы очень рады, если бы «взрослые» более серьезно относились к молодежи и прислушивались к их мнению.

Возможно, сейчас в поколении «игреков» просто бьет ключом юношеский максимализм. Очень хочется верить, что скоро они повзрослеют. Но, приобретя настойчивость и упорство в достижении цели, не потеряют умения быть собой. И всех своих плюсов, которые делают их уникальными.