Почему в Карачаево - Черкесии из газет выдавливают профессионалов?

Первая в этом ряду – Ирина Мягкова, бывший редактор проправительственной общественно-­политической газеты «День республики». Выпускница журфака Ростовского госуниверситета (ныне ЮФУ) в республику приехала после третьего курса,  на практику. Коммуникабельная, легкая на подъем, задания выполняла оперативно, старалась освещать острые проблемы. В ней были задатки журналиста, в этом не надо было убеждать ни читателей, ни опытный редакционный коллектив. Ирине предложили после окончания вуза приехать на работу, на что она ответила согласием. 

Можно полистать подшивку и убедиться, что Мягкова делала яркую, отвечающую на запросы читателей газету. Издание пользовалось в республике авторитетом, но учредитель как будто этого не замечал. Началась тяжба за Дом печати, который и строили­-то в 60­х годах для газетчиков – в республике четыре издания на национальных языках, две на русском – государственная «День республики» и независимая общественно-­политическая газета «Черкесск: вчера, сегодня, завтра» с стабильной периодичностью

В защиту прав журналистов Мягкова вывела коллектив редакции на площадь, провела акцию протеста. Газетчики в Доме печати остались, но сама Ирина должности лишилась.

 На очередной сессии Народного Собрания, под занавес, объявили о снятии Мягковой и назначении нового редактора-­сотрудника управления пресс­-службы главы и правительства КЧР Валентины Полонской.

Реакция присутствующих на сессии представителей СМИ была негативной ­ - в журналистских кругах Полонскую не знают. Два года с небольшим трудилась в газете редактором которой теперь ее назначил учредитель, какого­-либо следа за тот период не оставила. Работала в медпункте одного из населенных пунктов КЧР, занималась бизнесом, еще чем­-то далеким от журналистики, тем не менее вот так сразу росчерком пера – редактор главной газеты республики.

Какую цель преследовал учредитель, назначая некомпетентного человека руководителем опытного спаянного коллектива редакции? До сих пор гадаем.

Конфликты начались сразу. Костяк редакции – выпускники Ростовского журфака, посветившие жизнь газете. Александр Угненко, ответственный секретарь, возглавляет секретариат, можно сказать штаб редакции, работа на высоком профессиональном уровне – с ним первым стала конфликтовать Полонская. Инспекция по трудовым спорам установила полную правоту Александра. Этому ведомству редакция газеты «День республики» только за 2012 год выплатила сумму штрафов более, чем на 100 тысяч рублей.

И вот новая попытка со стороны редактора избавиться от профессионалов. 17 октября т.г. Валентина Полонская издала приказ за номером 259, в котором говорится: «В целях оптимизации штатов, исключения дублирования функций, рационализации штатной структуры, совершенствования производства и организации труда приказываю: 

1. Исключить с 01.01.2015 года из штатного расписания одну единицу из двух имеющихся должностей заместителя главного редактора (оклад 15.744,55 руб.).

3. И.о. инспектора ОК М.А.Клочко уведомить заместителей главного редактора П.В.Семенченко Т.А.Иванову о предстоящей оптимизации в порядке, установленном действующим законодательством…» 

Последний пункт приказа гласит: «Образовавшуюся экономию фонда заработной платы направить на увеличение заработной платы основного персонала». 30 тысяч рублей! Насмешка. Документ как нельзя лучше высвечивает взаимоотношения редактора с творческим коллективом.

Полина Семенченко приехала в Черкесск Полиной Шевченко, здесь вышла замуж, с мужем воспитали замечательных сыновей, она авторитетный в республике журналист. В газете курирует такие ответственные направления как государственно­правовая тематика – работа силовых структур, судов и т.д. Сколько ошибок может пропустить несведущий куратор. С Полиной такое не случается. Другой аспект – читка газеты. Семенченко вычитывает скрупулезно, это знают все.

Второй заместитель редактора Татьяна Иванова и пишет, и в случае необходимости может сверстать газету. В 1989 году, когда приехала из Ростова, в редакции было туго с кадрами, и тогдашний редактор Александр Воробьев направил молодую журналистку в секретариат к Владимиру Панову, он и обучил ее азам верстки. Писали, верстали – Татьяна как редакционный работник сегодня незаменима, подтверждение тому: ­ во время более чем годичного отсутствия нынешнего редактора, Семенченко, Иванова редактировали газету, выпускали полноценные номера. Так кто ценнее для редакции ­ они, знающие процесс производства газеты от начала до конца, или Полонская, так и не овладевшая журналистским пером?

Полагаясь на покровительство учредителя, она до беспредела унизила состоявшихся журналистов: наряду с должностями редактора отдела, корреспондента с зарплатой в 4 тысячи, предложила в том числе «перевод» на должности технички, завхоза и т.д. Документ прилагается.

Вместо послесловия

Этот материал мы разместили на своем сайте www.livecherkessk.ru публикацию стали комментировать. В одном из комментариев говорится, что все делается для развала «ДР».

Есть логика в таком заключении. Более года отсутствовала редактор, причина вынужденная, никто не говорит, но что с газетой? Учредитель этим не обеспокоился.

Не всегда редактор на рабочем месте и сегодня, после годичного отсутствия. Основная нагрузка на двух ее заместителях, секретариате. Сократить одного из замов ­ - ухудшить качество издания. Провести оптимизацию Полонской явно подсказали. Выходит прав наш читатель, усмотревший стремление развалить газету.

С ним еще больше соглашаешься, когда анализируешь динамику предыдущих событий: уничтожение киосков, как следствие – падение тиражей, отсутствие базы для создания новых изданий.

На первом медиафоруме в Петербурге выступил умнейший человек России, главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков, сказал: «Да, тиражи упадут, но печатная пресса, как элита СМИ, будет всегда».

Будем надеяться. Спасибо всем, кто обратил внимание на хамскую «оптимизацию» в «ДР», поддержал добрым словом в соцсетях журналистов. Особенно активное обсуждение прошло или идет на портале «Политика 09», редактор которого перепечатал наш материал. Такое число комментариев – это уже общественное мнение об отношении власти к СМИ.

"Черкесск: вчера, сегодня, завтра" еженедельник,

www.livecherkessk.ru

P.S Дополнительно обсуждение материала смотрите на сайте "Политика 09"