За слова отвечаем

С 1 августа в Интернете нельзя употреблять нецензурные выражения. Это, наверное, знают все. На самом деле звучит как-то странно: а разве вчера брань считалась нормой? Но почему-то именно это ограничение пользователи Всемирной паутины восприняли особенно живо.

Хотя это не единственное правило, которым теперь придется руководствоваться в сети. С 1 августа вступил в силу «Закон о блогерах». Так в обиходе называют ФЗ-97 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей».

Этот нормативный акт входит в так называемый «антитеррористический пакет» и призван в первую очередь бороться с распространением экстремизма и призывами к насилию. Но поправки в законодательство вызвали немало споров. Ведь новые нормы фактически приравнивают популярные интернет-ресурсы к СМИ. А значит, накладывают на владельцев сайтов и блогов определенные обязанности и ответственность.

Рубеж в три тысячи

Наша уютная страничка превращается в средство массовой информации в том случае, если за сутки ее посещают более трех тысяч человек.

Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций поручено создать соответствующий реестр. Так должен ли человек, ведущий активную «общественную жизнь» в Интернете, сам заявить о своем блоге в Роскомнадзор?

Как поясняют на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, уже разработана методика определения посещаемости, которая предусматривает несколько возможностей.

Блогер может установить на свою страницу рекомендованный счетчик, самостоятельно посчитать свою посещаемость и зарегистрироваться в инициативном порядке. Если захочет. Если нет – контролирующие органы могут ориентироваться на сигналы от граждан и организаций, чье внимание привлек блог, или обратиться к интернет-площадке за информацией о суточной посещаемости отдельного блога (закон предоставляет им такое право). Количество посетителей будет определяться подсчетом обращений и их длительностью: запрашиваемая страница должна быть полностью загружена в браузере пользователя на срок не менее 15 секунд.

Кроме того, как сообщается на том же сайте, Роскомнадзором создается конфликтная комиссия. Она будет рассматривать спорные ситуации, связанные с определением количества пользователей.

После получения данных, позволяющих идентифицировать блогера, ему направляется уведомление о включении его страницы в реестр с указанием требований законодательства, применимых к данному сайту.

Выйти можно?

А как быть, если сайт в реестр попал, а потом его посещаемость упала ниже отметки в три тысячи? Дело-то житейское: люди могут сотнями заходить на сайт именно сейчас, когда на нем обсуждают злободневную тему, а потом полгода сюда не заглядывать. Да и сам блогер может свою страничку забросить.

Как гласит закон, в случае, если на протяжении трех месяцев сайт или страницу просматривали меньше трех тысяч человек за сутки, по заявлению блогера его исключат из реестра. А если доступ к сайту составляет менее трех тысяч человек за сутки в течение полугода, то и заявление не понадобится.

Не навреди

Но вернемся к нормам закона. Они, по большому счету, просты. Не допускать использование сайта в целях совершения уголовно наказуемых деяний. Не разглашать сведения, составляющие государственную или иную специально охраняемую законом тайну. Недопустимо распространение материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, экстремизм, а также пропаганда порнографии, культа насилия и жестокости. Нельзя разглашать тайну частной жизни, наносить ущерб чести, достоинству и деловой репутации граждан. Не допускается использование интернет-ресурсов с целью фальсификации сведений или попытки опорочить кого-либо. Нецензурная брань в интернет-высказываниях тоже под запретом. Также блогер обязан разместить на своем сайте или странице фамилию, инициалы и электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений.

И в этой связи порой приходится слышать: мол, обязанности теперь, как у журналистов, а что с правами? Однако в законе четко прописаны и права блогеров. И в первую очередь это право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию, излагать свои суждения и оценки с указанием имени или псевдонима, размещать на своей странице тексты других пользователей сети и даже распространять рекламу. Но только в соответствии с законодательством РФ.

Казалось бы, ничего особенного, нормальные правила, которых естественно придерживаться каждому законопослушному и вежливому человеку. Но некоторые пользователи Интернета всерьез переживают, что принятие этого закона ограничит их свободу общения.

Граница свободы

Есть такая точная поговорка: «Свобода моего кулака заканчивается там, где начинается свобода твоей челюсти». А словом порой можно ударить больнее, чем рукой.

Вспомним недавнюю историю в Бологовском районе. Вполне добропорядочный гражданин, поссорившись с соседом, чуть ли не все приведенные нормы разом нарушил. Ну разве что кроме неразглашения государственной тайны. Устроил скандал в Интернете, разместил порно-изображение, задел честь и достоинство оппонента, и все это не стесняясь в выражениях. И надо ж было на эту страничку зайти ребенку! Но что удивительно: когда к скандалисту наведалась полиция и пришла повестка в суд, он был искренне поражен. Ладно бы он в драку с соседом кинулся, ругался на всю улицу – тогда да, нехорошо. Но он-то все это «интеллигентно» провернул, в виртуальном пространстве. Там ведь как бы и не всерьез…

А незадолго до этого перед Московским районным судом предстал молодой тверитянин. Он был признан виновным в возбуждении ненависти либо вражды, а также унижении человеческого достоинства (часть 1 статьи 282 УК РФ). И оправдывался: он же вовсе не собирался ни с кем расправляться физически. Просто на одном форуме шел оживленный спор. И в какой-то момент парень разгорячился и высказал много чего нелицеприятного и угрожающего в адрес целой национальности. Но это же только слова, брошенные даже не в лицо – в виртуальное пространство. За что же полгода исправительных работ?

Как видим, мнение «в Интернете все понарошку, а что не понарошку, то анонимно» очень распространено. Порой люди осознают, что оно ошибочно, только когда их привлекают к ответственности. Но уже поздно: жестокий призыв прочитан, пошлую картинку увидел ребенок, оскорбление принято близко к сердцу. А ведь во всех этих случаях речь идет об обычных пользователях. Что уж говорить о блогерах, имеющих влияние на тысячные аудитории – им надо особенно тщательно взвешивать каждое слово.

Кстати, теперь блогер обязан не только сам соблюдать закон, но и следить, чтобы его не нарушали пользователи ресурса, оставляющие комментарии. И проверять достоверность сведений. А если недостоверная информация попала на его сайт – удалять ее незамедлительно.

В законе прописано и еще несколько моментов, в какой-то мере развеивающих иллюзию, что в виртуальном мире можно все. Например, новые нормы обязывают поисковые системы, социальные сети и форумы хранить информацию о фактах приема, передачи, обработки сообщений и о пользователях, которые ими обменивались, в течение шести месяцев. А значит, при необходимости эта информация может быть предоставлена правоохранительным органам.

Это делает виртуальное пространство несколько реальнее, не так ли? И, возможно, эти нормы повлияют на культуру общения в Интернете в целом. Почему бы обычному пользователю не «скопировать» правила поведения, принятые теперь в популярных блогах, – уважение к закону, читателям и собеседникам?

Маргарита ВАСИЛЬЕВА