АРС-ПРЕСС

Александра ГЛУХОВА,
--------------------------------------------------------------------------------
доктор политических наук,
профессор Воронежского государственного университета

Всего через пару дней страна вновь отметит свой самый главный и, увы, единственный общепризнанный праздник – День Победы. 69 лет прошло с тех славных дней, когда самый страшный враг человечества – немецкий фашизм – оказался разгромленным в своем собственном логове.

Дикость и варварство, культ жестокости и насилия, привнесенные им в сознание миллионов своих соотечественников и части покоренных народов, грозили человечеству полной деградацией. Но, к счастью, у человечества хватило мудрости и воли, презрев различия общественного строя, идеологии и политики, создать единый фронт в борьбе против общего страшного врага.

Главная тяжесть сопротивления фашизму упала на советский народ, и жертвы, принесенные им на алтарь победы, неисчислимы. Историки до сих пор уточняют счет, идущий на миллионы: 27 или 28 миллионов человеческих жизней, а может быть, и больше?

Потери других народов и стран, конечно, гораздо скромнее, однако это не отменяет того факта, что свою лепту в эту победу внесли и они, пусть и сообразно своим возможностям. Общий враг сделал союзниками даже тех, кто с трудом переносил друг друга: я имею в виду лидеров тогдашнего предвоенного мира. Следовательно, существуют такие экстраординарные цели, которые способны объединять даже, казалось бы, непримиримых противников. Были бы разум, добрая воля и ответственность за будущее. Собственно, это и есть главные добродетели настоящих политиков.

Вторая мировая война, ставшая для нашей страны Отечественной войной, преподнесла несколько крайне важных и актуальных уроков.

Один из них заключается в том, что любые действия, связанные с попыткой перекройки границ, территориального передела либо аннексии части территории того или иного государства представляют собой несомненный акт агрессии, которому мировое сообщество должно солидарно противостоять, в том числе и военной силой.

Если бы в 1938 году европейские державы смогли отстоять суверенитет Чехословакии и дать Гитлеру понять, что его авантюра неприемлема, история, возможно, пошла бы совсем иным путем. Однако Мюнхенский сговор развязал агрессору руки для новых захватов и в целом крайне негативно повлиял на разрушение климата доверия между государствами, и без того не отличавшегося достаточной прочностью. В результате нацистский «натиск на восток» поначалу удался, кружа агрессорам голову и побуждая к новым преступлениям. Лишь ценою неимоверных жертв этим амбициям был поставлен предел, а затем последовала и заслуженная расплата.

Другой вывод напоминает об опасном вирусе национализма, причем в его наиболее злокачественной, этнической, форме.

Немецкие нацисты, как известно, додумались до бредовой идеи об исключительной «арийской расе», якобы имеющей особое призвание господствовать над миром и истреблять либо угнетать покоренные народы. Но этнический национализм опасен не только своей крайней, экстремистской, формой, но и более «смягченными» версиями. Однако какова бы ни была его личина, сущность остается неизменной: не столько любовь к своим, сколько ненависть к чужим, особенно если эти чужие – более успешны. Банальная зависть, замешанная на мелкой злобе, способна плодить страшные преступления.

Думаю, важен и третий вывод, касающийся неприемлемости войны как способа решения даже самых сложных и запутанных международных проблем.

Слишком высока цена военных решений, слишком страшные лишения они приносят людям, слишком ничтожной становится в их свете человеческая жизнь.

Известное высказывание маститого немецкого военного теоретика Карла фон Клаузевица о том, что «война есть продолжение политики иными средствами» сегодня считается полностью изжившим себя. И действительно, можно ли считать продолжением политики ядерный конфликт, пусть даже ограниченный региональными рамками? Политики, напротив, должны сделать все возможное для того, чтобы этого не случилось, в противном случае им грош цена.

Преступно внедрение самого понятия «война» в массовое сознание как якобы неизбежного хода событий, тогда как за всякое решение всегда должны нести ответственность конкретные люди. Кстати, подведший черту под военными преступлениями нацистов Нюрнбергский процесс, в поле внимания которого попали не только военные преступники, но и, например, судьи, никого не убивавшие, но выносившие неправедные приговоры, также является грозным напоминанием всем, кто грезит о мировом господстве и готов пожертвовать ради этого жизнями сотен и тысяч людей.

Победа над фашизмом и милитаризмом дала возможность создать орган, равного которому не было в истории – Организацию Объединенных Наций, которая – при всех ее недостатках – на протяжении почти семи десятилетий сумела уберечь мир от новых разрушительных катаклизмов.

В последние десятилетия специалисты фиксировали устойчивую тенденцию сокращения вооруженных конфликтов повсюду в мире, что является ярким свидетельством влияния ООН и норм международного права на мировую политику и международные отношения. Устав ООН и другие международно-правовые акты выступали определенной политико-правовой основой для урегулирования многих сложных международных проблем. В Конституциях ряда государств, включая Россию, закреплен принцип приоритета международно-правовых норм над нормами внутреннего законодательства. И это вовсе не проявление слабости или ущемление национального суверенитета, а показатель готовности к сотрудничеству, общению, если угодно, на одном правовом языке, путь к росту взаимопонимания, без которого, как известно, никакие ответственные решения невозможны.

К сожалению, великий праздник Победы в этом году проходит в сложной геополитической обстановке, причиной чему стали события в Украине и резкое обострение отношений между Россией и странами Запада. И это особенно печально, потому что два братских народа имеют равные основания к тому, чтобы гордиться этим днем и нашей общей победой.

Чудовищным является тот факт, что в мирное время в Украине гибнут люди, преимущественно – молодые, сходящиеся между собой в жесткой, непримиримой схватке, и помешать этому фактически некому. Стремительно нарастающая милитаризация сознания, формируемая, в том числе, и средствами массовой информации с обеих сторон, находит свое практическое выражение в том, что возможный военный конфликт между Россией и Украиной уже не воспринимается чисто гипотетически. По данным Левада-центра (март текущего года), более 70 процентов россиян (думаю, что примерно столько же украинцев) готовы поддержать свое правительство в этом конфликте (так деликатно обозначается социологами возможная война между двумя «братскими» странами).

Неужели два великих народа потеряли историческую память об опасности войны? Неужели не останавливают их трагические уроки 40-х годов прошлого века? Случись такое, это станет настоящим преступлением перед светлой памятью павших в Великой Отечественной войне, перед победным 9 Мая.

Политический дневник. Уроки Победного мая

Последние новости