СЛИШКОМ КРЕПКИЙ ЗАКОНОПРОЕКТ

Тезис о том, что пьянство неразрывно связано с нашими традициями, культурой и историей, сам по себе спорный. Но в данном случае гораздо важнее понять, насколько эффективным будет запрет, если его примут.

Новая антиалкогольная инициатива справедливороссов состоит из двух пунктов. Пункт первый: запретить рекламу алкогольной продукции крепостью больше 5 градусов в магазинах и дегустационных залах, если эту рекламу можно увидеть за пределами магазина или зала. Проще говоря, если закон будет принят, рекламу нельзя будет видеть с улицы через окно магазина.

Второй пункт законопроекта не такой убедительный: "В средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях запрещается пропаганда употребления алкогольной продукции, в том числе информация, содержащая утверждение о том, что употребление алкогольной продукции является традицией, частью истории и культуры".

Как написано в пояснительной записке к законопроекту, "часто осуществляется позиционирование алкогольной продукции как традиции, а сам алкоголизм рассматривается как часть национальной культуры".

И то, и другое "недопустимо", и надо это запретить делать в самой рекламе, а также в СМИ и в информационно-телекоммуникационных сетях, то есть в Интернете. Если запретить, то "меньшее количество оправданий для пьянства позволит уменьшить число осознанного алкоголизма у населения".

Причина отечественного пьянства не надуманная. Сами справедливороссы толково её проанализировали на своём партийном сайте: "Для России характерен так называемый северный тип потребления алкоголя: 80 процентов спиртного, которое ежегодно выпивают наши граждане,- это крепкие напитки, в первую очередь водка (с учётом домашнего самогоноварения)... Именно северный тип потребления чреват запойным пьянством и связанными с этим социальными проблемами".

Исторически точно такой же, выражаясь терминами справедливороссов, "паттерн потребления" спиртного характерен для Исландии, Финляндии, Швеции, но в этих странах, отмечают депутаты, с ним успешно борются путём "жёсткого регулирования рекламы крепкого алкоголя".

Ноу-хау "Справедливой России" заключается в том, что к скандинавскому опыту они хотят добавить общественный обет молчания насчёт "чисто русского" обычая пить по поводу и без повода, потому что у нас так принято. Мол, таким способом мы выбьем из-под ног пьяниц почву для самооправдания. Нет у россиян традиции пить водку - не будет у него причины её пить.

Беда только в том, что такая традиция есть.

Традиция пить крепкий алкоголь не так глубоко уходит корнями в нашу историю, как часто думают, и не имеет ничего общего с нашей культурой.

Известные слова князя Владимира, крестившего Русь, о том, что "Руси есть веселие пить: не можем без того быть", скорее всего, действительно были им сказаны в 986 году. Но сказал он их в ответ на предложение послов Волжской Булгарии принять на Руси ислам в качестве государственной религии с вытекающим из этого отказом от спиртного.

Так что ответ князя был скорее политически корректным отказом послам, чем констатацией русского обычая. Точнее, это могло быть обычаем самого князя и его приближённых, которые, как известно, были варягами, то есть паттерн потребления спиртного у них был нордический. Во всяком случае, описания выпивок у князей до Владимира и после него - не редкость в "Повести временных лет" летописца Нестора, который первым процитировал исторические слова князя Владимира о питии как веселии русского народа.

Госмонополия на спиртное составляла одну из основ советской экономики, и поддерживать "исконную" традицию было в интересах власти. Как только это в 1991 году закончилось, у государства исчезла причина поддерживать миф об истинно русском способе пить. Причина его холить и лелеять появилась у производителей и дистрибуторов спиртного.

Запретить им это делать можно и нужно. Здесь со "Справедливой Россией" трудно не согласится.

Но причём тут СМИ и Интернет? Возможно, разработчики законопроекта решили таким способ повысить градус своей инициативы, чтобы за душу брало. Это им удалось.

Но одновременно у законопроекта появился недостаток. Чересчур крепкий получился. Теперь его, как говорится, душа может не принять.