24.08.2026, 21:56 |
САМОУПРАВСТВО - АРГУМЕНТ УБОЙНЫЙ19.09.2013, 23:09  Красноярский рабочий
Читатели "Красноярского рабочего" уже знают во всех подробностях историю о том, как при попустительстве власти офисное здание производственно-издательского комбината "Офсет", находящегося в краевой, то бишь государственной, собственности, было выставлено на продажу сначала целиком, потом поэтажно. Можно сказать - бесцеремонно, без уведомления арендующих здесь помещения организаций. Эти организации, застигнутые врасплох, не успели сами поучаствовать в торгах. Похоже, на это и был расчёт. Расчёт был также и на то, что купившие этажи новые собственники выставят такие требования, что арендаторы будут вынуждены паковать чемоданы. Вопрос состоит в том, чей же это расчёт? Начнём с того, что с любой стороны сделка выглядит, мягко выражаясь, странно. Здание, сдаваемое в аренду много лет, не было убыточным для "Офсета" активом, приносило доход. Зачем избавляться? Кроме того, в плане приватизации краевого имущества на текущий 2013 год этого объекта нет. Добавим, что подобные крупные сделки должны проводиться с ведома депутатского корпуса, но официально такой вопрос в Законодательном Собрании края не обсуждался. Интересно и то, что некоторые этажи за несколько десятков миллионов рублей выкупила индивидуальный предприниматель. Конечно, в наше время всякое бывает, могла и заработать такие капиталы, но может быть, за этой фигурой скрывается кто-то другой, более мощный покупатель? Это лишь предположение, но прокуратуре края было бы полезно проверить данную версию, поскольку знакомые мне антимонопольщики квалифицируют такую манипуляцию как мошенничество. Однако оставим расследование в данном направлении на будущее. Есть ещё один аспект этой истории, вызывающий изумление у людей, привыкших считаться с законами как юридическими, так и нравственными. О том, что газета "Красноярский рабочий" - не просто частная лавочка, не пивзавод или колбасный цех, а издание с вековой историей, хранящее на своих страницах летопись Красноярского края и Енисейской губернии с 1905 года, и журналисты, и читатели уже много говорили и продолжают говорить. Говорили и о том, что 6-й этаж, на котором находится редакция, продали, если образно выразиться,- ухмыляясь, словно мы не были с "Офсетом" деловыми добросовестными партнёрами в течение 26 лет! Но каково же было наше удивление, когда стало ясно, что подобный стиль поведения у нынешнего руководства комбината вообще в порядке вещей. Он проявился во всей красе по отношению к другим арендаторам помещений здания на улице Республики, 51, в частности к ОАО "Красноярсклеспроектстрой", квартировавшему на 4-м этаже. Хотя при продаже госимущества по закону должна быть обеспечена прозрачность и открытость торгов с привлечением внимания широкого круга общественности, сотрудникам этой организации официальную информацию об аукционе с трудом удалось найти на сайтах уже после подведения итогов, в сентябре. Однако до истечения срока аренды руководство "Офсета" самоуправно поменяло замки в дверях арендованных помещений, перекрыв доступ в них. В помещениях остались имущество, документация, в том числе архивная, личные вещи сотрудников, одежда, очки, записные книжки с личной и конфиденциальной информацией. Забрать имущество не было возможности в силу того, что сотрудникам был ограничен вход в здание без предупреждения. Оформить необходимые справки, документы для сотрудников в финансовые организации, пенсионный фонд, другие органы, сохранить конфиденциальность персональных данных в названных условиях также невозможно. Права граждан нарушаются, а правоохранительные органы, прокуратура, не находя в действиях руководства "Офсета" признаков состава преступлений, на все заявления, коллективные жалобы дают один ответ - решайте вопрос в гражданско-правовом порядке. Тем не менее самоуправство налицо, имущество, документация организаций, третьих лиц и сотрудников до сих пор не возвращены, судьба их не известна. Такое поведение может объясняться не только полным деловым бескультурьем, но и чувством безнаказанности. И, по всей видимости, защищённостью со стороны достаточно влиятельных сил. Вся эта история с продажей здания в центре города Красноярска выглядит и возмутительно, и подозрительно. И уж, конечно, не вписывается в рамки правового государства и демократических ценностей. По всей видимости, у неё должно быть продолжение - в плане расследования, что за всем этим стоит - чья-то выгода или просто тупое невежество? Зоя КАСАТКИНА, заместитель главного редактор "Красноярского рабочего". |
![]()
|