|
|
|
28.07.2026, 16:31 |
|
|
|
Назад - к лучине?..15.08.2013, 23:11 Весть Калуга
 Социальная норма энергопотребления - расплата за неэффективную энергетику.1 августа «Весть» опубликовала материал «Электроны для богатых и бедных». В нем шла речь о поэтапном введении в стране так называемых «социальных» тарифов на электроэнергию. Проблема взволновала многих наших читателей. Предлагаем в качестве обсуждения мнение одного из них. В связи с выходом постановления правительства РФ о социальной норме на энергоснабжение хотел бы высказать ряд мыслей и соображений. Абсолютно невежественной целью этого акта является очередное завуалированное повышение валовой выручки для неэффективной модели управления энергетикой за счет населения. Циничность и неадекватность этого шага все больше убеждают меня в том, что мы на пороге больших политических потрясений, в основе которых будут лежать некомпетентные управленческие решения, в том числе касающиеся тарифов и себестоимости жизни. Исчерпав все неправедные возможности изменения различных методик, в том числе, очевидно, с целью замести следы по базам сравнения, горе-менеджеры от энергетики выпросили у правительства ещё один якобы хорошо забытый прием. Но калужане хорошо помнят, что до 2011 года у нас в области этот норматив (в отличие от большинства регионов России) в гипертрофированной форме уже существовал, когда на квартиру и семью (независимо от количества проживающих и величины жилой площади) был установлен норматив в 250 кВт.час/месяц. По нему население оплачивало тариф по базовой ставке, свыше 250 квт. час - с коэффициентом 1,3-1,5. Аналитика показывала, что только за счет этого тарифного маневра доходы энергетиков от населения увеличивались на 15-20% (что было фактически экономически необоснованной выручкой). Кроме того, этим безграмотным тарифным меню, пролоббированным, очевидно, региональными энергетиками, в основном наказывались многодетные и малообеспеченные семьи, которые, как правило, проживают на небольших площадях с большим количеством людей. Основным субъектом энергопотребления у нас все-таки является человек, а не площади и количество энергопотребляющих устройств. Так вот, это было выше понимания региональных регуляторов тарифов. Только настойчивые разъяснения специалистов (в том числе и автора этих строк) позволили несправедливый норматив в области отменить. И вот - «дежа-вю»! Теперь, правда, по другому алгоритму и чуть с иным лозунгом. Но цели те же самые. Невежественность обоснований этого акта состоит еще и в том, что в качестве его аргументов выдвигаются такие понятия, как «энергосбережение» и «энергоэффективность». На самом же деле речь идет всего лишь о фискальном ограничении эффективного использования электроэнергии. А определяется эта эффективность очень просто: количество произведенной полезной работы с единицы энергоресурса. Между прочим, количество энергопотребления домохозяйством определяет качество жизни людей. Так, в США при энергоэффективности в 2 раза выше, чем в России, электроэнергии на человека в месяц потребляется по 200-300 кВт. час, у нас же - по 50-80 кВт. час. Таким образом, американец потребляет электроэнергии в 5-6 раз больше россиянина. И это с учетом степени совершенства электрической начинки их «умных домов». Так вот, если руководствоваться идеологией постановления, то население России призывают двигаться назад к каменному веку: от электроутюга - к угольному утюгу, от холодильника - к погребу, от лампочки - к лучине. Государство такими абсурдными подзаконными актами постоянно вмешивается во взаимоотношения «поставщик -потребитель» и нарушает в этой части ГК РФ и закон о защите прав этих самых потребителей, то есть нас с вами. Но в данном случае будут наказаны и потребители, и энергетики. Экономическая логика взаимоотношений «поставщик–потребитель» должна строиться на всем известном принципе: чем больше товара ты стабильно покупаешь, тем дешевле он тебе должен обходиться, как в любом магазине, на рынке, торговой базе, хоть на маленькой чулочной фабрике, хоть на автогиганте, производящем самосвалы. Экономически закон для всех един: крупный потребитель обеспечивает загрузку мощности, а значит, участвует в снижении себестоимости единицы продукции, в нашем случае - киловатта электроэнергии. Тарифное меню для промышленных потребителей выстроено именно таким образом. Так почему же для населения этот алгоритм строится от обратного? Предлагаю отказаться от введения этих нормативов в Калужской области и обратиться в правительство РФ с предложением об отмене данного постановления. В. ЖИТОВ |
|
 
|
|
| © 2008 «АРС-ПРЕСС» |
|
30 лет назад, 18 декабря 1989 г. в Брюсселе было подписано Соглашение о торговле, коммерческом и экономическом сотрудничестве между СССР и Европейскими сообществами. Эта дата стала отправной в построении официальных отношений России как государства-продолжателя СССР с Европейским союзом.
В эти дни в Праге проходят две выставки Музея-заповедника «Абрамцево»: «Лики Гоголя» и «Театр начинается с Абрамцева».
Несмотря на почтенный возраст, Василий Леонидович Угрюмов не только хорошо управляет своими старенькими «Жигулями» и «Нивой», но даже сам по-прежнему ремонтирует машины.
В этом году статус объекта культурного наследия регионального значения присвоен могиле Несвитского Н. Н., контр-адмирала, участника Гражданской и Великой Отечественной войн, который расположен в мемориальном сквере в Хабаровске. Еще четыре здания внесены в реестр в качестве объектов муниципального значения. Все они расположены в Комсомольске-на-Амуре.
Герои живут не только на страницах эпосов и в кадрах блокбастеров, они – среди нас, ходят по одним с нами улицам, а для совершения подвигов им не нужны суперспособности и эффектные костюмы. Обычные люди. Разве что сердце у них гораздо больше.
