АРС-ПРЕСС

В екатеринбургской блогосфере не утихают страсти по поводу разработок уральских учёных, которые долгое время остаются невостребованными из-за попустительства чиновников от науки. Блогеры выяснили, что уникальные разработки учёных Уральского отделения РАН в области альтернативной энергетики практически не замечаются и кладутся в долгий ящик. Редакция газеты «ВЕДОМОСТИ Урал» попыталась разобраться в ситуации.

В Институте электрофизики УрО РАН, расположенном в уральской столице, уже более 10 лет заняты проблемой альтернативных источников электричества и обеспечения теплом, как в промышленных, так и в гражданских объемах. Лаборатория прикладной электродинамики, которая уже более десяти лет ведет перспективные революционные разработки под руководством кандидата технических наук Александра Липилина, более известна своими разработками у коллег за границей, нежели в России.

Как пишет общественный деятель Александр Аникин в своём блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы»: «Речь идет о разработке и создании электрохимических генераторов, использование которых по дешевизне производимого электричества в три раза дешевле традиционных источников. Отсутствие необходимости в транспортировке электричества на большие расстояния и возможность строительства локально расположенных генераторов, максимально приближенных к потребителю, в том числе в труднодоступных районах, позволяет улучшить экологический фон и обеспечить энергосбережение».

Суть разработки состоит в том, что «твердооксидные топливные элементы, по международной терминологии SOFC (Solid Oxide Fuel Sells), эффективно работают при высоких рабочих температурах - 700-950оС. Поэтому скорость протекания электродных реакций достаточно высока и не требуется использование дорогостоящих катализаторов. Одним из преимуществ ТОТЭ является их не высокая требовательность к чистоте топлива. В качестве топлива, кроме водорода, могут быть использованы любые углеводороды, преобразованные в синтез-газ (Н2-СО). Основным компонентом ТОТЭ является твердый электролит, который проводит ток благодаря переносу ионов кислорода.

Данные источники, неприхотливы, дешевы и являются альтернативой атомной, гидро- и другим видам традиционной энергетики, которые привязаны к источнику энергии, к месту, так как выработка энергии возможна только в промышленных объемах на специально оборудованных мощностях. Представьте, если АЭС сделать передвижной, как тогда обеспечить безопасность и соблюдение технологического цикла, или ГЭС, которую не на каждой реке можно построить.

У данной разработки немало недоброжелателей: энергетические компании-монополисты, не желающие уменьшения объема прибыли, электротранспортные сетевые компании, производители аккумуляторов и батарей и т.д. Особый разговор о разработчиках космической техники, которые, наверное, никогда откажутся от имеющейся доктрины топливного обеспечения полетов.

Наивно полагать, что учёные замыкаются в своём кругу и не пытаются поделиться своими изобретениями с широкой общественностью и широкой публикой.

К примеру, в 2008 году, Минобороны РФ была предложена разработка автономного носителя электроэнергии с максимальным коэффициентом полезного действия и мощностью. Но неразбериха в ведомстве и сокращение отраслевых институтов не позволили её осуществить.

В США же был проведен конкурс на разработку энергообеспечения боевой единицы (солдата) на 4-ро суток автономного энергообеспечения. Наши ученые в тот период были обеспокоены нашей оборонной мощью, в американском конкурсе участия не принимали, но и заказа от Минобороны РФ также не получили.

В 2010 году ученые обратились в РОСНАНО с целью разработки и реализации «Проекта производства электрохимического генератора для катодной защиты газопроводов», при заявке по данной теме были отражены все преимущества и другие прикладные варианты использования научных достижений, в том числе возможности создания систем энергообеспечения портативных потребителей энергии (сотовые телефоны, ноутбуки и т.п.). До сих пор проект «висит» в РОСНАНО... Что эта тематика находится вне сферы интересов госкорпорации? Нет, просто данные разработки производятся в России, следовательно, себестоимость работ, этапы НИОКР, внедрение можно контролировать, а это не самый удачный вариант для получения личных «дивидендов» чиновниками. Государственные средства легче присваивать за пределами России, наверное, поэтому, в 2012 году РОСНАНО заключил контракт с американской, малоизвестной фирмой Lilliputian Systems, по созданию мобильных источников питания. А 25 млн. долларов благополучно поддерживают не бедных коллег ученых в США. Александр Аникин не исключает, что данный поворот событий не обошёлся без корыстного интереса сотрудников госструктуры.

Аналогичные истории связывают уральских ученых и с космической отраслью, которую курирует Дмитрий Рогозин. Они обращались в ФГБУ "Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина" с просьбой поддержать предложение о создании полной циркуляционной системы жизнеобеспечения космонавтов. Чиновники от космонавтики не допустили предложения до Д.Рогозина, отправив его на экспертизу в НИИ «Химмаш» (г. Москва), которое занимается данной темой в рамках госзаказа. Понятно, что в заключении не оказалось места здравому научному взгляду, так как это подрыв имеющихся источников финансирования. По информации блогеров заключение и предложения уральцев до стола Дмитрия Рогозина не добрались.

Александр Аникин делает серьёзные выводы из истории с этим изобретением: «этот пример не единичный, сколько еще таких разработок пробивается сквозь административные препоны, а главное групповые интересы элит? Уверен, что это только одна история, которая иллюстрирует, как система не дает развиваться альтернативным, инновационным технологиям, в большинстве научных сообществ имеются аналогичные проекты, которые хоронятся в угоду чиновникам».

Депутат Государственной Думы Валерий Черешнев заявил в беседе с журналистом "ВЕДОМОСТЕЙ Урал", что «иначе как действиями в интересах компаний, подконтрольных конкретным российским госслужащим, эту ситуацию объяснить нельзя».

Ситуация с халатным отношением чиновникам к изобретениям уральских учёных насторожила екатеринбургского блогера и общественного деятеля Александра Аникина. Блогер считает, что «научная альтернатива, всегда сталкивается с инерционностью мышления и большими финансовыми интересами тех, кто использует их в качестве своего «доходного места». Он готов дойти до самого высокого уровня, лишь бы привлечь внимание людей из властных кабинетов к происходящему. Аникин сообщил заместителю председателя правительства страны Дмитрию Рогозину о своём беспокойстве в твиттере.

Ситуация с вниманием, а точнее, с полнейшим отсутствием внимания со стороны государственных структур, становится поистине катастрофической. И лишь внимание общества и гражданских активистов может помочь достучаться до власть придержащих.

Павел ЛЮБИМОВ

Пока чиновники думают о сверхдоходах - наука умирает!

Последние новости