21.07.2026, 23:47 |
Взятки уже повсеместно закладывают в цену товаров21.11.2012, 00:02  «Областные вести» (г. Волгоград)
Странное дело, но чем активнее наша власть борется с мздоимством, тем отчетливее видно, что результат этой борьбы — прямо противоположный.В середине ноября руководитель Администрации президента Сергей Иванов провёл очередное заседание президиума Совета при президенте по противодействию коррупции. Об этом сообщает портал Президента России. Первый вопрос повестки был посвящён анализу результатов работы по созданию и использованию инновационных технологий, повышающих объективность и обеспечивающих прозрачность деятельности органов власти, а также обеспечивающих их взаимодействие с гражданами и организациями. В ходе обсуждения С. Иванов отметил, что в настоящее время в электронном виде не только оказывается большой спектр государственных услуг, но и постепенно налаживается устойчивый канал обмена информацией между органами власти и обществом. Это, в свою очередь, сокращает количество коррупционных лазеек и позитивно влияет на оценку гражданами деятельности государства. Хотелось бы в деталях знать, о чем, интересно, говорит Иванов? Портал «Областные вести» провел опрос своих экспертов на предмет того, что им известно о каналах обмена информацией между региональной властью, муниципальными чиновниками и общественностью. Никто из очень уважаемых в Волгограде и области людей так и не смог назвать хотя бы один действующий канал такой связи. Их просто не существует. Власть живет своей жизнью, общественность — своей, и эти жизни практически не пересекаются. Хотя, возможно, общественность Волгограда и области чего-то не знает о таких каналах. Вот первый заместитель Генерального прокурора А. Буксман довёл до членов президиума Совета результаты прохождения нашей страной процедуры оценки выполнения Конвенции ООН против коррупции. По его словам, заключение, сделанное оценщиками, имеет положительный характер. Подавляющее большинство норм Конвенции ООН против коррупции признано реализованным в российском законодательстве в полном объёме. Законодательно, возможно, в стране на самом деле всё в полном порядке, а вот в реальной жизни… В завершение своего заседания президиум Совета рассмотрел подготовленный Министерством труда и социальной защиты проект Типового положения о сообщении отдельными категориями лиц о получении подарка, его сдаче и оценке, реализации (выкупе) и зачислении средств, вырученных от его реализации. Вот, например, исполняющий обязанности мэра Волгограда выступил с отчетом о проделанной работе. Как рассказывают в близких к городской власти кругах, аппарату городской администрации этот отчет так понравился, что исполняющего обязанности мэра Собакаря даже решили премировать. Премия — это подарок или нет? По всем показателям социально-экономического развития как Волгоград, так и область находится в глубокой яме. Положительных результатов в работе нет, а вот премия есть! Большинство волгоградцев уже давно пытается безуспешно понять, за какие такие достижения наши чиновники с депутатами получают баснословные даже по всероссийским масштабам зарплаты и премии? Ведь все ж прекрасно видят, что борьба власти с коррупцией в последние десять лет дала обратный эффект. Взятки, возможно, стали брать реже, но в больших объемах. В результате объемы взяток выросли в 13 раз. Государству, если оно действительно хочет одолеть коррупцию, необходимо сделать одно-единственное движение — допустить контроль над своей деятельностью общественности, а еще эффективнее — привлечь к этим процедурам оппозицию. Это не бредни полоумных обывателей. Это рекомендует сделать наука, ученые. Иначе… Коррупция в России стала главным и динамично растущим сектором экономики, обогнав вдвое доходы от продажи нефти и газа, написали заведующий кафедрой микроэкономического анализа ВШЭ Марк Левин и известный эксперт в области коррупции, президент фонда «ИНДЕМ» Георгий Сатаров в статье «Коррупция в России: классификация и динамика» в журнале «Вопросы экономики». Подробный анализ работы можно найти на сайте «Финмаркет». Борьба с коррупцией без удаления ее причин лишь увеличивает ее масштабы: взятки теперь берут реже, но по-крупному. Подорожание таких «услуг» — одна из главных причин того, что инфляция в России снижается так медленно. Единственный способ победить коррупцию во всем ее российском многообразии — прекратить угнетать оппозицию и СМИ. Очень интересная и поучительная работа, заслуживающая публичного обсуждения. От коррупции не удалось избавиться еще ни одной развитой стране. Но на Западе она по большей части «деловая», то есть затрагивает отношения бизнеса и власти. Россия же приготовила для себя коктейль из всех возможных видов коррупции, которая подменила собой все прочие экономические стимулы. Лучшие коррупционные практики • Наиболее успешными в России стали компании, исповедующие две стратегии сразу: коррупционное взаимодействие с властью и захват бизнеса представителями власти или с их помощью с целью получения ренты. • Еще одна результативная стратегия — систематический «подкорм» власти. Если давать небольшие взятки и делать это редко, то эффективность будет низкой. Можно ли бороться с коррупцией? Ученые называют причины, по которым борьба с коррупцией не приносит результатов: • Проблемы с госуправлением порождают взяточничество, а взяточничество — проблемы с госуправлением. • Издержки на преодоление коррупции выше, чем издержки от нее самой. • Давать взятку — это общественная норма. • Коррупция проникла в органы безопасности. • Коррупция разрушает мораль и вызывает деградацию правового сознания граждан, что порождает новую коррупцию. • Она ведет к разрушению правовых отношений, которые подменяются коррупционными практиками. • В экономике не действуют экономические законы, а главный источник инфляции издержек — рост размера взяток. Следовательно, взятки оплачивают и те, кто их не дает. Ученые видят только радикальный выход из коррупционного замкнутого круга: государство должно восстановить политическую конкуренцию в стране, вернуть принцип разделения властей и уйти из экономики, насколько это возможно. И в завершение. Всё вышесказанное в полной мере относится и к нашей Волгоградской области. У нас ситуация не лучше, но, возможно, и не хуже, чем в среднем по стране. Хотя от иногородних бизнесменов приходилось слышать, что Волгоград по взяткоемкости уже давно переплюнул всех своих южных соседей. И на вопрос: «Как вы списываете и восстанавливаете ресурсы, потраченные на взятки?», практически все ответили, что закладывают траты на взятки в конечную цену продукции. То есть взятки чиновникам, независимо от ведомства и поля деятельности, оплачиваем в конечном итоге мы с вами, уважаемые волгоградцы. В начало материала вынесен снимок, сделанный в одном из городов страны. Он подлинный. Устав платить коррупционную составляющую всем и вся, компания, производящая молочную продукцию, пошла вот на такой отчаянный шаг. Вдумайтесь: в стоимости молока, по сути, дешёвого социально значимого продукта, 30% приходится на взятки. |
![]()
|