04.06.2026, 12:00 |
«Нецелевое использование средств в размере 140 миллионов...»15.11.2012, 10:55  «Правда Севера» (г. Архангельск)
Косторезное училище в селе Ломоносово вряд ли сдадут в этом году На 9 ноября запланировано заседание арбитражного суда, на котором будет рассмотрен иск о расторжении контракта с питерской компанией «Импера Нова» – именно она строит несчастное училище. Напомним, сдать его собирались 1 ноября 2011 года*... «Нянчимся, как с малыми детьми» Первое судебное заседание прошло в октябре, суд пожелал, чтобы заказчик (Главное управление капитального строительства – ГУКС) и подрядчик провели переговоры и заключили мирное соглашение. Но мирное соглашение означает, что «Импера Нова» устранит замечания Госстройнадзора, Гостехнадзора, приведет всю проектную документацию в соответствие с законодательством, восстановит всю исполнительную документацию... Как нам стало известно, замечания компания худо-бедно, но устраняет. Хотя есть очень серьезные недостатки – например, не по нормативам выполнены несущие конструкции, не соответствует требованиям их пожарозащита. По идее, теперь там надо снимать всю обшивку, обрабатывать конструкции и все собирать по новой. А исполнительной документации – ноль. При этом «Импера» получила из бюджета больше 140 миллионов рублей (за это пострадал бывший исполняющий обязанности руководителя ГУКСа Алексей Ерошенко – в отношении него возбуждено уголовное дело). Оплата происходила только по формам КС-3 – справкам о стоимости выполненных работ. В этих справках не расшифровывается, какие именно работы были выполнены. Расшифровывается – в актах выполненных работ, форма КС-2. Но данные КС-2 «Импера Нова» не представляет. – Что это значит? Это значит, что с точки зрения закона мы имеем в чистом виде нецелевое использование средств в размере 140 миллионов, – прокомментировал ситуацию министр строительства и ЖКХ Игорь Войстратенко. В ГУКСе нам рассказали, что в октябре проводили свой независимый контрольный обмер. Учитывали только те работы, что подрядчик выполнил по проектной документации. Все, что с нарушениями, недоделками и браком, в расчет не бралось. По обмеру получилось, что можно принимать работы на сорок миллионов рублей. Сто миллионов все равно провисают. В свою очередь Войстратенко рассказал, что встречался с учредителями «Имперы», они просили в очередной раз подождать. Хорошо. Хотя такая просьба звучит уже в четвертый раз, наверное. – Нянчимся с ними, как с малыми детьми. На самом деле могли расторгнуть договор по косторезному училищу еще в начале года, – сказал министр. А почему не расторгли? На этом месте хочется схватиться за что-нибудь тяжелое или – как там губернатор говорил по весне? – за «что-то железное и стреляющее». Еще в мае мы радостно выдали новость: «Импере» не продлят разрешение на строительство, косторезку отдадут другому подрядчику. Информация была от министерства строительства и ЖКХ. Но «Импера Нова» по-прежнему подрядчик. И на уровне таком – эмоциональном, на уровне общественного мнения, ставят огромный минус нынешнему руководству области. Потому что вроде как получается, что можно с нами и так и сяк, можно завалить стройку, можно обещать что угодно и обещания не выполнять – и ерунда, проглотим... – Договор не расторгался, потому что большой объем работ был уже выполнен, – отметил заместитель министра строительства Валентин Прилепин. – В такой стадии готовности нецелесообразно передавать объект. Если есть желание обеих сторон завершить его с имеющимся подрядчиком – это будет намного быстрее, чем действовать через расторжение договора. Потому что расторжение – это суд, у каждой стороны свои доводы, и как показывает практика, это растягивается на годы. Кроме того, нет исполнительной документации как таковой – а значит, передать объект невозможно. Мы становимся заложниками этой ситуации. Кроме того, говорят в министерстве, за «Имперу Нову» просили депутаты областного Собрания – в частности, депутат Евгений Ухин предлагал все же рассмотреть предложения компании, дать ей шанс. Когда мы только начали следить за стройкой в Ломоносово, было подозрение, что «Импера Нова» так прочно сидит в области, потому что кому-то она нужна. Что было или есть в областном правительстве некое лицо, аффилированное с «Имперой». Вчера в областном правительстве категорически опровергли, что к приходу компании в область причастен кто-то из бывших или действующих чиновников... Что дальше? Если «Импера Нова» не предоставляет все, что надо, до 9 ноября и ГУКС говорит на суде, что никаких предложений со стороны подрядчика не было, – суд автоматически расторгает договор. Тогда нужно таки привлекать новые подрядные организации и косторезку достраивать уже в будущем году. Повиснет вопрос с финансированием – деньги-то «Импере» перечислены. Придется либо взыскивать их в судебном порядке – а на самом деле это еще вопрос, удастся ли, – либо снова брать деньги из бюджета... |
![]()
|