АРС-ПРЕСС

Уважаемая редакция, ветераны Рыбинского района, прочитав статью главного редактора "Красноярского рабочего" Владимира Павловского "Занесли топор над районками", ошеломлены новостью о возможном закрытии районных газет.

В нашем районе нет своего телевидения и радио - только единственная районная газета "Голос времени", выходящая под разными названиями более 80 лет.

Все эти годы она стоит на службе у земляков. Никто не заставляет медсестру или механизатора, старушку из дальней деревни или сотрудника банка в райцентре подписываться на неё. Но дважды в год они идут на почту, чтобы вновь и вновь оформить подписку на любимую газету. Поэтому, несмотря на все экономические и политические перипетии, у нашей районки только официально более 4 000 читателей, и тираж газеты не снижается.

К редакции не зарастает народная тропа: сюда идут с жалобами, поделиться радостью, дать объявление, поздравление, соболезнование... И маленький коллектив за небольшую зарплату выполняет исключительно важную государственную функцию - не только информирует население, но и оказывает множество человеческих услуг.

И вот находится человек, который пытается решить судьбу районок, а точнее сказать, судьбу рядовых жителей сибирской глубинки. Получается, что мы живём по принципу: как Россия делится на Москву и всё остальное, так и край - на Красноярск и отдельно - на другие территории.

Газета "Наш Красноярский край", которую хотят оживить за счёт вкладок местных изданий, никогда не заменит районку, ведь газете краевой власти уже не верят, а маленькой газете, которая сама является властью, доверяют по-прежнему. Даже если в неё вкладывают хвалебные страницы о красноярских чиновниках и депутатах, авторитет местной прессы не падает. Хотя, если честно, не любят в районе читать эти страницы. Их содержание, манера изложения очень далеки от действительного положения вещей, насущных проблем жителей сибирской глубинки, поэтому воспринимаются они как инородные.

Районная газета - наш последний оплот. Мы категорически против разрушения этой отлаженной десятилетиями системы взаимосвязи власти и общества. В последнее время искусством разрушения власти предержащие овладели с блеском. Когда же мы начнём хоть что-нибудь создавать?

По поручению районного президиума ветеранов

Геннадий АНИСИМОВ. Рыбинский район.

***

Уважаемый господин Павловский! О статье "Занесли топор над районками" несколько слов. Прежде вы были солидарны с тем, чтобы государство ушло из печати. Вот оно, государство, и уходит - вместе с денежками.

В большинстве своём районки действительно сплетницы. Музыку-то заказывает государство, а районки пляшут. Другие газеты государству не нужны. Теперь этих газет не будет, значит, будут чище мозги у читателей.

Это мои суждения о нашем СМИ - "Присаянье". Никогда эта газета не помещала критической информации о существующей власти. Отмечала некоторые слабые, несущественные недостатки в управлении. А критиковала - коммунистов и прочих неугодных власти людей.

Не будет районки - воздух будет чище, дышать станет легко. Как говорил великий В. И. Ленин, меньше да лучше. А вот если не будет "Красноярского рабочего", то это будет очень плохо. Он и сейчас стал выходить три раза в неделю, но всё равно это глоток чистого воздуха, это отдушина.

А власть тупая у нас. Надо давать отдушину народу, и он, народ, будет ещё долго терпеть эту власть.

В. ВОЛКОВ. Саянский район.

***

Интернет-отклики

Старый читатель: "Что надо "оптимизировать" (читай - закрыть), так это "НКК". А те деньги (40 миллионов в год, если я не ошибаюсь), которые идут на "НКК", разделить в виде субсидий между районками края. Пользы будет больше. Можно им и штат увеличить, и материально-техническую укрепить. Спроси любого в нашем посёлке, что такое "НКК" - вряд ли кто скажет сразу. А районный бренд - он у всех на слуху. "НКК" - в топку..."

Корнил Петрович: "Присваивать деньги, выделяемые десяткам районных газет, гораздо тяжелей, чем одной "супер" (пусть и пустой) газете "НКК". Здесь давно отлаженный механизм. Недаром же редакторов меняют, как перчатки, иначе зажиреют и накопят слишком много доказательств коррупции среди тех, кто курирует проект - чиновников и депутатов ЗС".

Николай: "Редакторы районных газет боятся высказываться по этому поводу, потому как каждого, кто осмелится заявить правду, Цветков тут же уволит. Что касается урезания журналистских коллективов, ему это делать не впервой. На его счету по крайней мере три загубленные газеты: "Красноярский комсомолец" и "Вечерний Красноярск" с его приложением "Краевой вестник". Работа могильщика вдохновляет на новые подвиги".

Илья Дмитриев: "А редакторов не Янушкевич увольняет?"

Николай: "Янушкевич, конечно. Но он и. о. руководителя агентства, а Цветков - начальник управления информационной политики, к тому же заместитель руководителя администрации губернатора. Как повелит, так и будет".

Сергей М.: "То есть, в случае чего, Янушкевич отстоять редактора не сможет?"

Виктор Анатольевич: "А зачем ему рисковать? Приставка "и. о." не располагает к дискуссиям с начальством".

Гость: "Сейчас районки на службе власти, это мало?"

Никита: "В том-то и беда. Кто слепо служит, тому и подзатыльники дают. Кто мнение своё имеет, с тем господа более осторожны".

Ольга Бакина: "Когда-то первые свои заметушки, ещё школьницей Рыбинской средней школы, я отправляла по почте в районку "Знамя Октября" (г. Заозёрный). Эта редакция дала мне направление на журфак, за что признательна ей по сей день (хоть и прошло с той поры 33 года). Как же обидно, что всё в нынешнем мире делается не благодаря, а вопреки. Дорогие коллеги, может, пора-таки объединять свои усилия за свои же права называться журналистами?! Спасибо Владимиру Павловскому за честную позицию!!! Ведь сейчас мало кто боится..."

Павловский Владимир: "Ольга, спасибо! Вот только призыв объединяться в борьбе за свои права повиснет в воздухе. Любое инакомыслие в поднадзорных газетах власть пресекает, и журналисты будут молчать до той поры, пока не окажутся на краю пропасти. Но будет уже поздно. Что касается описанного, у меня не факты, а только предположения, которые вскоре вполне могут стать фактами".

Сергей: "Районная и деревенская информация любого типа нужна и может быть полезна. Приехали мы студентами на уборку в село Убей, что на правом берегу за Даурским. Сейчас оно затоплено. Каждое утро и вечер по местному радио выступал коротко и по существу председатель колхоза. Говорил по делу - сколько убрали, что надо делать, и что в деревне делается. Например - студенты такие-то пили водку, выпили лишнее. Совершили такие-то идиотские поступки. А такой-то до дома не дошёл - в луже там-то уснул. После утренней передачи идиотничавших ночью коллективно "подкалывали" шутками, им стыдно было, обещали исправиться. Вот так, не в приказном порядке, слушали люди - и было это полезно в плане воспитания. Так же и районка может воспитывать. Одно дело - свалял дурака, и всё сошло. Другое - перед всей деревней выставили дураком. Общественное мнение ведь большая сила".

Аваккум: "Щас, конечно, не так. Раньше, в 70-80-х, районки не боялись публиковать имена и фамилии пьяниц и дебоширов. Сейчас народ умнее стал: чуть что - сразу в суд бежит".

Андрей Пирогов: "Убрать районки - это бред! По сути, это - вычеркнуть страницы истории, которые они писали. "Наш Красноярский край" историю не пишет".

Дормидонт: "Он её коверкает, это совершенно точно. Если историки когда-нибудь будут изучать по "НКК", как жил край, они придут к выводу, что коммунизм всё-таки был построен, пусть и в отдельно взятом регионе страны".

Где она – отдушина народная?

Последние новости