21.01.2025, 17:44 |
О Гоголе, коррупции и политической провокации29.06.2012, 22:43  «Весть» (г. Калуга)
Журналист «Вести» беседовал за чашкой чая с депутатом Госдумы Андреем ЛУГОВЫМ. Имя Андрея Лугового стало известно широкой общественности шесть лет назад. Тогда нынешний депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по безопасности и борьбе с коррупцией оказался в центре международного политического скандала. Напомним читателям, что британские власти потребовали от России его выдачи, обвинив Лугового в отравлении гражданина Великобритании Александра Литвиненко. По их мнению, Луговой отравил Литвиненко полонием в баре отеля «Миллениум». Сам Луговой категорически отрицал эти обвинения, объясняя произошедшее происками британских спецслужб. После того как наша страна отказала в экстрадиции Лугового, разразился дипломатический скандал. Из Англии были высланы четыре российских дипломата. В ответ из Москвы были высланы четыре британских дипломата. Позже, в декабре 2007 года, Луговой был избран депутатом Государственной Думы в составе федерального списка, выдвинутого ЛДПР. В декабре прошлого года он вновь избран в состав нижней палаты парламента. Отметим, что в апреле эксперты из Британской ассоциации полиграфологов, допрашивавшие Лугового на детекторе лжи, пришли к выводу, что он непричастен к смерти Литвиненко и говорил правду о своей невиновности. На днях Андрей Луговой посетил нашу область и встретился с корреспондентом «Вести». - Андрей Константинович, что привело вас на Калужскую землю? - Дело в том, что как депутат Госдумы я по линии партии курирую ряд регионов. В прошлом созыве это был весь Дальний Восток, сейчас к числу «моих» регионов присоединилась и Калужская область. Мой нынешний визит можно назвать ознакомительным. Я приехал посмотреть, как живет и работает региональная партийная организация (кстати, с ее лидером Сергеем Кременевым мы знакомы четверть века, будучи однокашниками по высшему общевойсковому командному училищу имени Верховного Совета РСФСР). - Ну и каковы первые впечатления? - Весьма позитивные. На мой взгляд, Калужская региональная организация очень активно работает, в ней состоят неравнодушные люди. В ходе встречи с партийным активом мы обсуждали, как усилить нашу работу, что предпринять для пополнения партийных рядов и притока молодежи, деятельность нашей фракции в областном Законодательном Собрании и другие внутрипартийные вопросы. У меня состоялась встреча с председателем Законодательного Собрания Виктором Бабуриным. Надеюсь, что в следующий свой приезд встречусь с губернатором Анатолием Артамоновым. Хочу подчеркнуть, что я стараюсь приезжать в область как можно чаще. Благо Калуга расположена недалеко от Москвы. В наших ближайших планах открытие дополнительных общественных приемных, куда граждане смогут прийти со своими проблемами. - Вы являетесь одним из руководителей думского Комитета по безопасности и борьбе с коррупцией, как человек, досконально знающий проблему, скажите, когда наконец общество сможет увидеть реальные результаты этой борьбы? - Один из отечественных государственных деятелей высшего звена (не буду называть его имени) заявил, что коррупция является частью нашей культуры. Я с этим, конечно, не согласен. Хотя признаюсь вам, недавно стал перечитывать гоголевские «Мертвые души» и поразился, как схожа ситуация, о которой писал великий писатель, с нашей нынешней действительностью. Я убежден, что добиться реальных результатов в борьбе с коррупцией можно будет лишь тогда, когда нам удастся ликвидировать предпосылки для ее возникновения. Говоря проще, надо максимально лишить чиновников самой возможности брать взятки. А пока она у нас, к сожалению, есть. Взять хотя бы пресловутый 94-й федеральный закон о размещении заказов. Сейчас в него готовятся серьезные изменения, но делать это нужно было гораздо раньше. Также я считаю, что надо было еще несколько лет назад принимать закон об обязательном декларировании чиновниками не только своих доходов, но и расходов. А мы подошли к этому только сейчас. Но фракции ЛДПР, мягко говоря, категорически не нравится, что в принятых недавно законах учитываются только доходы и расходы чиновников, их жен и несовершеннолетних детей. На наш взгляд, этот список должен быть дополнен родителями, сестрами и братьями. Зачем опять оставлять лазейки для того, чтобы можно было обойти закон? Я вообще убежден в том, что чиновники должны подавать декларацию по факту любой крупной покупки. Построил особняк, купил дорогой автомобиль, покажи, откуда у тебя на это взялись деньги. Кроме того, борьба с коррупцией должна вестись более централизовано. Почему бы не создать специальную структуру, которая бы напрямую подчинялась президенту и занималась исключительно борьбой с казнокрадами и взяточниками? - Ваше отношение к закону о полиции? Вокруг его реализации сейчас идет много дискуссий… - Отмечу, что я принимал активное участие в его рассмотрении и принятии. К сожалению, были отвергнуты три очень важные поправки, предлагаемые нашей фракцией. Мы, в частности, предлагали упразднить вневедомственную охрану, обосновывая это тем, что пора прекратить порочную практику, когда полиция занимается коммерцией. Также, на наш взгляд, было бы правильным упразднить управление собственной безопасности МВД, а функции по выявлению «оборотней в погонах» передать ФСБ и Следственному комитету. Наконец Общественные советы при МВД должны формироваться не из артистов, певцов и спортсменов, как это происходит сейчас, а из представителей политических партий. Кстати, возвращаясь к вашему предыдущему вопросу, упомяну еще одно наше предположение. По мнению ЛДПР, Счетную палату и Генеральную прокуратуру должен возглавлять представитель оппозиции. Это будет своего рода гарантией жесткой борьбы с коррупцией. В то же время, на мой взгляд, говорить о том, что реформа полиции провалилась, пока еще прежде-временно. Вот через два-три года это будет видно отчетливо. Хотя, например, то, что широко разрекламированная переаттестация сотрудников МВД не привела к ожидаемым результатам, очевидно уже сегодня. - Андрей Константинович, недавно британские эксперты после тестирования на полиграфе пришли к мнению, что вы говорили правду о своей непричастности к делу Литвиненко. Можно ли ожидать, что теперь позиция правоохранительных органов Великобритании по этому поводу изменится? - Ваша газета будет первой, кому я сообщу эту новость: на днях Скотланд-Ярд наконец-то обратился за результатами тестирования и они были им переданы. И хотя детектор лжи не является в британском суде доказательством, надеюсь, что в скором времени всем станет ясно, что к отравлению Литвиненко я не причастен. Отмечу, что, когда состоялась проверка, об этом написали и сообщили несколько десятков западных СМИ, но среди них не было ни одного британского. Это, согласитесь, весьма красноречивый факт… Кому-то там, видать, выгодно по-прежнему выдавать меня за злодея. - Почему именно вы были выбраны на эту роль? - Здесь совпало сразу несколько факторов, главный из которых заключался в том, что я являюсь бывшим сотрудником спецслужб, и поэтому можно было сфабриковать дело об «отравлении Литвиненко ФСБ». Между тем никакого мотива или умысла убивать Литвиненко у меня не было. Полоний был обнаружен только через три недели после того, как я покинул Лондон. В поездке со мной были жена и ребенок, согласитесь, нелогично с моей стороны подвергать их риску. Кроме меня с ним в этот день встречались еще трое, среди них был, например, Борис Абрамович Березовский. Наконец, следы полония, кроме отеля, были еще в нескольких местах, где меня вообще не было. Всем сразу стало ясно, что все это шито белыми нитками и является политической провокацией. |
|