|
|
|
04.06.2026, 11:58 |
|
|
|
Наши Сети притащили мертвеца…13.06.2012, 23:41 «Невское время»
Интернет появился совсем недавно, но есть уже виртуальные страницы, принадлежащие умершим. Как поступать с этим наследием? На днях моя подруга-журналистка собиралась воплотить в жизнь свою давнюю детскую мечту – прыгнуть с парашютом. Обзавелась инструктором, прошла подготовку. Но весь боевой настрой сбил, совершенно того не желая, ее американский френд. Алекс без лишних обиняков спросил Аню, оставила ли она распоряжения близким, как поступить с ее блогом в «ЖЖ» и многочисленными страничками в соцсетях. – И что ты ответила? – спросила я, проникшись ходом его странных на первый взгляд мыслей. – Я передумала прыгать, – нахмурилась Аня. Она посчитала, что ее далекий друг тактично ей намекает на свое «нехорошее» предчувствие. Мне же показалось, что у Алекса и в мыслях не было подобного мотива. И уж тем более он не собирался отговаривать подругу от воплощения мечты. Он просто задал вопрос, который, видимо, является нормальным для обсуждения в его стране, городе, в кругу его общения. Скорее всего, и менталитет «чужестранца» тут ни при чем. Думаю, этот вопрос поставило само время перед всеми жителями ведущих интернет-держав. Интернет существует всего двадцать лет, блогосфера – чуть более десяти, социальные сети в нашей стране – не больше пятилетки. А это значит, что еще ни одно поколение не ушло в историю, оставив после себя виртуальное кладбище эпохи. Живых в интернете несоизмеримо больше, чем мертвых. Но время, как известно, меняет рокировки. Пройдет десяток-другой лет, и тема, вызвавшая неуместное любопытство Алекса, не будет казаться такой уж дикой для пользователя Рунета. Вопрос дальнейшей судьбы виртуальной страницы будет хоть и интимным, но таким же обсуждаемым, как воля человека относительно способа его погребения. Нормой станет завещание: кремировать твои виртуальные страницы (удалить, стереть) или поставить памятник на виртуальном кладбище (сохранить). Уже сегодня на крупных блог-платформах есть виртуальные погосты – сообщества, куда переносят журналы умерших блогеров. Смотрители таких сообществ и сочувствующие данной идее уверены, что отдельные кладбища в интернете – самое разумное решение. Ведь только так можно решить этически сложный вопрос: что делать с дневниками ушедших? И память у друзей и родных никто не отнимает (а блог – готовая книга памяти о человеке). И в то же время, как в реальном обществе, проведена четкая граница-водораздел между живыми и мертвыми. Так уж устроено общество, что люди не хотят ежедневно видеть в списке друзей тех, кого уже нет на этом свете. Потому что элементарно больно. Есть у хранителей виртуальных кладбищ и непримиримые оппоненты. Это те, кто настаивает: странички мертвых надо удалять безвозвратно, чтобы спустя 20–30 лет сайты «ВКонтакте» и «Фейсбук» не стали огромными виртуальными склепами. Дабы не нервировать здравствующих. Справедливости ради надо признать: не все в Сети такие нежные. Есть и такие, кто считает: профили почивших должны оставаться среди профилей живых. Как памятники. Чтобы в любой момент друг или любящий человек мог зайти на опустевшую страницу и «пообщаться» с любимым человеком, как мы это делаем на кладбищах. По мнению этих людей, мы сегодня все реже ходим на обычные, земные, кладбища. И их вполне могут заменить более удобные – виртуальные. Всего один клик, и ты пришел на могилку… Среди этой разноголосицы уже раздаются голоса тех, кто предпочитает во всем систему. Они предлагают закрепить законодательно важные моменты обращения со страницами усопших. Это, во-первых, блокировка всех сообщений от почившего автора страницы, чтобы его память не осквернил спамер, который задумает взломать странички умершего и разослать их затем по друзьям, у которых рука не поднялась «удалить из френдов» умершего друга. Во-вторых, они предлагают пароль на управление страничкой передавать родственникам – пусть они сами примут решение, что с ней делать. И, в-третьих, в сам профиль добавить возможность ставить галочку в графе «Удалять после моей смерти», чтобы пользователь решал этот вопрос при жизни самостоятельно. Я спросила сына, который пару лет назад обзавелся страничкой в социальной сети, что делать со страницами тех, кто уже умер? Он ответил, не раздумывая: удалять. Тогда я задала второй вопрос: хотел бы он, когда вырастет, почитать «Живой журнал» дедушки, который давно умер? И он ответил: очень. Вот ведь где социальная вилка… Несколько дней я размышляла над этой тему и пришла к выводу: еще нет и не может быть готового решения в этом вопросе. Потому что мы слишком молодое интернет-сообщество и всерьез задумываться на эту тему попросту рано. И тут мне позвонила Аня: – Я выслала тебе на почту пароли от «Контакта», «ЖЖ», «Фейсбука» и «Твиттера». Прыжок у меня завтра… Короче: если что, «Контакт» и «Фейсбук» удаляй нафиг, а «ЖЖ» оставь, может, кому и пригодятся со временем мои журналистские мемуары. |
|
 
|
|
| © 2008 «АРС-ПРЕСС» |
|
30 лет назад, 18 декабря 1989 г. в Брюсселе было подписано Соглашение о торговле, коммерческом и экономическом сотрудничестве между СССР и Европейскими сообществами. Эта дата стала отправной в построении официальных отношений России как государства-продолжателя СССР с Европейским союзом.
В эти дни в Праге проходят две выставки Музея-заповедника «Абрамцево»: «Лики Гоголя» и «Театр начинается с Абрамцева».
Несмотря на почтенный возраст, Василий Леонидович Угрюмов не только хорошо управляет своими старенькими «Жигулями» и «Нивой», но даже сам по-прежнему ремонтирует машины.
В этом году статус объекта культурного наследия регионального значения присвоен могиле Несвитского Н. Н., контр-адмирала, участника Гражданской и Великой Отечественной войн, который расположен в мемориальном сквере в Хабаровске. Еще четыре здания внесены в реестр в качестве объектов муниципального значения. Все они расположены в Комсомольске-на-Амуре.
Герои живут не только на страницах эпосов и в кадрах блокбастеров, они – среди нас, ходят по одним с нами улицам, а для совершения подвигов им не нужны суперспособности и эффектные костюмы. Обычные люди. Разве что сердце у них гораздо больше.
