«Запрессованные» СМИ объединятся в федерацию

Ответить на этот вопрос однозначно достаточно сложно, но на прошлой неделе такая попытка была предпринята в рамках заседания комиссии ОП по СМИ. Создать Национальную федерацию российской прессы, которая объединит НКО медиаотрасли и будет отстаивать ключевые права журналистов, предложил член ОП, главный редактор «Российской газеты» Владислав Фронин.

 – Национальная федерация прессы позволит многочисленным НКО сохранить свою независимость и самостоятельность (финансовую, правовую), одновременно даст возможность войти и объединиться в Национальную федерацию российской прессы, –  заявил Фронин.

Федерация, по словам члена ОП, будет стоять на страже ключевых профессиональных прав журналистов как печатных, телевизионных, радийных, так и электронных СМИ. В поле зрения этой организации может попасть вопрос минимальной заработной платы, условий работы сотрудников, страхования сотрудников от несчастных случаев на рабочем месте, помощи в судебных разбирательствах.

Председатель Комиссии ОП по СМИ Павел Гусев поддержал эту инициативу.

– Мне кажется, необходимость объединиться давно назрела для нашего медиасообщества. Мы слабы тем, что разобщены. На таком уровне, когда каждый сам по себе, мы не можем вести диалог по масштабным проблемам с властью, с другими структурами. И власть этим пользуется, – отметил Павел Гусев.

Он подчеркнул, что федерацию необходимо создавать не на базе Общественной палаты, «поскольку нет таких полномочий. Но мы имеем возможность инициировать и быть организаторами этого процесса». Павел Николаевич также добавил, что эта организация сможет решать такие глобальные проблемы, как снижение НДС для СМИ, изменение законодательных основ, защита прав журналистов, в том числе в регионах.

Не прошел Павел Гусев и мимо важного уточнения:

– Я даю слово, что эта идея – не очередной проект администрации Президента РФ. Это моя, наша идея. И я уверяю вас, что если у нас что-то получится, то представители власти этому очень сильно удивятся.

Член Комиссии ОП, главный редактор «АиФ» Николай Зятьков, в свою очередь, добавил, что самое важное для создания федерации – найти авторитетных людей, дипломатов, которые смогут объединить разрозненное медиасообщество, будут работать не для себя, а для всех журналистов, для всей медиаотрасли. Как отметил президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, для того чтобы все готовы были объединиться, «надо сформировать несколько лозунгов, под которыми все готовы подписаться».

Не отказали этой идее в поддержке и присутствовавшие на встрече представители НКО от медиасферы, редакторы региональных печатных СМИ, эксперты. Но почти каждый из них все же высказал свои сомнения по тому или иному пункту.

– Проблема не в том, чтобы объединить НКО, а в том, чтобы убедить журналистов в необходимости этих организаций, – заметил заместитель заведующего кафедрой интегрированных коммуникаций факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ Иосиф Дзялошинский.

Он привел данные опроса журналистов, согласно которому 18 процентов не вспомнили, в каких организациях состоят, средняя оценка эффективности журналистских объединений составила 2,3 по пятибалльной системе.

В подтверждении этих слов редактор выпуска смоленской газеты «Рабочий путь» Татьяна Марченкова отметила, что региональный Союз журналистов, кроме сбора взносов, ничем не занимается, в том числе и столь необходимой юридической поддержкой.

– Не у всех редакций есть возможность привлекать профессиональных юристов, чем активно пользуются люди, которых издания критикуют, – отметила г-жа Марченкова.

Говорили на заседании и о необходимости изучения опыта уже существовавших структур подобного толка, в частности Национального координационного комитета по СМИ, который работал еще несколько лет назад. Руководитель Альянса руководителей региональных СМИ Софья Дубинская рекомендовала присутствующим «не изобретать велосипед».

– В рамках координационного комитета мы достаточно успешно и активно работали, но потом его у нас забрали. Так, может быть, основная часть этой деятельности – наши программы, разработки – могли бы пригодиться будущей структуре? На мой взгляд, идея федерации нуждается в тщательной проработке, – добавила Софья Борисовна.

За необходимость сформулировать конкретные правила игры высказалось абсолютное большинство присутствующих. В числе прочих свое мнение по этой теме озвучил и редактор  «Комсомольца Каспия» Алексей Нечаев.

– Важно не допустить того, чтобы, приехав в тот или иной регион, присутствовавший на этой встрече вдруг заговорил о том, что федерация создается исключительно крупными федеральными игроками медиаотрасли и исключительно в своих собственных интересах, – предостерег присутствующих г-н Нечаев. – Не хотелось бы и другой крайности. Речь идет о ситуации, когда кто-то скажет, что создание этой структуры окажет негативное воздействие на уровень поддержки государственных СМИ. Чтобы этого не произошло, мы очень четко должны регламентировать процедуру входа в организацию, процедуру принятия решения или применения права вето по тем или иным вопросам, в общем, установить понятные правила взаимодействия как для федеральных, так и для региональных участников федерации.

По итогам обсуждения было принято решение создать рабочую группу на базе комиссии ОП для дальнейшей проработки этой инициативы. В нее, по словам Павла Гусева, должны войти руководители общественных организаций и юристы.

Ключевое слово из всего сказанного – «федерация». Это очень емкое понятие. Она может быть ассиметричной, федерацией субъектов и организаций, доноров и реципиентов и т.д. Если мы наконец-то поймем, что федерация – это очень сложное устройство, в котором нужно выстраивать отношения и соответствующую политику не только для общения с внешними силами, но и с членами самой федерации, то такой проект будет вполне жизнеспособным и реализуемым.