АРС-ПРЕСС

Владимир Станулевич

Вертикаль власти взвешена, измерена и с принятием в мае Закона о выборах губернаторов ей будет положен конец. Хорошо ли это? Москве необходимо делиться властью и другого пути нет - но проблемы будут.

Теперь вертикаль будет «горизонтальная», а нижним звеном мутирующей вертикали будет губернатор - ему не позавидуешь. Команд сверху будет по-прежнему достаточно, а поддержки в связи с самостоятельностью значительно меньше. Трансферты в регионы в 2012 году значительно сокращены. Но самое интересное будет происходить ниже уровня губернаторской власти.

Раньше губернатор мог твердо рассчитывать на Москву и намекал по поводу и без, что он Президентом поставлен, а сейчас выборность и демократизация сильно ослабят этот аргумент. На кого опираться? Гражданское общество в зачатке, партия в поисках пути, другие партии обессилены административным ресурсом, независимых СМИ ничтожно мало, бюрократия мелкая и средняя теряет форму стройной пирамиды и становится «сами с усами». А губернатору надо идти на выборы и договариваться о поддержке с этой бюрократией как с реальной силой на местах. Вроде и надо строжить по работе сильнее, но… с оглядкой. Действительно не позавидуешь.

Так на кого опереться губернатору? На прессу! У журналистов с бюрократами конфликт интересов по определению: для бюрократа естественная среда – тайна, хлеб журналиста – извлечение тайн. В 2011 году область потратила на СМИ какие-то нереальные деньги – более 100 млн. Криминальный аспект не трогаем, это дело прокуратуры. Конечно, их надо существенно сократить. Но даже в сокращенном виде цифры будут выглядеть солидно – по сравнению с результатом.

Большинство СМИ существуют за счет «договоров информационного обслуживания» (заказа) на показ хорошей работы власти, а по сути являются дотацией, чтобы газеты не умерли. Результативность таких «хороших новостей» в условиях выборов испытал на себе губернатор Ефремов, получив в итоге 13 процентов голосов. Конечно, надо сократить финансирование, но главное - перейти от «дотаций» к «инвестициям» в СМИ, чтобы средства были не просто потрачены, а вернулось повышением эффективности власти. Без умного заказа и изменения взаимоотношений с властью СМИ не вернуть в естественную для них среду и не увеличить многократно пользу для нас и региона в очередную эпоху перемен.

Противно, конечно, говорить о независимой журналистике и тут же о заказе. Но когда в стране нет политики, дискуссий и споров, конкуренции, то пресса в большинстве своем не соберет на жизнь реальные деньги. Искреннее уважение к редакторам, издающим свои газеты без денег власти. Этот отказ - самоограничение ради качества продукта. Так получается у меньшинства. Укорять остальных редакторов и журналистов в получении денег от власти, или «и деньги брать и правду говорить», как и скрывать существующую систему договоров, можно, но будет цинизмом. Без умного заказа и изменения взаимоотношений с властью СЕГОДНЯ СМИ не вернуть в естественную для них среду и не увеличить от них пользу для региона.

Реальными мне видятся вот такие взаимоотношения районных, городских газет. Во-первых, газета должна быть органом вышестоящей власти и максимально не зависеть от власти местной, на территории которой она выходит. Не все было плохо при КПСС, структуры выстраивали получше ЕР. При КПСС редактор районной газеты был номенклатурой вышестоящего партийного органа - обкома. И писал иногда очень неприятные для местной власти вещи – с подачи верха.

В результате критика в газете была событием местного значения и плохим сигналом для критикуемого. И статьи о молодых передовиках из народа были дверью социального лифта, продвижением вверх, а не подарком хорошему знакомому. Конечно, нужен не возврат к Брежневу, а возможность газеты в случае чего заступиться за кого-то вопреки кому-то из местных начальников.

Нужно свести к минимуму зависимость редактора – от квартиры, садика, аренды помещения. Все эти вопросы с местной властью должен решать не редактор газеты, а учредитель. На договорной основе надо сформировать заказ областного правительства газете, информационному сайту или телевидению. Оплачиваться должны не печать газеты, аренда, электричество, телефоны, а статьи по выявлению и расследованию нарушений прав жителей в коммуналке, образовании, здравоохранении, полиции, в местной власти и работе областных министерств. СМИ должно стать «окошком» для получения и расследования обращений людей.

Второе – поиску удачных решений, нового положительного опыта, которым несть числа и о котором мало кто знает.

Третье – поиску и рассказу новых и невостребованных людей, способных укрепить власть или заняться общественно-полезным делом, в том числе важным для территории бизнесом.

Четвертое – возрождению исторической памяти и межнационального сотрудничества людей, живущих на Русском Севере. Территория, на которой живем – славная, и ей можно и нужно гордиться.

Пятое – укреплению единства области через обмен информацией о жизни других районов и проблемах региона, интервью руководителей области районным изданиям.

А вот что надо начать дотировать, не уточняя, за показ чего и кого, – это общественное итернет-телевидение.

Все не будет иметь большого смысла, если статьи и сюжеты по выполнению областного заказа на СМИ не будут вывешиваться на областном губернаторском сайте – с показом результатов, что предприняли начальники энергетические, больничные, школьные после критики СМИ. С рассказом о новых людях, оригинальных и успешных решениях, истории края и т. д.

Не надо спрашивать, что мешает сейчас делать это журналистам? Все мешает. Выполнение журналистского долга даже противоречит сегодняшней жизни и мотивации. Кому надо обижать власть и уважаемых людей критикой, да еще когда это не нужно заказчику? Усложнение жизни и ее удорожание – это зависимость журналиста от окружающей невеселой действительности, которую еще надо и честно освещать! Честь и хвала журналистам, идущим против этого потока!

Насчет сократить расходы на СМИ. Чем больше тратит власть на СМИ, тем меньше неприятной информации она читает про себя. Это одна причина необходимости сокращения. Второе - это выбор приоритетов среди информационных материалов. Сейчас у областного правительства нет каких-то смешных средств на профессиональные ролики о замечательных местах края – для выкладки на YouTube, на фильмы об исторических местах и событиях Русского Севера, заказ книги, компьютерных игр и сайтов, заказ пьес и спектаклей, художественной литературы и песенных клипов о Русском Севере, которые приведут туристов и, главное, напомнят о прошлом края, которым можно и нужно гордиться.

Напомню, что средства массовой информации – это зеркало жизни общества. Пока в этом зеркале, к сожалению, общество видит половину своего лица хорошо, а другую не видит совсем.

От редакции.

Приглашаем к участию в разговоре читателей, журналистов, блогеров. Тема, поднятая автором, не частная, не журналистская. Она касается жизни всего общества. Ведь, в частности, СМИ во всех странах доказывают, что они – одно из самых эффективных средств борьбы с коррупцией.

Что по силам местной прессе

Последние новости