Неравные в ранжире

Компания «Медиалогия» подготовила и разместила на своем сайте в интернете рейтинг медиаресурсов Краснодарского края за 2011 год. «Вольную Кубань» исследователи компании включили в число первых пятнадцати самых цитируемых СМИ Кубани. Мы, по утверждению «Медиалогии», находимся на 12-м месте.
Это приятно по двум причинам. Во-первых, хорошо быть в числе лидеров, во-вторых, любое внимание к изданию ценно само по себе — здесь имеем в виду прежде всего частоту цитирования нашего издания.
Принимая во внимание стремление «Медиалогии» к объективности оценок — компания первой в России разработала и применила автоматическую систему мониторинга и анализа СМИ в режиме реального времени, — все же не можем не обратить внимание на некоторые строки рейтинга. «Вольная Кубань», как мы уже отметили, на 12-й строке рейтинга, на 8-м — городская газета «Краснодарские известия». В компанию отмеченных печатных СМИ попали краевая газета «Кубанские новости» (15-я строка) и региональные вкладки «Комсомольской правды» (14-я) и «Деловой газеты» (7-я).
Кто же нас окружает? Исключая телевизионный Девятый канал, все сплошь информационные интернет-агентства. Вот в этом и кроется некорректность исследования. Информационные агентства как раз для того и учреждаются, чтобы добывать, готовить и распространять информацию. Вполне естественно, что их услугами пользуются многие СМИ — «ВК» в том числе. Поэтому они по природе своей, по предназначению и должны быть цитируемы. Иначе ведь, если к ним никто не обращается, никто не пользуется их продуктом — информацией, не ссылается на них, зачем они? В исследовании же всех выстроили по ранжиру по одному признаку — цитируемости.
Вот что еще удивило. В кубанской прессе весьма заметны региональные выпуски «Труда», «Аргументов и фактов», «Российской газеты», «Новая газета Кубани», но их в ТОП-15 вообще нет. Нет в числе замеченных и тиражной «Кубани сегодня». Ну на нет и суда нет.
Остается еще раз поблагодарить компанию «Медиалогия» за внимание.