«Живые» и «мертвые». О чем говорили редакторы на Первом международном конгрессе СМИ в Страсбурге

«Живые» и «мертвые», или О чем говорили редакторы на Первом международном конгрессе СМИ в Страсбурге

- Вячеслав Васильевич, на этом форуме вы представляли региональную российскую прессу. О чем был ваш доклад?

- Тема моего выступления: «Особенности работы в регионах. Зависимость местных СМИ от властных структур». 

Не так давно на конференции Общественной палаты РФ председатель комитета главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев в качестве негативного примера привел нашу область, где администрацией была выделена фантастическая сумма в 170 миллионов рублей для «поддержки имиджа власти в СМИ». Поэтому свой доклад я начал с пояснения, что северодвинские СМИ этих денег в глаза не видели. А если районкам и перепало, то самая малость. Какую-то часть «освоили» прикормленные областной властью агитки. А самый жирный кусок, думаю, распилила кучка людей, приближенных к экс-губернатору. Кто и сколько, покажет проверка, которую инициировал новый глава Поморья Игорь Орлов.

Я никогда не употребляю термины «независимая», «частная» по отношению к газете. В любом государстве все так или иначе от чего-то зависит. Если говорить о сути, то есть, образно говоря, «живые» и «мертвые» издания. «Живые» - это признанные и необходимые читателю. «Мертвые» - рожденные или поддерживаемые чиновниками. Не спрашивая жителей, они  берут деньги, которые те отдали бы любимому изданию, и вбухивают их в изделия, похожие на газеты.

- А можно уточнить и поспорить: «мертвой» газетой рулит чиновник, «живой» - владелец. Чем первое отличается от второго, а второе лучше первого – для журналиста, для читателя?

- Чиновнику объективно не нужно признание газеты читателями. Нужно одобрение в глазах начальства. Вот и лепятся, словно горчичники, портреты этого начальства на бумажных страницах, рапорты об их достижениях. Редактор такой газеты знает, что за каждый «горчичник» он получит оплату или откат, а за информацию о несогласных – подзатыльник. И зачем ему нужен подписчик, если любой тираж будет проплачен и доставлен бесплатно для редакции?

Если зарплата зависит не от рентабельности издания, а от благости начальника. Кстати, в конце года у нас была встреча с руководителем (теперь уже бывшим) областного департамента печати, и он признался, что политика проплаты «горчичников» себя не оправдала. Несмотря на их большое количество, «Единая Россия» не набрала нужной температуры – плановых процентов народной любви. Поэтому нам было предложено… возможное сотрудничество на основе конкурса. Мы сказали: мерси. Заметьте: чиновник публично признается в грубейших нарушениях Закона «О СМИ» и в своей неэффективности. Ведь миллионы рублей ушли на проплату «горчичников». В Северодвинске обрызгивание «мертвой» водой не возымело успеха.

Вот об этом я и говорил в Страсбурге. Рассказал и об опыте нашего журналистского коллектива – медиахолдинга «Северная неделя», который сегодня выпускает 24 газеты.

Вывод простой: в России можно, строжайшим образом соблюдая Закон «О СМИ», думая о своем читателе, заботясь, а не заигрывая с ним, издавать «живые» газеты. Газеты без бюджетных денег, проплаченных материалов, заказных статей, серого и черного пиара – без «горчичников»! Но признаюсь, мы выпускаем очень даже зависимые, насквозь ангажированные газеты… своим читателем.

- Модный вопрос «что выживет: Интернет или традиционные СМИ» тоже задавали?

- Я давно определился с ответом: чем бы эта война не закончилась, при любом раскладе победит журналист. Талантливо, умно и тонко написанная статья, яркий фоторепортаж, интересная информация будут востребованы в любом формате.

- Сейчас в любом международном мероприятии ищут оранжевый оттенок и деньги Госдепа.

- В Страсбурге собралось более двухсот ученых, экспертов и журналистов из России, Италии, Польши, Украины и Казахстана. Цель форума - создание ежегодной площадки для общения. Здесь в три дня прошли полтора десятка конференций. И темы для обсуждения были разнообразные: конфессиональные и этнические проблемы, терроризм и экология, влияние СМИ на международный климат, борьба с коррупцией. На эту тему выступал мой коллега, главный редактор «Красноярского рабочего» Владимир Павловский. А вообще мы были небольшой делегацией АРС-ПРЕСС во главе с ее руководителем Софьей Дубинской.

- Страсбург называют столицей новой Европы, и чаще всего он упоминается как место, в котором располагается суд по правам человека. А Гете сказал о нем, что это город, который приводит душу в движение. Какие впечатления привезли вы?

- Медиафорум «Четвертая власть» проходил во Дворце конгрессов, недалеко от зданий Европарламента, Совета Европы и Дворца прав человека.

Никаких экскурсий и культурных программ запланировано не было. Но была возможность просто погулять по Страсбургу. Интересный город: свернешь за угол - и попадаешь в Венецию, пройдешь немного - и ты уже где-то во Франции, еще один поворот - и, пожалуйста тебе, Германия.

Кстати, в Страсбурге получил еще одно доказательство тому, что мир тесен. Я познакомился там с профессором, членом-корреспондентом РАН, главным редактором журнала «Социологические исследования» Жаном Тощенко. И когда он узнал, что я из Северодвинска, то попросил передать привет своему давнему знакомому Виктору Петрушину. Что я и сделал сразу по приезде!