Слово о газете

Сергей Николаевич ЯРЫШЕВ, депутат ЗСК от Новороссийского одномандатного избирательного округа № 29, лидер общественной организации Краснодарского края «Родители против наркомании»:

— Есть издания, которые перенасыщают себя конъюнктурной информацией, более резкой и скандальной, граничащей с «желтизной», чтобы привлечь читательский интерес. «Вольная Кубань» к их числу не относится, это объективный, информационно-аналитический орган печати. Вольная эта газета или нет — вопрос бренда. У нее есть достаточно широкий круг читателей. Я вижу ее и знаю, как другие к ней относятся, она в первой топ-тройке краевых изданий, причем на лидирующих позициях.

«Вольная Кубань» не выглядит как оппозиционная газета действующей власти. А если и есть в ней оппозиционность, даже скорее альтернативность официальному взгляду, то в понимании процессов и явлений, происходящих в нашем обществе, в понимании их природы. Той же коррупции или недостаточной квалификации исполнительной власти муниципального уровня. Можно было бы над этим сколько угодно измываться, тем более что конфликтных ситуаций в разных территориальных образованиях края достаточно. Также и в реализации государственных программ можно найти массу изъянов и неустанно критиковать. Но если постоянно на этом делать акцент в публикациях и обращать внимание общества на ошибки власти, может, это и будет больше нравиться читателю, однако позитива в общество такой подход не внесет. Это прекрасно понимает творческий коллектив «Вольной Кубани». Да, газета видит недостатки, но не опускается до критиканства, а вносит конструктивные предложения о том, как исправить эти недостатки, в чем, считаю, самая сильная сторона газеты.

Вроде бы в газете всего достаточно. От самого востребованного – спортивной информации до самого простому обывателю скучного, но для руководителя любого ранга очень важного – осмысления и отражения политических и экономических событий, влияющих на жизнь в крае. Однако, на мой взгляд, к некоторым событиям «Вольная Кубань» могла бы подходить с более критических позиций. Хорошо, что сдан такой-то объект, на открытие которого приехал сам премьер-министр, но умалчивается тот факт, что строительство было рассчитано на два года, а велось пять лет. Почему? И хлопать в ладоши по поводу реализации каждого проекта, не посмотрев, каким путем и какими средствами добивались его воплощения, наверное, не следует. Хотя «Вольная Кубань», и это заметно по общему тону публикаций, переживает по этому поводу. Может быть, нужно обратить внимание коллег из других краевых изданий на подобные вещи, а также краевых властей: не доводите нас до того, чтобы мы вас очень критиковали. Народ-то у нас не глупый, все видит, знает, чувствует. И когда это совпадает с публикациями газеты в сжатой, лаконичной форме, тогда это здорово!

К юбилею — что человеку, что организации, что газете — всегда желают долголетия. И газете, конечно же, желаю качества. Ни в одной сфере жизнедеятельности общества не бывает совершенства, когда уже некуда развиваться. Желаю «Вольной Кубани» новых удачных журналистских находок, чтобы к столетнему юбилею подойти в качестве обязательного печатного издания на столе всех жителей края.