Борьба за кусочек Жуковского парка продолжается, несмотря на уголовное дело

Новый владелец земельного участка пытается снять арест, наложенный судом.
«Как продвигаетеся «дело Седунова»?» — спрашивают читатели ЖВ. «Продвигается, и довольно активно», — утверждают правоохранительные органы, однако от конкретных комментариев пока воздерживаются. Между тем ЖВ стало известно, что земельный участок на окраине городского парка, размером 2200 кв. м, был продан администрацией в лице г-на Седунова владельцу бетонного забора Швили действительно под мифическую эксплуатацию артскважин. Впрочем, мы в этом и не сомневались, потому как владеем документами на это счет. Теперь мы знаем, что и следствие этими документами располагает. Впрочем, и сам забор, давший начало этой замечательной истории, был куплен вместе с землей Ольгой Седуновой вовсе не случайно. Компаньоном жены начальника Горкомимущества в этой сделке был некто Сокотнюк (впоследствии уступивший свою долю г-ну Шишлянникову). А г-н Сокотнюк — один из собственников московской фирмы «Конверсия Военные Технологии», создавшей другую фирму — «КВТ-строй», которая получила тогда в Жуковском землеотвод под строительство нескольких многоэтажных домов. Собственно, именно Сокотнюк и его компаньон Малыхин, надо полагать, были теми единственными людьми, которые видели в глаза г-на Швили. Должны были видеть, потому как предоставили уже оформленную доверенность от Швили своей сотруднице Ольге Апаровой, дав ей начальственное поручение оформить покупку сначала забора, а потом и участка. И именно Сокотнюку вместе с г-жой Седуновой Ольга Апарова (по поручению начальников) продавала весь комплект собственности (2200 кв. м вместе с забором). Это подтвердила ЖВ сама Ольга Апарова, которая согласилась ответить на вопросы журналистов, ведущих собственное расследование по данному делу. Она также подтвердила, что хорошо знакома с Сокотнюком, неоднократно встречалась с ним по долгу службы как с руководителем головной компании (Ольга Апарова работала в то время в «КВТ-строй»). Собственно, и в регпалату за оформленными документами сделки они пришли втроем — Седунова, Сокотнюк и Апарова. А это значит, что все были в курсе, кто, у кого, что покупает, и ни у кого не было вопросов, кто такой Швили. «Мой непосредственный начальник и компаньон Сокотнюка Юрий Малыхин сказал, что «Примавера-Альянс» и этот Швили — наш партер по бизнесу и ему надо помочь оформить документы. Я выполнила поручение начальника и отдала ему весь пакет документов», — рассказала Ольга Апарова. Подтвердила она и тот факт, что с Горкомимуществом тоже часто работала по долгу службы, так как фирма «КВТ-строй» арендовала у города офисное помещение. Оформлением договора аренды с Горкомимуществом занималась Ольга Апарова, как и оформлением земли под застройку домов. В связи с этим ей и с Владимиром Седуновым доводилось встречаться не раз. Это к вопросу о том, что чиновник не знал, откуда взялся этот Швили, ведь договор купли-продажи земли по статье 36 Земельного кодекса он подписывал с Ольгой Апаровой, имевшей доверенность от Швили.

Впрочем, сама Апарова, по сути, вряд ли имеет реальное отношение ко всей этой многоходовой схеме. Как рассказала нам Ольга, она и денег за это поручение от начальства не получила, отработала просто в рамках зарплаты в «КВТ-строй»: начальник дал приказ — подчиненный приказ исполнил.

Надо признать, что и забор оказался вовсе не главным героем реальной аферы. А вот о тех, кто подписывал документы по формированию и продаже земли под эксплуатацию артскважин в то время, как скважины уже были затампонированы, и к забору вместе со Швили земля не имела никакого отношения, этого не скажешь. Суть подлога проста и очевидна: объект недвижимости один, а землю продают под эксплуатацию другого. При этом за уши притягивают Земельный кодекс, не без оснований полагая, что вся эта история вряд ли выйдет на поверхность и кто-то всерьез будет ею заниматься.

Едва ли сегодня у кого-то есть сомнения, что все это придумано исключительно ради задачи овладеть земельным участком на окраине городского парка. А потому даже сейчас земля остается главным действующим лицом. Как мы уже сообщали нашим читателям, 4 августа (за один день до возбуждения уголовного дела) Ольга Седунова продала этот участок некому господину Машкину, судя по прописке, жителю города Кирова. Но 1 сентября прокуратура через жуковский суд наложила на участок арест. На прошлой неделе нам стало известно, что новый владелец парковой земли подал кассацию в областную инстанцию с целью опротестовать наложение ареста. Суд состоится 28 октября. Будет очень забавно, если у господина Машкина это получится. Впрочем, забавно не только это, но и то, что г-н Седунов как ни в чем не бывало продолжает управлять имуществом города. ПЖиВ, да и только!
Наталья Знаменская