АРС-ПРЕСС

Краевые власти увольняют с работы сотрудников, которые посмели общаться с журналистами без "согласования и одобрения". Однако официальная пропаганда администрации Краснодарского края, которая обходится бюджету в больше чем полмиллиарда рублей ежегодно, явно не справляется со своей работой.

Департамент инвестиций и проектного сопровождения (руководитель Бессонова Светлана Александровна) собирается уволить сотрудника, который на публичном мероприятии рассказал всем известную новость журналисту "Деловой газеты. Юг". Начальник отдела внешних связей департамента Мария Левицкая в категорической форме заявила что, «газеты обязаны согласовывать с нами публикации о департаменте, и получать информацию только из официальных запросов».
Предоставим слово участникам событий. Олег Романько, обозреватель «Деловой газеты. Юг»: «8 июля написал материал о том, что НО «Револьверный фонд Краснодарского края» закрывают, так как он оказался не востребован малым бизнесом. Фонд должен был выступать гарантом малого бизнеса при выполнении государственных и муниципальных контрактов. Эту новость сообщил 1 июля в Ейске на круглом столе Торгово-промышленной платы на тему «Что мешает бизнесу», депутат ЗСК Николай Кравченко. При подготовке материала я звонил учредителям фонда – в департамент инвестиций. Там мне подтвердили, что «фонд уже проходит процедуру закрытия». Затем я позвонил исполнительному директору фонда Павлу Пустовиту. Он сказал «Я не принимал такого решения, спросите у других». Один из сотрудников фонда сообщил мне, что, скорее всего 15 млн. из револьверного фонда перекинут в Гарантийный. Это еще раз подтверждает то, что судьба Револьверного фонда решена. В департаменте мне прокомментировали причины того, что услуги фонда оказались не востребованными. Материал вышел в печать 19 июля 2011 г, № 26-27.

3 августа мне позвонил из департамента инвестиций Станислав Игнатьев и стал узнавать, кто мне сказал, что фонд закрывается. Я ответил, что об этом сообщил представителям малого бизнеса на совещании в Ейске депутат ЗСК Николай Кравченко и подтвердил человек, который от департамента присутствовал на этом совещании. Имени и фамилии сотрудника я не называл. Затем позвонила сотрудница департамента Мария Левицкая (ред - начальник отдела внешних связей) и стала мне объяснять, что я поступил неправильно, что упомянул в материале о закрытии фонда департамент инвестиций. Что я не согласовал с ними текст комментария, что обычно всегда делают все другие издания, вплоть до размещения материала на полосе. Что ситуация с фондом имеет политическую подоплеку. Что депутат Кравченко с самого начала выступал против создания фонда, что он выступал с инициативой его закрытия, что фонд на самом деле не закрыт, а просто приостановил работу.
Затем позвонил тот сотрудник департамента, который комментировал мне причины закрытия фонда и сообщил, что ее «вычислили» и увольняют из-за моего материала, заставляют писать объяснительную и предоставить видеоматериалы той встречи в Ейске. Она мне объяснила, что у них в департаменте все очень жестко, чуть что – объяснительная, любая информация должна согласовываться. Ее увольняют, а у нее престарелые родители, двое детей, которых она воспитывает одна. И в 40 лет очень трудно найти работу».
Олег Ширяев, главный редактор "Деловая газета. Юг":
«Я начинал свою карьеру журналиста в 1992 году, когда еще были сильны советские традиции, хотя во власть уже пришли новые люди. Не было никаких пресс-служб, чиновники находили время лично поговорить с корреспондентом, рассказывая о новостях и проблемах над которыми работала власть. Получалось прекрасное сотрудничество, потому что хоть и тогда власть ругали, но была вера, что мы все заодно, у нас одна задача – сделать жизнь лучше.
Сейчас каждый департамент и каждая администрация имеет свою пресс-службу. Хорошее дело, если бы эти люди думали про информирование населения о делах. Но ведь мы видим лишь только голую пропаганду, часто очень неумелую и даже вредную. Мне непонятно, почему на ответственную работу пресс-секретарей порой назначают некомпетентных и просто глупых людей, чьих то родственников и знакомых. Неужели чиновники не понимают, что по стилю общения этих сотрудников станут судить по всей администрации в целом и в первую очередь о руководителе департамента или главе региона.
Председатель комитета по экономической политике, предпринимательству, финансовым рынкам и внешнеэкономическим связям ЗСК Николай Кравченко, выступая на круглом столе Торгово-промышленной палаты краснодарского края (Крымск, 3 августа) еще раз сказал, что револьверный фонд закрывают, потому что за полтора года его существования не было подано ни одной заявки. «Мы больше не могли держать замороженными 75 млн рублей бюджетных денег, поэтому закрыли его», - сказал Николай Кравченко. При этом он объяснил причины отсутствия заявок со стороны предпринимателей малой информированностью бизнеса об имеющихся возможностях по его поддержки.
Возникает вопрос – почему пропагандистская машина краевой власти, которая обходится в сотни миллионов рублей ежегодно, не может донести до бизнеса сведения о всяких государственных программах поддержки малого бизнеса. Согласно отчету об исполнении бюджета за первое полугодие 2011 года финансирование СМИ в 2011 году потратят 532 453 300 рублей (532,4 млн рублей)!!! Почему эти средства массовой информации не доводят до граждан в полном объеме информацию о деятельности администрации?
Кроме того, немалых денег стоят сотрудники пресс-служб всяческих департаментов и администраций. А ведь это те самые налоги, из-за которых малому бизнесу порой невозможно развиваться! Это те самые налоги из-за нехватки которых, нас убеждают в необходимости повышения пенсионного возраста, социальных налогов на предприятия, маленьких зарплат учителей и врачей.
Чем занимается департамент по СМИ края, десятки сотрудников пресс-служб многочисленных департаментов краевых властей? Почему частой причиной неуспеха всяких программ по «улучшению жизни населения» называется малая информированность тех, на кого эти программы направлены??!!
Ответ напрашивается сам собой – тотальный непрофессионализм сотрудников многочисленных пресс-служб, которые не имеют часто элементарных понятий про правила взаимодействия со СМИ, не знают законов работы с аудиторией и многих других специальных вещей. Если конечно, целью работы является информирование целевых групп о своей деятельности, а не очковтирательство и попытки понравиться начальству и никому более. Но даже самим чиновникам, которые умеют думать, это не нужно.
Мне лично, главному редактору ДГ Олегу Ширяеву, высокопоставленные сотрудники краевой администрации, имеющие прямое отношение к работе со СМИ говорили, что годы тотального контроля краевых СМИ со стороны властей уничтожили в Кубанских СМИ журналистику как профессию, что даже самих чиновников уже «воротит от лозунгов с портретами Ткачева». Что все эти «подконтрольные СМИ» не справляются со своей задачей. Не называю имен этих уважаемых людей, чтобы не подвергать их риску увольнения.
Конечно, среди специалистов пресс-служб краевых властей еще есть профессионалы, как правило, имеющие успешный опыт работы в средствах массовой информации. Но таковых становится все меньше, ибо «работать в мусорное ведро, даже за большую зарплату неинтересно», - так говорят они сами.
А вот что думает сам губернатор Краснодарского края Александр Ткачев: «Есть у журналистов еще одна очень ответственная задача – служить настоящим барометром для общества. Объективно оценивать работу власти и оказывать влияние на принимаемые решения» (из поздравления ко дню кубанской журналистики, 5 мая 2011 года)
А. Ткачев, в интервью журналу «Журналист»: «Никому не нужна зализанная журналистика. Нормальной власти просто нужна критика».
Мнения журналистов:
Анна Перова, собкор газеты "КоммерсантЪ" в Краснодарском крае: «Все зависит от личности. Когда экономический блок администрации возглавлял Ремезков, были открытые отношения со СМИ. Для него главное было рассказать об инициативах властей, о программах, и он с пониманием относился к критике журналистов, никогда не обижался. Для него важен был результат, чтобы действия властей были на слуху, обсуждались обществом. Сейчас пришли другие люди, истинные чиновники, которые всего боятся и считают, что лучше ничего не говорить, максимально фильтровать информацию, совершенно не думая о результате.
Сейчас я вообще не общаюсь с пресс-службами администраций, и совершенно от этого не страдаю. Вся информация о деятельности чиновников есть в открытых источниках, главное правильно ее подать, получить комментарии от экспертов. Впрочем, глупость некоторых заявлений властей очевидна без всяких комментариев.
Если краевые власти устраивает такая информационная политика, и не нужны деловые СМИ: Деловая газета, КоммерсантЪ, Ведомости и другие, то пусть и дальше продолжают публиковать свои нечитаемые отчеты в Кубанских новостях.
Последняя история. На днях губернатор Ткачев проводил совещание, на котором присутствовали только журналисты так называемого «губернаторского пула». Я позвонила журналисту НТК с обычным вопросом, не было ли там интересных заявлений. Знаете, что он мне с пафосом ответил? «Почему вы думаете, что я, певец администрации, скажу вам что-нибудь, что может бросить тень на нашего губернатора?!».
Нина Шилоносова, главный редактор ИА "Живая Кубань":
«Про пресс-службы краевых ведомств можно говорить либо долго, либо вообще не говорить. Потому что в общепринятом понимании эти отделы таковыми не являются. Скорее, в департаментах и управлениях, где есть специалист, назначенный на эту роль, он выполняет функции личного пиарщика руководителя. Отсюда вольное обращение с фактами и цифрами, желание подать информацию только в выгодном свете.
Еще у некоторых есть четкое разделение СМИ на своих и чужих, думаю, это связано с оплатой материалов. Если есть договор на «информационное обслуживание» с изданием, пресс-службы начинают диктовать условия, как настоящие рекламодатели».
Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов: «Мы выполняем функцию ушей и глаз общества, и если узнаем, услышим или увидим что-то, что угрожает обществу, политике, бизнесу, личности, мы должны немедленно сообщить об этом гражданам и власти» (радиостанция Эхо Москвы)
Главный редактор газеты "Новая газета Кубани" Галина Ташматова: «Сотрудничать с пресс-службами краевой администрации стало невозможно, так как работа сведена к отпискам на запросы редакций».
Редакция "Новой газеты Кубани" в 2010 году накануне Дня российской печати учредила антипремию для сотрудников пресс-служб края «Жареный петух».
К такому решению газета пришла, устав добиваться информации от тех, кто обязан ею делиться. От непрофессиональных действий пресс-секретарей страдает и репутация чиновников, порождается излишняя волокита. «В век высоких технологий оперативно получать достоверные сведения журналистам и гражданам стало намного сложнее. Чиновники разного рода предпочитают общаться с народом через пресс-службы. - говорит главный редактор издания Галина Ташматова. - Пресс-службы, вместо того, чтобы содействовать в получении информации, перестраховываются и дают, как правило, формальные ответы. А ведь даже обоснованный ответ, полученный с большим опозданием, становится неактуальным, а значит ненужным» (текст Живая Кубань).
Антипремию в 2010 году вручили руководителю пресс-службы прокуратуры Краснодарского края Елене Козырь. Фигурку петуха на постаменте обладателю отправили по почте. Такое решение 26 января принял президиум ККОО "Голос Кубани". В обсуждении принимали участие журналисты и общественники.
Судьбу первой антипремии, заявили организаторы, определила трагедия в станице Кущевской. «Специалисты прокуратуры Краснодарского края, осуществляющие взаимодействие со СМИ, в течение всего года проявляли инертность, а в ноябре-декабре прошлого года словно ушли в глубокое подполье. Получить информацию в пресс-службе прокуратуры края по линии прокурорского надзора о событиях, связанных с Кущевской, как отмечают журналисты, было практически невозможно», писала тогда «Новая газета Кубани». И далее: «...пресс-служба прокуратуры края, видимо, дозирует информацию не только для СМИ, но и для прокурора края Леонида Коржинека о текущих публикациях, касающихся работы прокуратуры, и о многочисленных фактах нарушения закона на территории края, о которых сообщается в прессе». Целью антипремии "Жареный петух" ее создатели назвали стимулирование работы пресс-служб и напоминание о том, что исполнение конституционного права граждан на информацию должно стать в их работе главным приоритетом (текст Живая Кубань).
http://www.dg-yug.ru/a/2011/08/04/CHinovniki_Tkacheva_portjat

Чиновники Ткачева портят свой имидж цензурой

Последние новости