...ПЛЮС ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ

Юрий ЛУГОВОЙ

Рабочая группа совета по правам человека при президенте РФ представила Д.Медведеву предложения об учреждении национальной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». В прессе и экспертных кругах её сразу назвали планом десталинизации России.

Эксперты предлагают установить обелиски и знаки памяти в местах захоронения жертв тоталитарного режима, в городах и селениях, где их арестовывали и откуда вывозили. Принять Закон о топонимике, запрещающий увековечивать в названиях населённых пунктов, улиц, площадей и т. д. память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свободы граждан. Рассекретить архивы, чтобы народ узнал всю страшную правду о злодеяниях, которые творились у нас в стране, и многое другое.

Нетрудно заметить, что практически все предложения авторов проекта выстраданы обществом. Гранитные камни с надписью: «Здесь будет памятник жертвам тоталитарного режима» много лет сиротливо стоят на улицах и площадях российских городов, но в памятники не превращаются. Некоторым городам возвращены их исторические названия, но практически в каждом городе есть улицы и площади, носящие имена «известных деятелей», причастных к массовым репрессиям, в том числе и тех, чьи руки по локоть в крови собственного народа. Всей правды о преступлениях тоталитарного режима мы не знаем, так как ко многим документам той поры по непонятным причинам доступа нет, так же, как это было в эпоху диктатуры коммунистической партии. Замалчивается и то, что острие главного удара в годы большого и малого террора было осознанно направлено против российского и, прежде всего, русского народа. Только за два десятилетия ХХ века русский народ прошел через горнило трех революций. Мог совершить и четвертую - антибольшевистскую, и она фактически уже начиналась - Кронштадтский мятеж матросов, солдат и рабочих, крестьянские восстания, в которых участвовало более 200 тысяч человек, проходили под лозунгом «Советы без коммунистов, Советы без партий». Один из ближайших подручных Джугашвили - В.Молотов, уже будучи глубоким стариком, утверждал в беседе с писателем Чуевым, что репрессии 30-х годов были необходимы.

Настораживает, конечно, что с очень важной инициативой совет по правам человека при президенте РФ неожиданно выступил только сейчас, на 20-м году существования суверенного Российского государства. И что ее явно готовят к грядущим выборам в Государственную Думу и президента РФ. Первое, что сразу приходит в голову, - готовится очередная резонансная кампания, на гребне которой кому-то хочется выглядеть лучше, чем он есть на самом деле. Поэтому нужно сделать все, чтобы это святое дело не было опошлено, вульгаризировано кампанейщиной. Десталинизация началась 50 лет назад, 25 февраля 1956 года, в 6 часов вечера на закрытом заседании ХХ съезда КПСС в Большом Кремлёвском дворце. Началась с трёхчасового доклада Н. С. Хрущёва о злодеяниях сталинской клики, потрясшего 1355 делегатов съезда. Уже на другой день, 26 февраля, газета «Таймс» писала: «Когда Хрущёв закончил своё выступление, в зале воцарилась мёртвая тишина. Вдруг раздался чей-то голос: «Почему вы его (Сталина - ред.) не убили?». «А что мы могли сделать? Тогда был террор», - ответил Н.С.Хрущёв».

Словом, велосипед изобретать не нужно. Его надо только подкрутить и смазать. Без надрыва, политической трескотни и грандиозных пафосных программ, тем более, что они у нас, как правило, до конца не выполняются. Что касается некоторых чиновников, которые упорно, «до поры, до времени», хранят за шифоньерами пыльные портреты «вождя всех народов», всегда саботировали десталинизацию России и наоборот - поощряли ползучую ресталинизацию, то они у всех на виду. Достаточно пройтись по городам, посёлкам и деревням в том или ином регионе, и всё станет ясно: самые лучшие улицы и площади по-прежнему носят имена палачей русского народа. Да что там деревни. Накануне 130-летия со дня рождения И. В. Сталина в Москве на станции метро «Курская» были восстановлены слова из старого гимна, прославляющие диктатора. К 65-летию со Дня Победы советского народа над фашистской Германией заготовили портреты вождя, которые, с разрешения московских властей, предполагалось установить в местах, где собирается больше всего народу. Такого власти не позволяли себе ни в брежневские времена, ни в андроповские. Только после бурных протестов общественности портреты Сталина было решено не вывешивать. Но ведь строчка из гимна в метро осталась. Поэтому с трудом верится, что окончательное решение о её воссоздании принималось лишь в кабинете начальника метрополитена, в отношении которого сегодня расследуется уголовное дело коррупционного характера.

Эти и многие другие факты свидетельствуют о том, что попытки ползучей ресталинизации в нашей стране не прекращаются. Не приходится сомневаться и в том, что этот процесс умело управляется, а сама идея ресталинизации «вживляется» в крепнущее протестное настроение и сознание населения страны. При этом идеологи сталинизма не брезгуют ничем. Вот один из образчиков такой пропаганды сталинизма, появившийся на сайте Сегодня.ру под заголовком «Современники о Сталине». (Автор этой заметки, по всей видимости, глубоко убежден, что нашел неотразимый аргумент в пользу диктаторского режима Сталина). «Суммируя высказывания Гитлера в застольных беседах с приближёнными, Г.Пиккер, тщательно записывавший эти беседы, подчёркивал, что Гитлер «считал Сталина гением и открыто восхищался им». Среди многочисленных высказываний Гитлера о «гениальности» Сталина выделяется мысль о том, что «к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своём роде он просто гениальный тип. Его идеал - Чингисхан и ему подобные, о них он знает буквально всё». Гитлер открыто признавался, что он многому научился у Сталина, в частности, осуществил после взятия власти «унификацию (унификация с переводе с латинского - приведение к единообразию - ред.) всей немецкой прессы (подобно тому, как это сделал Сталин в СССР». (Пиккер Г. «Застольные разговоры Гитлера». Смоленск, 1993.) Поэтому рабочей группе совета по правам человека следовало бы уточнить, чьё сознание нуждается в глубокой модернизации в первую очередь - общественности или правящей элиты, смотрящей сквозь пальцы на «шалости» скрытых и явных сталинистов. Правда, правозащитники робко, словно с оглядкой на кого-то, всё же предлагают принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе. Даже на такое, до тошноты либеральное предложение скрытые и явные сталинисты тут же бросились в штыковую атаку. Бросились с перекошенными лицами, открыто, наплевав на то, что российская земля - от Владивостока до Калининграда, от Мурманска до Краснодара - усеяна костями невинных жертв тоталитарного режима - наших отцов и дедов, матерей и бабушек, братьев и сестёр. Разве таких одержимых смогут остановить обтекаемые, призывные постановления? Здесь нужна полная ясность, которую могли бы внести соответствующие статьи Уголовного кодекса за пропаганду культа личности и идей тоталитаризма, за оправдание или отрицание преступлений тоталитарного режима. Но их, увы, нет. Тут мы безнадёжно отстали не только от Германии, где подобные законы давно действуют, но и от самих себя. Историки знают, что через семь дней после смерти вождя его ближайший соратник Г.Маленков на заседании президиума ЦК КПСС внёс предложение о запрете пропаганды культа личности Сталина. Сей факт, кроме всего прочего, говорит и о том, что главным автором формулировки «культ личности Сталина», как и знаменитого доклада на закрытом заседании ХХ съезда партии, был явно не Н.С.Хрущёв. Впрочем, это уже другая тема.