ПОЧТА НЕ ЗАСТАВИЛА ПЛАТИТЬ ЗА СОМНИТЕЛЬНУЮ УСЛУГУ

Служители Фемиды пришли к выводу, что стоимость доставки газеты, оплаченной подписчиком, включает в себя и перевозку газет до газетно-журнальных узлов .

В конце 2009 года редакции многих региональных газет получили от местных УФПС - филиалов ФГУП «Почта России» предложение подписать так называемое «дополнительное соглашение», в которое помимо увеличения тарифов на перевозку периодических изданий были включены (без согласования с редакциями СМИ) услуги по перевозке подписных изданий до газетно-журнальных узлов.

Скажем честно, не все издатели сразу обнаружили этот подвох. Например, в областной газете «Вятский край» (г. Киров) это всплыло лишь тогда, когда УФПС по Кировской области выставило редакции за первый месяц 2010 года дополнительный счет в сумме 75 тысяч рублей. Платить газета принципиально отказалась , поскольку резонно считала: перевозка подписных тиражей (как составляющая понятия «доставка») уже оплачена подписчиками, когда те оформляли подписку.

В середине августа прошлого года УФПС Кировской области - филиал ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Кировской области о взыскании с «Вятского края» уже полугодовой «задолженности» .

13 октября суд первой инстанции вынес вердикт: в иске связистов к газете «Вятский край» отказать.Служители Фемиды пришли к выводу, что стоимость доставки газеты, оплаченной подписчиком, включает в себя и перевозку газет до газетно-журнальных узлов.

19 января 2011 года, Второй апелляционный арбитражный суд (г. Киров), рассмотрев в судебном порядке апелляционную жалобу ФГУП «Почта России» , оставил это решение в силе, а жалобу связистов - без удовлетворения.

К слову сказать, "Красноярский рабочий" не подписывает дополнителное соглашение с почтой и не собирается оплачивать перевозку тиражей до газетно-журнальных узлов.