АРС-ПРЕСС

Мирослава ДЕМЬЯНЧУК, бывший автор бывших телепрограмм "Сельские грани" и "Сибирский Левша".

Чиновникам невыгодно, чтобы люди знали правду о жизни села

В Красноярском крае телевизионная передача "Сельские грани" в рекламе не нуждалась. Её знали и уважали за правдивое освещение сельской жизни. Но в конце прошлого года в эфир вышла последняя программа. Что послужило причиной закрытия передачи, почему на этот шаг пошла вся творческая группа? В истории "Сельских граней" были времена, казалось бы, куда более сложные: отсутствие финансирования, отказ краевой администрации заключать договор и предоставлять эфир, но передача всё равно продолжала выходить. Что же произошло на этот раз? "Красноярский рабочий" предоставил слово её автору.

Как известно, свято место пусто не бывает. "Сельские грани" ушли, и теперь по субботам в эфире краевого государственного телеканала "Енисей-регион" - новая программа с необычным названием "Шляпа в деревне". 15 минут актёрских изощрений вперемежку с песенками беззаботных американских фермеров и ковбоев в милом и беззаботном стиле кантри.

Актёр радостный, возбуждённый, потому что он, похоже, впервые в жизни выяснил, какими дровами лучше печку топить - сухими или сырыми и что делать, когда сухих дров с лета не припасено. В кризисные времена это суперважная проблема. Потом взял в руки скребок и попробовал почистить коровье стойло. Сделал глубокомысленное заключение: тяжело. Увидев доильный аппарат, оказался на седьмом небе от счастья. Как настоящий городской житель, без конца хватался за дорогой сотовый телефон, из которого выскакивали из Всемирной паутины "Кантри-news", то бишь сельские новости. Возможно, для горожанина они чем-то и были интересны. Надо же, в Интернете, оказывается, есть информация, сколько в России произвели молочного сырья... в первом квартале прошлого года. Но нашему крестьянину от этого какой прок? Хотя передача на него и не рассчитана, что сразу и было заявлено.

Возможно, у актёра Старикова роль ведущего сельской телевизионной передачи будет не самая лучшая, потому что смесь американского с красноярским, как ни верти, обречена на провал. Но ведь именно за это краевое правительство сегодня готово платить деньги. Вот и получила я ответ на главный вопрос: почему исполнительная власть края три года упорно выталкивала "Сельские грани" из государственного эфира? Нужны не реалии сельской жизни, а объяснения "особо тупым" горожанам, как хорошо и сытно живётся нынче на селе.

А сельчанам вообще ничего объяснять не надо. Они и так знают, что собой представляет современная деревня. Поэтому, за очень маленьким исключением, сёла пустеют, а деревни вообще ужимаются до нескольких домов. Но зато в эфире, как показали уже две передачи "об основных направлениях развития сельского хозяйства в Красноярском крае", исключительно беззаботная и счастливая жизнь. Тут тебе и весёлая музычка в североамериканском стиле, и песенки на англицком, и сотик с Интернетом. Не иначе - для колорита и повышения общего образовательного уровня наших крестьян. Так их надо учить, колхозников тёмных.

Обидно стало. Нет, не за крестьян, а за убогость мышления достаточно высокопоставленных чиновников, курирующих газетно-телевизионную вертикаль. Они, видимо, поставили задачу дать картину тотального роста сельского благосостояния - это и делается с помощью актёрской игры. А народ просто обязан всё "схавать", благо выбора у него просто нет.

"Сельские грани" в конце прошлого года не стали участвовать в объявленном администрацией края конкурсе на сельскую телепередачу. Ознакомились мы с документацией и за голову схватились. Оказывается, заказчику уже неинтересно показывать жизнь сёл и деревень, ему подавай исключительно "основные направления" в информационно-аналитическом стиле. А что делать тем территориям, где село ещё есть, но давно нет развития? Где закрываются школы, нет работы, а жить всё равно надо? Их в упор не замечать? Может, краевое правительство вычеркнуло из списка перспективных такие населённые пункты, а вместе с ними - и их жителей? Призывал же губернатор к миграции, старших надо слушаться! Только куда мигрировать, где сельчан ждут?

А ещё заказчик конкурса фактически ввёл цензуру, что официально называется контролем за выполнением госзаказа. Исполнителю за месяц наперёд надо по пунктикам расписать все события съёмок, предугадать, где что положительного должно приключиться, распланировать всё вплоть до таких тонкостей: что у кого будешь спрашивать? За два дня до эфира ты должен отдать заказчику готовую передачу для согласования с многочисленной чиновничьей братией на соответствие тематическому плану.

При такой постановке вопроса, сами понимаете, творчеством и не пахнет. В этих ежовых рукавицах исключено любое реагирование на письма и звонки крестьян. А зачем краевой власти знать, что происходит на местах, что сами крестьяне ждут от власти и хотят ей сказать? Пусть это произносят в своих свинарниках и коровниках, сдабривая отборной ненормативной лексикой. По-прежнему главное другое: своевременная и полная информация, как власть делает счастливым безликую и послушную массу под названием народ.

Если верить той же конкурсной документации, в информационно-аналитической передаче должно быть показано много разных технологий - в растениеводстве, животноводстве. Грешным делом подумалось: специалисты какого профиля сидят в двух краевых структурах - управлении информации и агентстве печати и массовых коммуникаций? Видимо, очень широкого сельскохозяйственного. Словом, заказчик требует создания не передачи, а учебного пособия. Ну а туда, где нет развития, журналистам вообще нечего нос свой совать.

Была ещё одна причина нашего отказа принимать участие в конкурсе. Село и так находится в информационной яме, а тут ещё время передачи урезали ровно на треть, видимо, в расчёте на то, что деревенский позитив не так-то просто найти в наше время.

Думаете, я не знаю, что надо делать, чтобы "прийтись ко двору"? Рецепт тут один, и он безотказно работает: хребет погибче, давать в эфир чиновников побольше. Сразу станешь нужным и незаменимым. И под тебя уже будут писать условия конкурса, чтобы исключить всякие неожиданности. Ведь это всё происходило на моих глазах не один год.

В принципе, ситуация с "тихой смертью" "Сельских граней" легко прогнозировалась. Для этого нужно было лишь внимательно следить за попытками вытеснения с информационного рынка "Красноярского рабочего". То, что старейшая в России газета сегодня жива, говорит о силе коллектива и близорукости её душителей.

Как известно, закончилась провалом идея "вывода" сугубо городской газеты "Вечерний Красноярск" на краевой информационный рынок путём создания приложения к ней - "Краевого вестника". Этот провал был очевиден ещё на стадии задумки, но у инициаторов, видимо, тлела мысль: авось пронесёт. Не пронесло, но и отвечать никто ни за что не будет. Не барское это дело - отчитываться власти за бездарно потраченные народные деньги. После провала с "Краевым вестником", который просто оказался невостребованным, в горячих головах родилась новая-старая идея - создать ещё один печатный орган, "свой".

Так появилась на свет классическая карманная газета "Наш Красноярский край". Такие издания было невозможно встретить даже в приснопамятные "застойные" годы. В этом легко убедиться, полистав подшивки тех лет.

Только на учреждение "Нашего Красноярского края" и на финансирование редакции во втором полугодии 2008 года года ушло около двадцати миллионов рублей. И сколько ещё лет краевые правители планируют превращать краевой бюджет в дойную корову для откровенно непопулярной газеты? Слышала, что ещё целых три, потому что, оказывается, это "социальный" проект. Теперь модно прятаться за этим словом, как за непроницаемой стеной. Но здесь и неспециалисту ясно: краевая власть за бюджетные, то есть наши же с вами деньги решила уничтожить те издания, которые могут иметь своё мнение.

Сам метод прост: бесплатное производство и бесплатная раздача краевой государственной газеты превращаются в орудие уничтожения других СМИ. Интересно, для кого же тогда писано антимонопольное законодательство, если власть ставит своё издание в заведомо выгодное положение по сравнению с другими? Неужели сегодня некуда больше девать десятки миллионов рублей? Или краевое правительство не встревожено ростом безработицы - реальной и скрытой? Неужели средства народного бюджета годятся только на то, чтобы менять телевизионные упаковки на краевом телеканале да раздавать бесплатно налево и направо газету собственного сочинения и восхваления?

Всё происходит элементарно просто. Тебе ясно и без обиняков говорят: "Мы платим, поэтому вправе видеть и слышать то, что нам надо". А надо одно: разъяснять положительную политику краевых отцов-командиров. Подобные изречения приходилось слышать не раз в отношении "Сельских граней".

Этому явлению президент дал такую оценку: "Государственный аппарат у нас - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счёте народ. Такая система абсолютно неэффективна и создаёт только одно - коррупцию".

Известно, чиновничья корпорация свято блюдёт свои интересы. А народ, как показывает жизнь, обязан быть молчаливым стадом. Что от него требуется, так это в нужный момент хором сказать: "Одобрямс!" да своим трудом пополнять бюджет - неотъемлемый залог сытой жизни самих чиновников. А их, как известно, с каждым днём всё больше. Скоро в "сером доме", как называют в Красноярске здание, где располагаются губернатор со своей администрацией, правительство и краевой парламент, будут столы и стулья выставлять в коридорах. Это как в наших больницах - кровати в коридорах. Только кровати на сквозняках - от больничной нищеты, а всё возрастающий управленческий аппарат - самозащита. Верный способ выживания.

Не знаю, кому как, а история добровольно-принудительного отказа от производства программы "Сельские грани", появление на свет божий "Нашего Красноярского края" и планомерное уничтожение "Красноярского рабочего" кажутся мне звеньями одной цепи.

Для информации: первая передача "Сельских граней" вышла в 1995 году, последняя - 29 декабря 2008 года. Мы девять лет делали ещё и программу о наших самобытных мастерах и умельцах "Сибирский Левша", организовывали одноимённые фестивали. Несмотря на их популярность, руководству краевого государственного телеканала и его учредителю они показались ненужными. Это к вопросу о гибкости хребта.

Но всё-таки, какие главные события произошли в январе в агропромышленном комплексе? Банки подняли процентные ставки на кредиты сельхозпроизводителям ещё на 6 процентов. Притом на все кредиты, даже долгосрочные, взятые несколько лет тому назад. Но это не самое страшное. Близится сев, а крестьяне не могут взять новые кредиты на приобретение горючего и удобрений. Банки осторожничают, прогнозируя новые банкротства. Переработчики заявили о своём желании ещё "сбросить" закупочные цены на молоко. Всё правильно, раньше молзаводы существовали в каждом районе и городе, только в Красноярске их было три, строили четвёртый, а сегодня парочка-тройка монополистов из Москвы заказывают погоду всему животноводству края. Прогноз пока неутешительный: за прошлый год поголовье дойного стада сократилось на полторы тысячи. Вот вам и нацпроект, вот вам и повышенное внимание к животноводству. До сих пор нет ясности, по каким критериям из краевого бюджета будут выделяться субсидии на приобретение техники, поэтому все в тягостном ожидании.

Эти сообщения, сами понимаете, до эфира краевого госканала не могли дойти. Хотя бы потому, что банки не имеют привычки предупреждать о росте своих ставок, всё случается здесь и сейчас, и эта информация в никакие тематические перспективные планы никакой телепрограммы, созданной за бюджетные деньги, войти не может. Да и нет в этих новостях, к сожалению, никакого развития, а только одни проблемы. Но их же ведь надо решать, без чего развитие в принципе невозможно. Или я ошибаюсь?

"Шляпу в деревне" я понимаю: жить хочется, а на дворе кризис. Агентство печати заказало "Кантри-news", пусть теперь и платит. Самое лучшее и надёжное финансирование в условиях кризиса, как известно, бюджетное. Каждый выживает, как может. Тут уже не до сельских проблем и бед.

Фото Александра КУЗНЕЦОВА.

КРЕСТЬЯНИНА ПРИКРЫЛИ "ШЛЯПОЙ"

Последние новости